إذا كانت LayerZero تمثل عصر 1.0 من التفاعل عبر السلاسل، فإن Union تأمل أن تصبح الرائد في التفاعل عبر السلاسل 2.0 القائم على تقنية ZK.
المؤلف: هاوتيان
مؤخراً، لاحظت مشروعاً للتشغيل المتداخل عبر السلاسل @union_build، وهو مشروع Layer-1 يركز على التشغيل المتداخل بتقنية ZK، يهدف إلى تغيير هيكل سوق التشغيل المتداخل الذي تهيمن عليه حالياً @LayerZero_Core. السؤال هنا هو: ما الفرق بينه وبين مشاريع التشغيل المتداخل عبر السلاسل الأخرى، وما هي الميزات البارزة التي يمتلكها؟ هل سيجلب فرصاً جديدة لمجال ZK infra؟ دعني أشارك بعض ملاحظاتي:
لا يمكن إنكار أن الطلب في السوق على التشغيل البيني عبر السلاسل ينمو بسرعة، لكن الحلول الحالية لكل منها عيوبها. يغطي LayerZero بشكل رئيسي بيئة EVM، وقد قاد في وقت ما تيار انتشار عبر السلاسل استنادًا إلى مسارات التحقق من العقد الخفيفة، بينما تعتمد Wormhole على لجنة الأمان متعددة التوقيعات لضمان الأمان عبر السلاسل، في حين تعتمد Axelar على شبكة الموثقين لمعالجة الرسائل عبر السلاسل.
بالمقارنة، لا تعتمد Union على الأوراق التنبؤية أو التوقيع المتعدد أو MPC، بل تختار مباشرة استخدام تقنية ZK للتحقق من التوافق بين السلاسل، مما يوفر قدرة على التشغيل البيني بكفاءة وقابلية للتوسع دون التضحية بالسلامة.
إن بروتوكول التداخل القائم على تقنية ZK الذي يتم بناؤه بهيكلية هرمية أكثر وضوحًا، يمكّن Union من الاتصال العميق بمختلف البيئات، وليس فقط مقتصرًا على سلاسل متوافقة مع EVM، بل يدعم أيضًا العديد من بيئات التطوير بما في ذلك Solidity و Move و Cosmos و Solang و BitVM، وهذا بالتأكيد يغطي نطاقًا أوسع بكثير من LayerZero الذي يركز على بيئة EVM.
عندما يذكر الكثيرون تقنية ZK، فإن أول ما يتبادر إلى ذهنهم هو توسيع Layer2 وحماية الخصوصية (إثبات الحالة المقدم من الطبقة الثانية إلى الطبقة الأولى)، وهذا بوضوح لم يستغل الإمكانيات الكاملة لتقنية ZK، لكن الابتكار في Union يكمن في تطبيق تقنية ZK في مجال التشغيل المتداخل عبر السلاسل، مما يوسع حدود تطبيق تقنية ZK.
مع دعم تقنية ZK، يمكنها التحقق مباشرة من حالة الإجماع بين السلاسل المختلفة دون الاعتماد على طرف ثالث موثوق، مما يجعلها أكثر أمانًا وكفاءة من جسر السلاسل التقليدي. ومن خلال إثبات ZK، يمكن لـ Union تحقيق تفاعل عبر السلاسل في جزء من الثانية، مما يوفر تجربة تأكيد معاملات شبه فورية، مما يعد ترقية ثورية لتجربة المستخدم في سيناريوهات عبر السلاسل.
من الجدير بالذكر أن بيانات شبكة الاختبار تظهر أن Union قد عالجت أكثر من 58 مليون عبر السلاسل، ولديها 250,000 مستخدم على لوحة المعلومات، وقد أطلقت مؤخرًا تطبيق App v2 وفتحت شبكة اختبار جديدة.
3）اتحاد حقق أيضًا خطوة كبيرة في مجال BTCFi. وفقًا للمعلومات العامة، حصل اتحاد على التزام بتسعة أرقام من TVL من بروتوكولات LST الرائدة مثل Bedrock و Lombard و Solv، والتي ستتم عبر اتحاد من إيثيريوم إلى بابل، مما يجعلها جسر أصول مهم في نظام بيتكوين البيئي.
أطلقت Union أيضًا خطة BTCFi Flywheel بالتعاون مع Escher (LST) و Tower (DEX) و SatLayer (Restaking) لبناء نظام بيئي للإيرادات، بهدف جعل BTC "تولد عائدات" حقًا. لا تستجيب هذه الاستراتيجية فقط للاتجاهات الحالية في السوق، بل تساهم أيضًا في إنشاء ميزة تنافسية فريدة لـ Union في نظام بيتكوين البيئي.
في الواقع، فإن سلسلة البيتكوين التي تفتقر بشكل طبيعي إلى القابلية للبرمجة يمكن أن تتصل عبر ZK وسلاسل أخرى، مما يعكس مباشرة القدرة على تطبيق تقنية ZK عبر السلاسل. وقد كانت هناك مشاريع متعددة في السابق تحاول استخدام نموذج zkVM كحل لتوسيع نظام البيتكوين البيئي.
4）要补充说明的是، تم التعرف على جانب التمويل الخاص بها أيضًا من قبل العديد من المؤسسات الرائدة، وقد أكملت تمويلًا بقيمة 16 مليون دولار، ومن بين المستثمرين gumi Cryptos Capital وLongHash Ventures وForesight Ventures وBorderless Capital وغيرها.
من حيث توسيع النظام البيئي، فإن Union تتحرك بسرعة أيضًا. تشير البيانات إلى أنه تم إنشاء أكثر من 40 علاقة تعاون استراتيجية، وجذب أكثر من 50 مشروعًا تعاونيًا، تشمل جهات التعاون Berachain وPolygon وCelestia وBabylon وScroll وSui وAvalanche وغيرها من المشاريع الرائدة. وهذا يُعتبر إنجازًا جيدًا في ظل البيئة السوقية الحالية.
فوق.
إذا كانت LayerZero تمثل عصر 1.0 من التفاعل عبر السلاسل، فإن Union تأمل أن تصبح الرائدة في التفاعل عبر السلاسل 2.0 المبني على تقنية ZK. إنها تحاول إنشاء "طريق سريع على السلسلة"، يربط بين مختلف السلاسل الرئيسية المتجانسة / غير المتجانسة، وL2، وRollups، وAppchain، وتهدف إلى أن تصبح قناة البنية التحتية للتفاعل بين السلاسل.
ومع ذلك، يجب أن نرى أنه من الصعب حقًا زعزعة مشاريع مثل LayerZero التي لديها بالفعل حصة سوقية معينة وعمق بيئي. على الرغم من أن مسار تقنية Union متقدم، إلا أن تعقيد ن تقنية ZK ونضوجها يمثلان أيضًا تحديًا. في النهاية، ما إذا كانت ستنجح أم لا يعتمد أيضًا على الأداء الفعلي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وسرعة تطوير النظام البيئي المستمر.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
هل يمكن لمشروع Union عبر السلاسل القائم على ZK تحدي هيمنة LayerZero؟
المؤلف: هاوتيان
مؤخراً، لاحظت مشروعاً للتشغيل المتداخل عبر السلاسل @union_build، وهو مشروع Layer-1 يركز على التشغيل المتداخل بتقنية ZK، يهدف إلى تغيير هيكل سوق التشغيل المتداخل الذي تهيمن عليه حالياً @LayerZero_Core. السؤال هنا هو: ما الفرق بينه وبين مشاريع التشغيل المتداخل عبر السلاسل الأخرى، وما هي الميزات البارزة التي يمتلكها؟ هل سيجلب فرصاً جديدة لمجال ZK infra؟ دعني أشارك بعض ملاحظاتي:
بالمقارنة، لا تعتمد Union على الأوراق التنبؤية أو التوقيع المتعدد أو MPC، بل تختار مباشرة استخدام تقنية ZK للتحقق من التوافق بين السلاسل، مما يوفر قدرة على التشغيل البيني بكفاءة وقابلية للتوسع دون التضحية بالسلامة.
إن بروتوكول التداخل القائم على تقنية ZK الذي يتم بناؤه بهيكلية هرمية أكثر وضوحًا، يمكّن Union من الاتصال العميق بمختلف البيئات، وليس فقط مقتصرًا على سلاسل متوافقة مع EVM، بل يدعم أيضًا العديد من بيئات التطوير بما في ذلك Solidity و Move و Cosmos و Solang و BitVM، وهذا بالتأكيد يغطي نطاقًا أوسع بكثير من LayerZero الذي يركز على بيئة EVM.
مع دعم تقنية ZK، يمكنها التحقق مباشرة من حالة الإجماع بين السلاسل المختلفة دون الاعتماد على طرف ثالث موثوق، مما يجعلها أكثر أمانًا وكفاءة من جسر السلاسل التقليدي. ومن خلال إثبات ZK، يمكن لـ Union تحقيق تفاعل عبر السلاسل في جزء من الثانية، مما يوفر تجربة تأكيد معاملات شبه فورية، مما يعد ترقية ثورية لتجربة المستخدم في سيناريوهات عبر السلاسل.
من الجدير بالذكر أن بيانات شبكة الاختبار تظهر أن Union قد عالجت أكثر من 58 مليون عبر السلاسل، ولديها 250,000 مستخدم على لوحة المعلومات، وقد أطلقت مؤخرًا تطبيق App v2 وفتحت شبكة اختبار جديدة.
3）اتحاد حقق أيضًا خطوة كبيرة في مجال BTCFi. وفقًا للمعلومات العامة، حصل اتحاد على التزام بتسعة أرقام من TVL من بروتوكولات LST الرائدة مثل Bedrock و Lombard و Solv، والتي ستتم عبر اتحاد من إيثيريوم إلى بابل، مما يجعلها جسر أصول مهم في نظام بيتكوين البيئي.
أطلقت Union أيضًا خطة BTCFi Flywheel بالتعاون مع Escher (LST) و Tower (DEX) و SatLayer (Restaking) لبناء نظام بيئي للإيرادات، بهدف جعل BTC "تولد عائدات" حقًا. لا تستجيب هذه الاستراتيجية فقط للاتجاهات الحالية في السوق، بل تساهم أيضًا في إنشاء ميزة تنافسية فريدة لـ Union في نظام بيتكوين البيئي.
في الواقع، فإن سلسلة البيتكوين التي تفتقر بشكل طبيعي إلى القابلية للبرمجة يمكن أن تتصل عبر ZK وسلاسل أخرى، مما يعكس مباشرة القدرة على تطبيق تقنية ZK عبر السلاسل. وقد كانت هناك مشاريع متعددة في السابق تحاول استخدام نموذج zkVM كحل لتوسيع نظام البيتكوين البيئي.
4）要补充说明的是، تم التعرف على جانب التمويل الخاص بها أيضًا من قبل العديد من المؤسسات الرائدة، وقد أكملت تمويلًا بقيمة 16 مليون دولار، ومن بين المستثمرين gumi Cryptos Capital وLongHash Ventures وForesight Ventures وBorderless Capital وغيرها.
من حيث توسيع النظام البيئي، فإن Union تتحرك بسرعة أيضًا. تشير البيانات إلى أنه تم إنشاء أكثر من 40 علاقة تعاون استراتيجية، وجذب أكثر من 50 مشروعًا تعاونيًا، تشمل جهات التعاون Berachain وPolygon وCelestia وBabylon وScroll وSui وAvalanche وغيرها من المشاريع الرائدة. وهذا يُعتبر إنجازًا جيدًا في ظل البيئة السوقية الحالية.
فوق.
إذا كانت LayerZero تمثل عصر 1.0 من التفاعل عبر السلاسل، فإن Union تأمل أن تصبح الرائدة في التفاعل عبر السلاسل 2.0 المبني على تقنية ZK. إنها تحاول إنشاء "طريق سريع على السلسلة"، يربط بين مختلف السلاسل الرئيسية المتجانسة / غير المتجانسة، وL2، وRollups، وAppchain، وتهدف إلى أن تصبح قناة البنية التحتية للتفاعل بين السلاسل.
ومع ذلك، يجب أن نرى أنه من الصعب حقًا زعزعة مشاريع مثل LayerZero التي لديها بالفعل حصة سوقية معينة وعمق بيئي. على الرغم من أن مسار تقنية Union متقدم، إلا أن تعقيد ن تقنية ZK ونضوجها يمثلان أيضًا تحديًا. في النهاية، ما إذا كانت ستنجح أم لا يعتمد أيضًا على الأداء الفعلي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وسرعة تطوير النظام البيئي المستمر.