Desde una perspectiva internacional, las diferencias en las actitudes y métodos de regulación de la encriptación en diferentes países.
Al principio, el Bitcoin solo era popular en círculos reducidos, pero con el desarrollo de la tecnología blockchain, el tamaño del mercado de la encriptación ha seguido creciendo. Hoy en día, el número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, y los usuarios en China han superado los 19 millones, logrando una transición de ser un nicho a ser algo masivo. En pocos años, el mercado de encriptación ha alcanzado un nivel que los gobiernos de varios países deben tomar en serio, y la regulación se ha convertido en un tema que debe considerarse. Sin embargo, actualmente no hay un consenso global sobre las encriptaciones, y las actitudes de los países son bastante diferentes.
Este artículo analizará en detalle la evolución de los estilos de regulación de cinco países y regiones que han atraído mucha atención en el campo de la encriptación, así como su actitud actual hacia la encriptación.
Estados Unidos: Equilibrar el control de riesgos con el apoyo a la innovación
Estados Unidos ha sido el país más destacado en el ámbito de la encriptación a nivel mundial, pero su política regulatoria no se considera de vanguardia. En comparación con países como Japón y Singapur, la política regulatoria de EE. UU. en materia de encriptación es más confusa y difícil de predecir.
Antes de 2017, la encriptación se encontraba en una fase de rápido desarrollo, y las políticas de regulación en Estados Unidos se centraban principalmente en el control del riesgo general, sin que se impusieran prohibiciones severas ni se acelerara la legislación. Después del auge de ICO en 2017, la SEC de EE. UU. emitió por primera vez un anuncio sobre la encriptación, incorporando las actividades de ICO al ámbito de la ley federal de valores. Esto marcó el inicio del fortalecimiento de la regulación en EE. UU., aunque no se prohibió.
A principios de 2019, algunas plataformas de intercambio reanudaron las plataformas de IEO, pero pronto fueron vigiladas por los organismos reguladores. Posteriormente, un conocido intercambio fue prohibido de operar en Estados Unidos, que comenzó a tomar medidas enérgicas contra la encriptación. Estados Unidos la considera como un valor en lugar de un activo o moneda, lo que significa que la encriptación enfrentará muchas restricciones bajo la Ley de Valores.
Con el aumento constante de entusiastas de la encriptación, junto con los llamados y la presión de las instituciones, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió en 2021. En febrero, Gary Gensler, más amigable con las criptomonedas, se convirtió en presidente de la SEC, acelerando el cambio de actitud de Estados Unidos. Poco después, Estados Unidos permitió que una determinada plataforma de intercambio de criptomonedas cotizara en el Nasdaq, siendo la primera plataforma de encriptación en cotizar en EE. UU. Desde entonces, Estados Unidos ha comenzado a investigar activamente la regulación de la encriptación.
En septiembre de 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado ninguna ley. Recientemente, la regulación estadounidense ha iniciado demandas contra algunos altos ejecutivos de empresas de encriptación, mostrando una tendencia de aumento en la intensidad de la regulación.
Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados. A nivel federal, la SEC y la CFTC son las principales agencias responsables, pero estas dos instituciones no han llegado a un acuerdo sobre las responsabilidades y estándares regulatorios. Las actitudes y la intensidad de la regulación de las criptomonedas varían entre los estados. Se ha informado que el gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias interestatales.
En cuanto a la legislación regulatoria, los dos partidos en Estados Unidos tienen opiniones encontradas, y algunos políticos locales tampoco lo ven como un asunto urgente. La legislación sobre la regulación de la encriptación está entrelazada con la lucha partidista, y es difícil alcanzar un consenso a corto plazo.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva que enfatiza que las agencias federales adopten un enfoque uniforme para regular la encriptación, enfrentando conjuntamente los riesgos. Al mismo tiempo, se manifestó el apoyo a la innovación, con el deseo de que Estados Unidos mantenga su liderazgo global en tecnología de encriptación.
Estados Unidos no se encuentra a la vanguardia mundial en la regulación de la encriptación, ya que busca impulsar la innovación bajo un control de riesgos. Estados Unidos prefiere liderar globalmente en la tecnología de encriptación en lugar de en la regulación. Aunque la ambigüedad de las políticas regulatorias incrementa la incertidumbre del mercado, también deja espacio para la innovación tecnológica. Esto se alinea con la filosofía de "resolver riesgos, apoyar la innovación".
Japón: Regulación continua y estable pero atractivo limitado
Japón ha estado activo en el campo de la encriptación durante mucho tiempo, y el gobierno ha estado trabajando activamente para crear un entorno regulado y sólido desde las primeras etapas del desarrollo de la industria. Actualmente, Japón ha promulgado regulaciones específicas que legalizan el bitcoin y lo incorporan a la supervisión.
En 2014, Japón experimentó uno de los reveses más graves en la industria de la encriptación: el colapso del mayor intercambio de Bitcoin en ese momento. Este evento generó una preocupación entre los inversores por la regulación, y se hizo urgente un entorno de inversión estable y seguro. A partir de entonces, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas, adoptando políticas más claras que otros países.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar activamente, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Regulación de Fondos, definiéndolas y estableciendo directrices de supervisión. En 2017, se modificó la Ley de Servicios de Pago, incluyendo los intercambios de encriptación bajo la supervisión de la Agencia de Servicios Financieros. Esto convirtió a Japón en el primer país en legalizar el Bitcoin. En diciembre de ese mismo año, Japón comenzó a gravar los ingresos del ámbito de la encriptación.
Después de que un intercambio sufriera un ataque de hackers en 2018, la política de encriptación de Japón dio un giro. Los intercambios fortalecieron la autorregulación y las autoridades comenzaron una supervisión intensiva. Japón ha regulado estrictamente las criptomonedas y ha promovido activamente la legislación relacionada.
En junio de 2022, Japón aprobó una enmienda a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las encriptación, con el objetivo de proteger a los usuarios y garantizar la estabilidad del valor de la moneda.
El entorno regulatorio bien desarrollado de Japón ha permitido que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera continua y estable, y también ha protegido eficazmente los intereses de los inversores en algunos eventos importantes.
En general, la regulación de las encriptación en Japón es clara y estricta, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedica a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos. Japón ha estado llevando a cabo una legislación y regulación sistemáticas, y una actitud clara permite que las empresas de encriptación tengan expectativas más definidas en el mercado japonés.
Corea del Sur: Fortalecer la regulación mientras se avanza en la legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con el 20% de los jóvenes participando en transacciones. A pesar de la alta tasa de penetración, Corea del Sur aún no la ha incorporado a la ley como Japón.
Desde 2017, Corea del Sur prohíbe varias formas de emisión de tokens y establece penas por participar en actividades ilegales utilizando criptomonedas. Las medidas de protección al inversor incluyen el registro de identidad, la prohibición de abrir cuentas a menores y no residentes, entre otras. La política reguladora de Corea del Sur es bastante simple, solo establece normas para situaciones de violaciones graves y carece de detalles específicos. La mayoría de las reglas son emitidas por departamentos gubernamentales y no por legislación del parlamento.
En febrero de 2021, Corea del Sur mostró por primera vez signos de legislación sobre encriptación, ya que los organismos reguladores financieros comenzaron a considerar la legislación. Después de la quiebra de un proyecto en junio de 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo. El gobierno anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales", que propuso recomendaciones de políticas e implementó medidas de protección para los inversores antes de que se promulgara la ley básica. La Agencia de Supervisión Financiera también planea establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Desde 2022, Corea del Sur ha implementado medidas regulatorias más intensas debido a varios eventos. Anteriormente, el gobierno de Corea del Sur no reconocía las encriptaciones como moneda de curso legal, pero con la llegada del nuevo presidente, la actitud ha comenzado a cambiar. El nuevo presidente es conocido como "amigable con las encriptaciones" y ha prometido relajar las regulaciones y tomar medidas contra las ganancias ilegales. Los medios locales informan que, con la promesa del nuevo presidente de relajar la regulación, el mercado se está moviendo hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no excesivamente flexible
A nivel mundial, Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. Al igual que en Japón, las criptomonedas también se consideran legales en Singapur.
En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur emitió una declaración sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo asociados con las monedas virtuales, convirtiéndose en uno de los primeros países en regular este tema. Entre 2016 y 2017, cuando muchos países comenzaron a regular de manera estricta, la actitud de Singapur fue advertir sobre los riesgos pero no negar la legitimidad.
En 2019, el parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, realizando por primera vez una regulación legislativa. Debido a su entorno amigable y abierto, así como a sus bajos impuestos, Singapur ha atraído a numerosas empresas de encriptación, convirtiéndose en un terreno fértil. En enero de 2021, se revisó y mejoró dicha ley, ampliando continuamente el alcance de la regulación. En comparación con Japón, el entorno regulatorio de Singapur es relativamente laxo.
En 2022, Singapur continuó mejorando el entorno regulatorio, manteniendo la estabilidad del mercado financiero al mismo tiempo que se abría. Comenzó a prestar atención a los inversores minoristas, iniciando la legislación correspondiente para restringir aún más la inversión de los minoristas. El gobierno también ha estado guiando a los minoristas a reconocer los riesgos, y no fomenta la participación en inversiones encriptación.
En 2023, Singapur sigue manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a las personas que poseen activos digitales. En general, Singapur tiene libertad de comercio, pero después de ciertos eventos comenzó a endurecer las políticas para proteger a los inversores. La actitud de Singapur hacia los activos encriptados siempre ha sido amistosa, pero no indulgente, oponiéndose al fraude, la especulación, el lavado de dinero y la promoción irresponsable. Sus políticas son estables y continuas, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Hong Kong, que originalmente tenía una actitud escéptica hacia la encriptación, ha cambiado tras la asunción del nuevo gobierno de la Región Administrativa Especial. Después de varios años de espera, Hong Kong parece haber encontrado un enfoque regulatorio que se adapta a sus propias experiencias de otras regiones.
Antes de 2018, Hong Kong fue muy cauteloso con respecto a la encriptación, y la regulación estaba en una fase de exploración. En noviembre de 2018, se incluyeron por primera vez los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, la encriptación se ha considerado "valores" y se ha incluido en el sistema legal existente para su regulación, pero no se regula la encriptación no clasificada como valores.
Esta situación duró hasta 2021, cuando Hong Kong intensificó la lucha contra el lavado de dinero y publicó un resumen de consultas regulatorias, lo que mostró signos de legislación. En octubre de 2022, el Secretario de Finanzas de Hong Kong publicó una declaración de políticas para el desarrollo de activos virtuales, indicando un cambio en la actitud del gobierno, que comenzó a adoptar activamente la encriptación y otros activos virtuales, con la esperanza de legalizarlos.
2023 Hong Kong sigue enviando señales legislativas. A finales de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció que planea incluir las monedas estables en la regulación. En abril se publicó un resumen de consulta sobre un documento de discusión sobre activos encriptación y monedas estables, con la expectativa de implementar un marco regulatorio en 2023 o 2024. Esto indica que Hong Kong se está uniendo activamente a la legislación de regulación encriptación.
En los últimos años, Hong Kong ha estado a la expectativa, perdiendo su posición de liderazgo. Sin embargo, tras aprender de las experiencias de otras regiones, Hong Kong muestra ambición de regresar al campo de la encriptación aprovechando las oportunidades de desarrollo de Web3, con posibilidades de convertirse en un líder del mercado. Pero el resultado específico aún debe determinarse una vez que se implementen las regulaciones correspondientes.
Conclusión
A pesar de que aún no hay un consenso global sobre las criptomonedas, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia futura. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Pero cuando la industria alcanza cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. La cuestión de la legislación sobre la regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
ApeWithAPlan
· 07-18 01:19
Las políticas regulatorias realmente son difíciles de unificar, ¿eh?
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 07-17 18:47
TradFi ngmi
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-15 04:46
La regulación vuelve a pintar un gran BTC.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 07-15 04:42
La regulación es demasiado laxa, tarde o temprano habrá problemas.
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· 07-15 04:41
¡Es una verdadera tontería! Solo los tontos de todos los países están siendo engañados~
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· 07-15 04:23
¿Acaso el imperio estadounidense, que ha colapsado, tiene la cara para hablar de regulación?
Competencia global en la regulación de la encriptación: análisis de la evolución y el estado actual de las políticas en cinco países
Desde una perspectiva internacional, las diferencias en las actitudes y métodos de regulación de la encriptación en diferentes países.
Al principio, el Bitcoin solo era popular en círculos reducidos, pero con el desarrollo de la tecnología blockchain, el tamaño del mercado de la encriptación ha seguido creciendo. Hoy en día, el número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, y los usuarios en China han superado los 19 millones, logrando una transición de ser un nicho a ser algo masivo. En pocos años, el mercado de encriptación ha alcanzado un nivel que los gobiernos de varios países deben tomar en serio, y la regulación se ha convertido en un tema que debe considerarse. Sin embargo, actualmente no hay un consenso global sobre las encriptaciones, y las actitudes de los países son bastante diferentes.
Este artículo analizará en detalle la evolución de los estilos de regulación de cinco países y regiones que han atraído mucha atención en el campo de la encriptación, así como su actitud actual hacia la encriptación.
Estados Unidos: Equilibrar el control de riesgos con el apoyo a la innovación
Estados Unidos ha sido el país más destacado en el ámbito de la encriptación a nivel mundial, pero su política regulatoria no se considera de vanguardia. En comparación con países como Japón y Singapur, la política regulatoria de EE. UU. en materia de encriptación es más confusa y difícil de predecir.
Antes de 2017, la encriptación se encontraba en una fase de rápido desarrollo, y las políticas de regulación en Estados Unidos se centraban principalmente en el control del riesgo general, sin que se impusieran prohibiciones severas ni se acelerara la legislación. Después del auge de ICO en 2017, la SEC de EE. UU. emitió por primera vez un anuncio sobre la encriptación, incorporando las actividades de ICO al ámbito de la ley federal de valores. Esto marcó el inicio del fortalecimiento de la regulación en EE. UU., aunque no se prohibió.
A principios de 2019, algunas plataformas de intercambio reanudaron las plataformas de IEO, pero pronto fueron vigiladas por los organismos reguladores. Posteriormente, un conocido intercambio fue prohibido de operar en Estados Unidos, que comenzó a tomar medidas enérgicas contra la encriptación. Estados Unidos la considera como un valor en lugar de un activo o moneda, lo que significa que la encriptación enfrentará muchas restricciones bajo la Ley de Valores.
Con el aumento constante de entusiastas de la encriptación, junto con los llamados y la presión de las instituciones, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió en 2021. En febrero, Gary Gensler, más amigable con las criptomonedas, se convirtió en presidente de la SEC, acelerando el cambio de actitud de Estados Unidos. Poco después, Estados Unidos permitió que una determinada plataforma de intercambio de criptomonedas cotizara en el Nasdaq, siendo la primera plataforma de encriptación en cotizar en EE. UU. Desde entonces, Estados Unidos ha comenzado a investigar activamente la regulación de la encriptación.
En septiembre de 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado ninguna ley. Recientemente, la regulación estadounidense ha iniciado demandas contra algunos altos ejecutivos de empresas de encriptación, mostrando una tendencia de aumento en la intensidad de la regulación.
Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados. A nivel federal, la SEC y la CFTC son las principales agencias responsables, pero estas dos instituciones no han llegado a un acuerdo sobre las responsabilidades y estándares regulatorios. Las actitudes y la intensidad de la regulación de las criptomonedas varían entre los estados. Se ha informado que el gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias interestatales.
En cuanto a la legislación regulatoria, los dos partidos en Estados Unidos tienen opiniones encontradas, y algunos políticos locales tampoco lo ven como un asunto urgente. La legislación sobre la regulación de la encriptación está entrelazada con la lucha partidista, y es difícil alcanzar un consenso a corto plazo.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva que enfatiza que las agencias federales adopten un enfoque uniforme para regular la encriptación, enfrentando conjuntamente los riesgos. Al mismo tiempo, se manifestó el apoyo a la innovación, con el deseo de que Estados Unidos mantenga su liderazgo global en tecnología de encriptación.
Estados Unidos no se encuentra a la vanguardia mundial en la regulación de la encriptación, ya que busca impulsar la innovación bajo un control de riesgos. Estados Unidos prefiere liderar globalmente en la tecnología de encriptación en lugar de en la regulación. Aunque la ambigüedad de las políticas regulatorias incrementa la incertidumbre del mercado, también deja espacio para la innovación tecnológica. Esto se alinea con la filosofía de "resolver riesgos, apoyar la innovación".
Japón: Regulación continua y estable pero atractivo limitado
Japón ha estado activo en el campo de la encriptación durante mucho tiempo, y el gobierno ha estado trabajando activamente para crear un entorno regulado y sólido desde las primeras etapas del desarrollo de la industria. Actualmente, Japón ha promulgado regulaciones específicas que legalizan el bitcoin y lo incorporan a la supervisión.
En 2014, Japón experimentó uno de los reveses más graves en la industria de la encriptación: el colapso del mayor intercambio de Bitcoin en ese momento. Este evento generó una preocupación entre los inversores por la regulación, y se hizo urgente un entorno de inversión estable y seguro. A partir de entonces, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas, adoptando políticas más claras que otros países.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar activamente, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Regulación de Fondos, definiéndolas y estableciendo directrices de supervisión. En 2017, se modificó la Ley de Servicios de Pago, incluyendo los intercambios de encriptación bajo la supervisión de la Agencia de Servicios Financieros. Esto convirtió a Japón en el primer país en legalizar el Bitcoin. En diciembre de ese mismo año, Japón comenzó a gravar los ingresos del ámbito de la encriptación.
Después de que un intercambio sufriera un ataque de hackers en 2018, la política de encriptación de Japón dio un giro. Los intercambios fortalecieron la autorregulación y las autoridades comenzaron una supervisión intensiva. Japón ha regulado estrictamente las criptomonedas y ha promovido activamente la legislación relacionada.
En junio de 2022, Japón aprobó una enmienda a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las encriptación, con el objetivo de proteger a los usuarios y garantizar la estabilidad del valor de la moneda.
El entorno regulatorio bien desarrollado de Japón ha permitido que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera continua y estable, y también ha protegido eficazmente los intereses de los inversores en algunos eventos importantes.
En general, la regulación de las encriptación en Japón es clara y estricta, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedica a proteger a los inversores minoristas y a llenar los vacíos legislativos. Japón ha estado llevando a cabo una legislación y regulación sistemáticas, y una actitud clara permite que las empresas de encriptación tengan expectativas más definidas en el mercado japonés.
Corea del Sur: Fortalecer la regulación mientras se avanza en la legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con el 20% de los jóvenes participando en transacciones. A pesar de la alta tasa de penetración, Corea del Sur aún no la ha incorporado a la ley como Japón.
Desde 2017, Corea del Sur prohíbe varias formas de emisión de tokens y establece penas por participar en actividades ilegales utilizando criptomonedas. Las medidas de protección al inversor incluyen el registro de identidad, la prohibición de abrir cuentas a menores y no residentes, entre otras. La política reguladora de Corea del Sur es bastante simple, solo establece normas para situaciones de violaciones graves y carece de detalles específicos. La mayoría de las reglas son emitidas por departamentos gubernamentales y no por legislación del parlamento.
En febrero de 2021, Corea del Sur mostró por primera vez signos de legislación sobre encriptación, ya que los organismos reguladores financieros comenzaron a considerar la legislación. Después de la quiebra de un proyecto en junio de 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo. El gobierno anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales", que propuso recomendaciones de políticas e implementó medidas de protección para los inversores antes de que se promulgara la ley básica. La Agencia de Supervisión Financiera también planea establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Desde 2022, Corea del Sur ha implementado medidas regulatorias más intensas debido a varios eventos. Anteriormente, el gobierno de Corea del Sur no reconocía las encriptaciones como moneda de curso legal, pero con la llegada del nuevo presidente, la actitud ha comenzado a cambiar. El nuevo presidente es conocido como "amigable con las encriptaciones" y ha prometido relajar las regulaciones y tomar medidas contra las ganancias ilegales. Los medios locales informan que, con la promesa del nuevo presidente de relajar la regulación, el mercado se está moviendo hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no excesivamente flexible
A nivel mundial, Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. Al igual que en Japón, las criptomonedas también se consideran legales en Singapur.
En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur emitió una declaración sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo asociados con las monedas virtuales, convirtiéndose en uno de los primeros países en regular este tema. Entre 2016 y 2017, cuando muchos países comenzaron a regular de manera estricta, la actitud de Singapur fue advertir sobre los riesgos pero no negar la legitimidad.
En 2019, el parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, realizando por primera vez una regulación legislativa. Debido a su entorno amigable y abierto, así como a sus bajos impuestos, Singapur ha atraído a numerosas empresas de encriptación, convirtiéndose en un terreno fértil. En enero de 2021, se revisó y mejoró dicha ley, ampliando continuamente el alcance de la regulación. En comparación con Japón, el entorno regulatorio de Singapur es relativamente laxo.
En 2022, Singapur continuó mejorando el entorno regulatorio, manteniendo la estabilidad del mercado financiero al mismo tiempo que se abría. Comenzó a prestar atención a los inversores minoristas, iniciando la legislación correspondiente para restringir aún más la inversión de los minoristas. El gobierno también ha estado guiando a los minoristas a reconocer los riesgos, y no fomenta la participación en inversiones encriptación.
En 2023, Singapur sigue manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a las personas que poseen activos digitales. En general, Singapur tiene libertad de comercio, pero después de ciertos eventos comenzó a endurecer las políticas para proteger a los inversores. La actitud de Singapur hacia los activos encriptados siempre ha sido amistosa, pero no indulgente, oponiéndose al fraude, la especulación, el lavado de dinero y la promoción irresponsable. Sus políticas son estables y continuas, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Hong Kong, que originalmente tenía una actitud escéptica hacia la encriptación, ha cambiado tras la asunción del nuevo gobierno de la Región Administrativa Especial. Después de varios años de espera, Hong Kong parece haber encontrado un enfoque regulatorio que se adapta a sus propias experiencias de otras regiones.
Antes de 2018, Hong Kong fue muy cauteloso con respecto a la encriptación, y la regulación estaba en una fase de exploración. En noviembre de 2018, se incluyeron por primera vez los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, la encriptación se ha considerado "valores" y se ha incluido en el sistema legal existente para su regulación, pero no se regula la encriptación no clasificada como valores.
Esta situación duró hasta 2021, cuando Hong Kong intensificó la lucha contra el lavado de dinero y publicó un resumen de consultas regulatorias, lo que mostró signos de legislación. En octubre de 2022, el Secretario de Finanzas de Hong Kong publicó una declaración de políticas para el desarrollo de activos virtuales, indicando un cambio en la actitud del gobierno, que comenzó a adoptar activamente la encriptación y otros activos virtuales, con la esperanza de legalizarlos.
2023 Hong Kong sigue enviando señales legislativas. A finales de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció que planea incluir las monedas estables en la regulación. En abril se publicó un resumen de consulta sobre un documento de discusión sobre activos encriptación y monedas estables, con la expectativa de implementar un marco regulatorio en 2023 o 2024. Esto indica que Hong Kong se está uniendo activamente a la legislación de regulación encriptación.
En los últimos años, Hong Kong ha estado a la expectativa, perdiendo su posición de liderazgo. Sin embargo, tras aprender de las experiencias de otras regiones, Hong Kong muestra ambición de regresar al campo de la encriptación aprovechando las oportunidades de desarrollo de Web3, con posibilidades de convertirse en un líder del mercado. Pero el resultado específico aún debe determinarse una vez que se implementen las regulaciones correspondientes.
Conclusión
A pesar de que aún no hay un consenso global sobre las criptomonedas, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia futura. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Pero cuando la industria alcanza cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. La cuestión de la legislación sobre la regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.