¿Puede la capa 2 de Bitcoin compartir la seguridad del consenso de Bitcoin? Es clave.
Desde agosto de 2023, el estado de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin no es optimista. Los proyectos que ya están en línea tienen un rendimiento deficiente, y los proyectos que aún no se han lanzado avanzan lentamente. Esta situación ha generado preocupaciones sobre el futuro desarrollo de la capa 2 de Bitcoin.
Después de una profunda reflexión, la causa fundamental de este fenómeno parece no estar relacionada con las capacidades de las instituciones de inversión o del equipo detrás del proyecto. Muchos proyectos de Bitcoin Layer2 cuentan con el apoyo de instituciones de inversión reconocidas, y los equipos también tienen excelentes habilidades operativas.
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó el libro blanco de Super Bitcoin que presenta un concepto clave: la seguridad del consenso de Bitcoin compartido. Este libro blanco sostiene que los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir a largo plazo. Este punto de vista ha suscitado una profunda reflexión.
El éxito de Ethereum Layer 2 se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer 2 se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer 2 en la actualidad en realidad no comparten la seguridad de consenso de Bitcoin; a menudo son solo una billetera multifirma más una cadena de consenso independiente, sin prácticamente ninguna conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema: los usuarios carecen de la confianza y la base de consenso fundamentales para una nueva cadena que se presenta bajo la bandera de Bitcoin Layer2, pero que en realidad no tiene ninguna relación con el consenso de Bitcoin. Esta podría ser la principal razón de la fría reacción del mercado.
La seguridad del consenso se refiere a que la red blockchain asegura la seguridad y validez de las transacciones a través de algoritmos de consenso consistentes. Es el núcleo de la blockchain, proporcionando el más alto nivel de garantía de seguridad. Cada cadena pública independiente tiene su propio mecanismo de seguridad del consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc.
El grado de seguridad del consenso de una cadena pública depende principalmente del costo necesario para romper su consenso de red. Tomando como ejemplo a Bitcoin, para iniciar un ataque efectivo se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de la red, lo que significa un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo para atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Desde esta perspectiva, el grado de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a ciertas blockchains (como subcadenas o Layer2) que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum aseguran la seguridad de sus transacciones aprovechando el mecanismo de seguridad de Ethereum al registrar el estado simplificado de las transacciones en la red principal.
La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque todos los Layer2 principales existen en función del consenso de la cadena principal. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil ganar la confianza de los usuarios y los fondos.
Actualmente, el valor total de los activos bloqueados (TVL) en la cadena de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36,000 millones de dólares, lo que representa una diferencia de más de 30 veces. Además, la capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 suele estar por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales Ethereum Layer2 está generalmente entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares. Estos datos reflejan que la confianza de los fondos y los usuarios en Bitcoin Layer2 es mucho menor que en Ethereum Layer2.
La red Lightning es la única solución Layer2 que actualmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. A pesar de no tener incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener un volumen circulante de aproximadamente 5000 BTC, lo que se debe principalmente a su característica de compartir completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning abre canales creando salidas firmadas en la cadena principal de Bitcoin y los cierra transmitiendo el estado final a la cadena principal, logrando así la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Cada actualización del estado del canal genera nuevas transacciones de compromiso, que se pueden transmitir a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario, asegurando que incluso en el caso de que una de las partes del canal no coopere, la otra parte aún pueda recibir los fondos que le corresponden.
Sin embargo, la limitación de la red Lightning radica en que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones de contratos inteligentes más complejas. Para resolver este problema, Super Bitcoin ha propuesto una solución innovadora: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única red de segunda capa, y al mismo tiempo actualizar los nodos de la red Lightning puntuales a nodos en cadena que soporten contratos inteligentes. Esta solución tiene como objetivo lograr una mayor expansión de Bitcoin mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En general, los principales desafíos que enfrenta actualmente la pista Layer2 de Bitcoin son la falta de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si Layer2 de Bitcoin quiere lograr un verdadero desarrollo, podría necesitar regresar a Bitcoin en sí, investigando a fondo cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Aprender de la experiencia de la red Lightning y continuar explorando en la dirección de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin podría ser el camino de desarrollo más viable en este momento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPunster
· 08-16 01:50
¿Qué layer 2 jugar? Este año ya he hecho Todo dentro y estoy tumbado...
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· 08-15 05:47
El próximo ciclo de BTC lo aclarará todo.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 08-13 04:44
tomar a la gente por tonta 啥进展都没有
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 08-13 03:26
El consenso es más importante que la seguridad.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 08-13 03:23
Sin palabras, solo sé que están especulando sobre nuevos conceptos.
Ver originalesResponder0
DevChive
· 08-13 03:12
L2 es una defensa, he perdido hasta el perro.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 08-13 03:12
No pienses demasiado, L2 es solo una herramienta para monetizar la popularidad.
Clave para el desarrollo de Bitcoin Layer 2: ¿se puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin?
¿Puede la capa 2 de Bitcoin compartir la seguridad del consenso de Bitcoin? Es clave.
Desde agosto de 2023, el estado de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin no es optimista. Los proyectos que ya están en línea tienen un rendimiento deficiente, y los proyectos que aún no se han lanzado avanzan lentamente. Esta situación ha generado preocupaciones sobre el futuro desarrollo de la capa 2 de Bitcoin.
Después de una profunda reflexión, la causa fundamental de este fenómeno parece no estar relacionada con las capacidades de las instituciones de inversión o del equipo detrás del proyecto. Muchos proyectos de Bitcoin Layer2 cuentan con el apoyo de instituciones de inversión reconocidas, y los equipos también tienen excelentes habilidades operativas.
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó el libro blanco de Super Bitcoin que presenta un concepto clave: la seguridad del consenso de Bitcoin compartido. Este libro blanco sostiene que los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir a largo plazo. Este punto de vista ha suscitado una profunda reflexión.
El éxito de Ethereum Layer 2 se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer 2 se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer 2 en la actualidad en realidad no comparten la seguridad de consenso de Bitcoin; a menudo son solo una billetera multifirma más una cadena de consenso independiente, sin prácticamente ninguna conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema: los usuarios carecen de la confianza y la base de consenso fundamentales para una nueva cadena que se presenta bajo la bandera de Bitcoin Layer2, pero que en realidad no tiene ninguna relación con el consenso de Bitcoin. Esta podría ser la principal razón de la fría reacción del mercado.
La seguridad del consenso se refiere a que la red blockchain asegura la seguridad y validez de las transacciones a través de algoritmos de consenso consistentes. Es el núcleo de la blockchain, proporcionando el más alto nivel de garantía de seguridad. Cada cadena pública independiente tiene su propio mecanismo de seguridad del consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc.
El grado de seguridad del consenso de una cadena pública depende principalmente del costo necesario para romper su consenso de red. Tomando como ejemplo a Bitcoin, para iniciar un ataque efectivo se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de la red, lo que significa un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo para atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Desde esta perspectiva, el grado de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a ciertas blockchains (como subcadenas o Layer2) que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum aseguran la seguridad de sus transacciones aprovechando el mecanismo de seguridad de Ethereum al registrar el estado simplificado de las transacciones en la red principal.
La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque todos los Layer2 principales existen en función del consenso de la cadena principal. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil ganar la confianza de los usuarios y los fondos.
Actualmente, el valor total de los activos bloqueados (TVL) en la cadena de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36,000 millones de dólares, lo que representa una diferencia de más de 30 veces. Además, la capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 suele estar por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales Ethereum Layer2 está generalmente entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares. Estos datos reflejan que la confianza de los fondos y los usuarios en Bitcoin Layer2 es mucho menor que en Ethereum Layer2.
La red Lightning es la única solución Layer2 que actualmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. A pesar de no tener incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener un volumen circulante de aproximadamente 5000 BTC, lo que se debe principalmente a su característica de compartir completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning abre canales creando salidas firmadas en la cadena principal de Bitcoin y los cierra transmitiendo el estado final a la cadena principal, logrando así la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Cada actualización del estado del canal genera nuevas transacciones de compromiso, que se pueden transmitir a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario, asegurando que incluso en el caso de que una de las partes del canal no coopere, la otra parte aún pueda recibir los fondos que le corresponden.
Sin embargo, la limitación de la red Lightning radica en que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones de contratos inteligentes más complejas. Para resolver este problema, Super Bitcoin ha propuesto una solución innovadora: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única red de segunda capa, y al mismo tiempo actualizar los nodos de la red Lightning puntuales a nodos en cadena que soporten contratos inteligentes. Esta solución tiene como objetivo lograr una mayor expansión de Bitcoin mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En general, los principales desafíos que enfrenta actualmente la pista Layer2 de Bitcoin son la falta de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si Layer2 de Bitcoin quiere lograr un verdadero desarrollo, podría necesitar regresar a Bitcoin en sí, investigando a fondo cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Aprender de la experiencia de la red Lightning y continuar explorando en la dirección de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin podría ser el camino de desarrollo más viable en este momento.