Si LayerZero représente l'ère de l'interopérabilité cross-chain 1.0, alors Union a le potentiel de devenir le pionnier de l'interopérabilité cross-chain 2.0 basée sur la technologie ZK.
Rédigé par : Haotian
Récemment, j'ai remarqué un projet d'interopérabilité cross-chain @union_build, un projet Layer-1 axé sur l'interopérabilité ZK, dont l'objectif est de renverser le paysage actuel du marché cross-chain dominé par @LayerZero_Core. La question se pose : en quoi se distingue-t-il des autres projets d'interopérabilité cross-chain, quels sont ses points forts ? Va-t-il offrir de nouvelles opportunités au domaine de l'infrastructure ZK ? Allons-y, parlons de quelques-unes de mes observations :
Il est indéniable que la demande du marché pour l'interopérabilité cross-chain est en forte croissance, mais les solutions existantes présentent toutes leurs limites. LayerZero couvre principalement l'écosystème EVM et a longtemps été à l'avant-garde de la vulgarisation cross-chain grâce à son chemin de vérification basé sur des nœuds légers. Wormhole s'appuie sur un comité de sécurité multi-signatures pour garantir la sécurité cross-chain, tandis qu'Axelar repose sur un réseau de validateurs pour traiter les messages cross-chain.
En revanche, Union ne dépend pas des oracles, de la multi-signature ou du MPC, mais choisit plutôt d'utiliser la technologie ZK pour vérifier le consensus inter-chaînes, offrant ainsi une interopérabilité efficace et évolutive sans compromettre la sécurité.
Ce protocole d'interopérabilité hiérarchique construit sur la technologie ZK, plus clair, permet à Union de se connecter en profondeur à différents écosystèmes, et ne se limite pas aux chaînes compatibles EVM. Il prend en charge plusieurs environnements de développement, y compris Solidity, Move, Cosmos, Solang et BitVM. Cela est clairement beaucoup plus vaste que la couverture de LayerZero, qui se concentre sur l'écosystème EVM.
Beaucoup de gens mentionnent la technologie ZK, et pensent d'abord à l'extension Layer2 et à la protection de la vie privée (preuve d'état soumise de la couche deux à la couche un), ce qui ne permet clairement pas d'exploiter tout le potentiel de la technologie ZK. Cependant, l'innovation de Union réside dans l'application de la technologie ZK dans le domaine de l'interopérabilité cross-chain, élargissant ainsi les frontières d'application de la technologie ZK.
Avec la technologie ZK, il est possible de vérifier directement l'état de consensus entre différentes chaînes sans dépendre d'un tiers de confiance, ce qui est plus sûr et plus efficace que les ponts inter-chaînes traditionnels. Grâce à la preuve ZK, Union peut réaliser des interactions inter-chaînes à un niveau subsecond, offrant une expérience de confirmation de transaction presque instantanée, ce qui représente une mise à niveau révolutionnaire de l'expérience utilisateur dans les scénarios inter-chaînes.
Il convient de noter que les données du testnet montrent qu'Union a traité plus de 58 millions de transactions cross-chain, avec 250 000 utilisateurs du Dashboard. Récemment, l'App v2 a été lancée et un nouveau testnet a été ouvert.
Union a également fait un grand pas dans le domaine de BTCFi. Selon des informations publiques, Union a obtenu des engagements de TVL à neuf chiffres des meilleurs protocoles LST tels que Bedrock, Lombard et Solv. Ces LST seront bridgés de l'Ethereum à Babylon via Union, ce qui en fait un pont d'actifs important dans l'écosystème Bitcoin.
Union a également lancé le programme de volant BTCFi Flywheel, en collaboration avec Escher (LST), Tower (DEX) et SatLayer (Restaking) pour créer un écosystème de rendement, visant à faire en sorte que le BTC génère réellement des « intérêts ». Ce positionnement stratégique répond non seulement aux tendances actuelles du marché, mais établit également un avantage concurrentiel unique pour Union dans l'écosystème Bitcoin.
En fait, la chaîne de Bitcoin, qui manque naturellement de programmabilité, se connecte par ZK et d'autres chaînes, ce qui permet de démontrer directement la capacité d'application inter-chaînes de la technologie ZK. Auparavant, plusieurs projets avaient également tenté de se baser sur le paradigme zkVM comme solution d'extension pour l'écosystème Bitcoin.
Il convient également de préciser que son financement a également reçu l'approbation de plusieurs grandes institutions, ayant levé 16 millions de dollars, avec des investisseurs tels que gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital, etc.
D'un point de vue de l'expansion écologique, Union agit également assez rapidement. Les données montrent qu'elle a établi plus de 40 partenariats stratégiques, attirant plus de 50 projets de coopération, dont des partenaires tels que Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche et d'autres projets de premier plan. C'est un résultat plutôt satisfaisant dans l'environnement de marché actuel.
C'est tout.
Si LayerZero est le représentant de l'interopérabilité cross-chain 1.0, alors Union pourrait devenir le précurseur de l'interopérabilité cross-chain 2.0 basée sur la technologie ZK. Il essaie de créer une « autoroute on-chain » pour connecter divers types de chaînes principales homogènes / hétérogènes, L2, Rollups et Appchain, s'engageant à devenir un canal d'infrastructure pour l'interopérabilité entre chaînes.
Cependant, il faut également reconnaître qu'il n'est pas facile de perturber des projets comme LayerZero qui ont déjà une certaine part de marché et une profondeur d'écosystème. Bien que le parcours technologique de Union soit avancé, la complexité et la maturité de la technologie ZK représentent également un défi. En fin de compte, le succès dépendra de la performance réelle après le lancement de son réseau principal et de la vitesse de développement continu de l'écosystème.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le projet cross-chain Union basé sur ZK peut-il défier la position dominante de LayerZero ?
Rédigé par : Haotian
Récemment, j'ai remarqué un projet d'interopérabilité cross-chain @union_build, un projet Layer-1 axé sur l'interopérabilité ZK, dont l'objectif est de renverser le paysage actuel du marché cross-chain dominé par @LayerZero_Core. La question se pose : en quoi se distingue-t-il des autres projets d'interopérabilité cross-chain, quels sont ses points forts ? Va-t-il offrir de nouvelles opportunités au domaine de l'infrastructure ZK ? Allons-y, parlons de quelques-unes de mes observations :
En revanche, Union ne dépend pas des oracles, de la multi-signature ou du MPC, mais choisit plutôt d'utiliser la technologie ZK pour vérifier le consensus inter-chaînes, offrant ainsi une interopérabilité efficace et évolutive sans compromettre la sécurité.
Ce protocole d'interopérabilité hiérarchique construit sur la technologie ZK, plus clair, permet à Union de se connecter en profondeur à différents écosystèmes, et ne se limite pas aux chaînes compatibles EVM. Il prend en charge plusieurs environnements de développement, y compris Solidity, Move, Cosmos, Solang et BitVM. Cela est clairement beaucoup plus vaste que la couverture de LayerZero, qui se concentre sur l'écosystème EVM.
Avec la technologie ZK, il est possible de vérifier directement l'état de consensus entre différentes chaînes sans dépendre d'un tiers de confiance, ce qui est plus sûr et plus efficace que les ponts inter-chaînes traditionnels. Grâce à la preuve ZK, Union peut réaliser des interactions inter-chaînes à un niveau subsecond, offrant une expérience de confirmation de transaction presque instantanée, ce qui représente une mise à niveau révolutionnaire de l'expérience utilisateur dans les scénarios inter-chaînes.
Il convient de noter que les données du testnet montrent qu'Union a traité plus de 58 millions de transactions cross-chain, avec 250 000 utilisateurs du Dashboard. Récemment, l'App v2 a été lancée et un nouveau testnet a été ouvert.
Union a également lancé le programme de volant BTCFi Flywheel, en collaboration avec Escher (LST), Tower (DEX) et SatLayer (Restaking) pour créer un écosystème de rendement, visant à faire en sorte que le BTC génère réellement des « intérêts ». Ce positionnement stratégique répond non seulement aux tendances actuelles du marché, mais établit également un avantage concurrentiel unique pour Union dans l'écosystème Bitcoin.
En fait, la chaîne de Bitcoin, qui manque naturellement de programmabilité, se connecte par ZK et d'autres chaînes, ce qui permet de démontrer directement la capacité d'application inter-chaînes de la technologie ZK. Auparavant, plusieurs projets avaient également tenté de se baser sur le paradigme zkVM comme solution d'extension pour l'écosystème Bitcoin.
D'un point de vue de l'expansion écologique, Union agit également assez rapidement. Les données montrent qu'elle a établi plus de 40 partenariats stratégiques, attirant plus de 50 projets de coopération, dont des partenaires tels que Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche et d'autres projets de premier plan. C'est un résultat plutôt satisfaisant dans l'environnement de marché actuel.
C'est tout.
Si LayerZero est le représentant de l'interopérabilité cross-chain 1.0, alors Union pourrait devenir le précurseur de l'interopérabilité cross-chain 2.0 basée sur la technologie ZK. Il essaie de créer une « autoroute on-chain » pour connecter divers types de chaînes principales homogènes / hétérogènes, L2, Rollups et Appchain, s'engageant à devenir un canal d'infrastructure pour l'interopérabilité entre chaînes.
Cependant, il faut également reconnaître qu'il n'est pas facile de perturber des projets comme LayerZero qui ont déjà une certaine part de marché et une profondeur d'écosystème. Bien que le parcours technologique de Union soit avancé, la complexité et la maturité de la technologie ZK représentent également un défi. En fin de compte, le succès dépendra de la performance réelle après le lancement de son réseau principal et de la vitesse de développement continu de l'écosystème.