Le 10 mai, unchained a rapporté que le Sénat n’avait pas réussi à faire entrer le projet de loi GENIUS récemment révisé dans le processus de débat formel jeudi, certains législateurs affirmant qu’ils n’avaient pas vu le texte du projet de loi avant de voter. Selon la dernière version obtenue par les médias vendredi, le plus grand changement est que tant qu’il servira les utilisateurs américains, les éditeurs étrangers tels que Tether seront soumis à la juridiction américaine, quel que soit l’endroit où ils sont enregistrés. En outre, les principaux changements de la nouvelle loi GENIUS comprennent : · Restructuration juridictionnelle : Une nouvelle clause d'« application extraterritoriale » oblige les éditeurs étrangers à se conformer s’ils ciblent des utilisateurs américains (cela mettra fin à l’ambiguïté réglementaire de Tether). Combiné à des dispositions qui permettent l’expansion des types d’actifs de réserve, le projet de loi penche en faveur de la société, qui prétend être le « septième plus grand détenteur de bons du Trésor américain »). Extension de la définition des prestataires de services : L’inclusion des développeurs, des validateurs et des portefeuilles auto-dépositaires dans le « fournisseur de services d’actifs numériques » a déclenché une nouvelle controverse sur la question de savoir si les protocoles DeFi sont tenus de se conformer à la loi sur le secret bancaire et aux réglementations anti-blanchiment d’argent, et stipule que l’utilisation de stablecoins non autorisés (tels que les stablecoins décentralisés) est soumise à la responsabilité. Dispositions de la sphère de sécurité : Autorise le secrétaire au Trésor à accorder une flexibilité réglementaire aux petits projets ou aux projets expérimentaux, mais autorise une action unilatérale en cas d'« urgence » (qui a été critiquée comme ayant des pouvoirs exécutifs excessifs). À l’heure actuelle, le projet de loi n’est soutenu que par les républicains, et il pourrait être difficile de l’adopter sans le soutien des démocrates. Les initiés de l’industrie s’attendent à ce que le Sénat lance une autre motion de débat avant la fin du mois.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le nouveau projet de loi sur les stablecoins GENIUS exige que Tether soit soumis à la juridiction américaine, peu importe où il se trouve.
Le 10 mai, unchained a rapporté que le Sénat n’avait pas réussi à faire entrer le projet de loi GENIUS récemment révisé dans le processus de débat formel jeudi, certains législateurs affirmant qu’ils n’avaient pas vu le texte du projet de loi avant de voter. Selon la dernière version obtenue par les médias vendredi, le plus grand changement est que tant qu’il servira les utilisateurs américains, les éditeurs étrangers tels que Tether seront soumis à la juridiction américaine, quel que soit l’endroit où ils sont enregistrés. En outre, les principaux changements de la nouvelle loi GENIUS comprennent : · Restructuration juridictionnelle : Une nouvelle clause d'« application extraterritoriale » oblige les éditeurs étrangers à se conformer s’ils ciblent des utilisateurs américains (cela mettra fin à l’ambiguïté réglementaire de Tether). Combiné à des dispositions qui permettent l’expansion des types d’actifs de réserve, le projet de loi penche en faveur de la société, qui prétend être le « septième plus grand détenteur de bons du Trésor américain »). Extension de la définition des prestataires de services : L’inclusion des développeurs, des validateurs et des portefeuilles auto-dépositaires dans le « fournisseur de services d’actifs numériques » a déclenché une nouvelle controverse sur la question de savoir si les protocoles DeFi sont tenus de se conformer à la loi sur le secret bancaire et aux réglementations anti-blanchiment d’argent, et stipule que l’utilisation de stablecoins non autorisés (tels que les stablecoins décentralisés) est soumise à la responsabilité. Dispositions de la sphère de sécurité : Autorise le secrétaire au Trésor à accorder une flexibilité réglementaire aux petits projets ou aux projets expérimentaux, mais autorise une action unilatérale en cas d'« urgence » (qui a été critiquée comme ayant des pouvoirs exécutifs excessifs). À l’heure actuelle, le projet de loi n’est soutenu que par les républicains, et il pourrait être difficile de l’adopter sans le soutien des démocrates. Les initiés de l’industrie s’attendent à ce que le Sénat lance une autre motion de débat avant la fin du mois.