Aset Kripto industri masa depan: Web 3.0 atau Fintech 2.0?
Selama setahun terakhir, interaksi antara industri Aset Kripto, keuangan tradisional, raksasa teknologi, dan tokoh politik semakin sering terjadi. Token yang diluncurkan oleh seorang tokoh politik menandai akhir dari likuiditas Aset Kripto, sementara kerja sama antara kedua belah pihak baru saja dimulai.
Kegiatan terkait enkripsi di Pakistan, Bhutan, dan wilayah Timur Tengah, akhirnya menjadi jerami terakhir yang menghancurkan para ritel. Dalam kondisi ini, lebih baik melepaskan ilusi dan menerima kenyataan.
Masa Stagnasi di Industri Enkripsi
Man tampaknya selalu mengejar hal-hal yang berlawanan dengan keadaan saat ini. Dulu mengejar kebebasan, sekarang merindukan tradisi. Sejarah terus berulang, manusia tampaknya tidak pernah mengambil pelajaran.
Mengingat saat persetujuan ETF spot Bitcoin, banyak orang berpikir bahwa Bitcoin akan mengubah dunia. Namun kenyataannya, Bitcoin lebih mirip dengan aset yang mencerminkan M2, tidak dapat secara efektif melawan inflasi, dan sulit untuk menjadi pendorong pasar bullish.
Setelah seorang tokoh politik meluncurkan koin, lonjakan pasar segera terjebak dalam keheningan. Beberapa tindakan penyelamatan proyek, peluncuran dompet dari suatu platform perdagangan, bahkan apakah suatu proyek terkait dengan platform perdagangan tertentu, semuanya menjadi lelucon yang tidak relevan.
Pasar Aset Kripto saat ini terjebak dalam stagnasi. Ethereum jatuh dari 4000 dolar menjadi 1500 dolar, dan terpaksa melakukan peningkatan teknologi untuk bangkit kembali. Namun, apakah taruhan Ethereum pada L1 dan teknologi baru benar-benar dapat menyelamatkan dirinya sendiri masih merupakan tanda tanya.
Solana masih bertaruh pada L1 setelah mengalami gelombang. SVM L2 meskipun dapat memberikan keuntungan tertentu bagi Solana, tetapi juga bisa menjadi penghisap. Sebaliknya, L2 di Ethereum lebih mirip dengan masalah yang mereka datangkan sendiri.
Struktur pasar telah mengalami perubahan fundamental. Stablecoin, bukan Ethereum, adalah uang yang sebenarnya.
Informasi yang tidak valid sedang menggerogoti seluruh pasar. Dari KOL hingga bursa, semuanya mengarah pada perdagangan. Ini bukan kritik terhadap individu, melainkan pengakuan terhadap hukum pasar. Kekuasaan pengaruh KOL mencapai puncaknya juga berarti akhir, mengarahkan perdagangan adalah momen pembersihan kepercayaan dan pengaruh.
Informasi yang tidak valid di pasar saat ini terutama dibagi menjadi dua kategori: pertama adalah sinyal palsu di pasar yang terdesentralisasi, kedua adalah promosi dari modal lama.
Modal ventura juga menghadapi tantangan. VC di Silicon Valley, Timur Tengah, dan Eropa sedang mengatur tahap berikutnya, sementara VC Tionghoa terus bertransformasi di bawah tekanan LP dan ROI, semakin mirip dengan pembuat pasar.
Inovasi yang sebenarnya mungkin terjadi di tempat-tempat seperti Shenzhen Tech Park. Pendiri Tionghoa perlu mencari dana di Silicon Valley dan Wall Street, tetapi proyek yang benar-benar memenuhi kebutuhan tahap berikutnya di pasar mungkin sulit diakui oleh kerangka investasi yang ada.
Pasar enkripsi tidak lagi membutuhkan FA, Meme juga sulit untuk dijual pendek. Alasannya adalah karena jalur perdagangan terlalu pendek, bursa mengincar semua lalu lintas. Satu-satunya yang diuntungkan mungkin adalah talenta yang melarikan diri dari perusahaan besar internet ke bursa enkripsi.
Industri enkripsi sedang mengalami sistematisasi, secara bertahap kehilangan vitalitas dan semangat inovasi yang pernah ada.
Kebutuhan Melahirkan Penemuan
Tetap percaya pada industri Aset Kripto, tetapi merasa khawatir tentang masa depan pribadi, ini mungkin adalah sikap banyak praktisi. Enkripsi tidak lagi menjadi industri kekayaan yang kecil, dan sedang digantikan secara besar-besaran oleh talenta dari dunia internet dan keuangan.
Dalam setiap krisis di industri enkripsi, selalu muncul cara baru untuk menerbitkan aset. ERC-20 mendukung DeFi, NFT mendukung BAYC, dan sekarang kita telah memasuki fase koin stabil.
Stablecoin yang menghasilkan bunga ( YBS ) menjadi inovasi baru, dan mungkin akan menjadi bentuk penerbitan aset yang baru. Ini bukan karena stablecoin yang ada tidak dapat memenuhi permintaan, tetapi karena YBS itu sendiri memiliki nilai yang unik.
Untuk masa depan, ada tiga kemungkinan prediksi:
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, pembaruan teknologi Ethereum berhasil. ETH menggantikan BTC sebagai mesin enkripsi baru, Restaking ETH menjadi mata uang yang sebenarnya.
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, tetapi Ethereum menuju keheningan. YBS ditelan oleh aset dolar, Fintech 2.0 menjadi kenyataan, Web 3.0 menjadi ilusi.
YBS gagal menjadi cara penerbitan aset baru, Ethereum merosot. Blockchain akan "hapus koin simpan rantai", paling banyak berkembang menjadi Fintech 1.5.
Stablecoin sedang menjadi model penerbitan aset yang baru, ini adalah sesuatu yang tidak diperkirakan oleh banyak orang. Pasar itu sendiri adalah solusi terbaik, tidak menghormati hukum pasar adalah masalah terbesar yang dihadapi industri saat ini.
Dalam pola yang ada, bursa, koin stabil, dan rantai publik berdiri tegak. Sebuah platform perdagangan, USDT, dan Ethereum membentuk peran utama, sementara lainnya adalah pemasok dan saluran distribusi yang mengelilingi ketiganya. Perang saat ini terkonsentrasi di bidang koin stabil, YBS mungkin menjadi jawaban yang diberikan oleh rantai.
Dari segi volume penerbitan aset, Ethereum dan Tron masih mendominasi. Ini juga merupakan alasan utama mengapa fundamental Ethereum tetap kuat. Pertumbuhan stabilcoin di berbagai rantai secara dasar sinkron, menunjukkan bahwa mereka masih merupakan efek limpahan dari Ethereum.
YBS harus menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, agar atribut aset ETH dapat ditransfer ke tingkat mata uang. Jika tidak, tokenisasi aset fisik (RWA) mungkin menjadi musim dingin enkripsi untuk aset kripto.
Kesimpulan
Ethereum fokus pada narasi teknologi, sementara pengguna lebih menyukai koin stabil. Kami berharap pengguna menerima YBS, bukan USDT, inilah yang menjadi perbedaan antara kondisi saat ini dan pasar.
Sebelum aset kripto asli seperti YBS menjadi arus utama, mempromosikan pembayaran blockchain terlalu dini mungkin merupakan langkah yang salah. Aset Kripto tidak seharusnya menjadi Fintech 2.0, tetapi seharusnya membuka jalan pengembangan yang lebih luas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-aa7df71e
· 08-13 07:46
Melakukan T saja sudah merugi sampai celana dalam. investor ritel tidak punya jalan keluar lagi, kan?
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 08-13 07:26
Apakah para suckers sudah dipermainkan? Di rumah orang lain masih ada yang memelihara bull.
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 08-12 20:47
Saya rugi habis-habisan, Rebound, investor ritel tidak akan menjadi budak.
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 08-12 12:56
suckers sudah lama mati, nyata
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 08-10 09:44
Aduh, ya sudah hanya bisa menerima kenyataan~
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 08-10 09:44
Berhenti bermain aset virtual di dunia cyberpunk.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 08-10 09:27
Sekali lagi ada ritme untuk Dianggap Bodoh? Yang paham, paham~
Arah masa depan industri enkripsi: Apakah stablecoin yang akan mendominasi atau kebangkitan Ethereum?
Aset Kripto industri masa depan: Web 3.0 atau Fintech 2.0?
Selama setahun terakhir, interaksi antara industri Aset Kripto, keuangan tradisional, raksasa teknologi, dan tokoh politik semakin sering terjadi. Token yang diluncurkan oleh seorang tokoh politik menandai akhir dari likuiditas Aset Kripto, sementara kerja sama antara kedua belah pihak baru saja dimulai.
Kegiatan terkait enkripsi di Pakistan, Bhutan, dan wilayah Timur Tengah, akhirnya menjadi jerami terakhir yang menghancurkan para ritel. Dalam kondisi ini, lebih baik melepaskan ilusi dan menerima kenyataan.
Masa Stagnasi di Industri Enkripsi
Man tampaknya selalu mengejar hal-hal yang berlawanan dengan keadaan saat ini. Dulu mengejar kebebasan, sekarang merindukan tradisi. Sejarah terus berulang, manusia tampaknya tidak pernah mengambil pelajaran.
Mengingat saat persetujuan ETF spot Bitcoin, banyak orang berpikir bahwa Bitcoin akan mengubah dunia. Namun kenyataannya, Bitcoin lebih mirip dengan aset yang mencerminkan M2, tidak dapat secara efektif melawan inflasi, dan sulit untuk menjadi pendorong pasar bullish.
Setelah seorang tokoh politik meluncurkan koin, lonjakan pasar segera terjebak dalam keheningan. Beberapa tindakan penyelamatan proyek, peluncuran dompet dari suatu platform perdagangan, bahkan apakah suatu proyek terkait dengan platform perdagangan tertentu, semuanya menjadi lelucon yang tidak relevan.
Pasar Aset Kripto saat ini terjebak dalam stagnasi. Ethereum jatuh dari 4000 dolar menjadi 1500 dolar, dan terpaksa melakukan peningkatan teknologi untuk bangkit kembali. Namun, apakah taruhan Ethereum pada L1 dan teknologi baru benar-benar dapat menyelamatkan dirinya sendiri masih merupakan tanda tanya.
Solana masih bertaruh pada L1 setelah mengalami gelombang. SVM L2 meskipun dapat memberikan keuntungan tertentu bagi Solana, tetapi juga bisa menjadi penghisap. Sebaliknya, L2 di Ethereum lebih mirip dengan masalah yang mereka datangkan sendiri.
Struktur pasar telah mengalami perubahan fundamental. Stablecoin, bukan Ethereum, adalah uang yang sebenarnya.
Informasi yang tidak valid sedang menggerogoti seluruh pasar. Dari KOL hingga bursa, semuanya mengarah pada perdagangan. Ini bukan kritik terhadap individu, melainkan pengakuan terhadap hukum pasar. Kekuasaan pengaruh KOL mencapai puncaknya juga berarti akhir, mengarahkan perdagangan adalah momen pembersihan kepercayaan dan pengaruh.
Informasi yang tidak valid di pasar saat ini terutama dibagi menjadi dua kategori: pertama adalah sinyal palsu di pasar yang terdesentralisasi, kedua adalah promosi dari modal lama.
Modal ventura juga menghadapi tantangan. VC di Silicon Valley, Timur Tengah, dan Eropa sedang mengatur tahap berikutnya, sementara VC Tionghoa terus bertransformasi di bawah tekanan LP dan ROI, semakin mirip dengan pembuat pasar.
Inovasi yang sebenarnya mungkin terjadi di tempat-tempat seperti Shenzhen Tech Park. Pendiri Tionghoa perlu mencari dana di Silicon Valley dan Wall Street, tetapi proyek yang benar-benar memenuhi kebutuhan tahap berikutnya di pasar mungkin sulit diakui oleh kerangka investasi yang ada.
Pasar enkripsi tidak lagi membutuhkan FA, Meme juga sulit untuk dijual pendek. Alasannya adalah karena jalur perdagangan terlalu pendek, bursa mengincar semua lalu lintas. Satu-satunya yang diuntungkan mungkin adalah talenta yang melarikan diri dari perusahaan besar internet ke bursa enkripsi.
Industri enkripsi sedang mengalami sistematisasi, secara bertahap kehilangan vitalitas dan semangat inovasi yang pernah ada.
Kebutuhan Melahirkan Penemuan
Tetap percaya pada industri Aset Kripto, tetapi merasa khawatir tentang masa depan pribadi, ini mungkin adalah sikap banyak praktisi. Enkripsi tidak lagi menjadi industri kekayaan yang kecil, dan sedang digantikan secara besar-besaran oleh talenta dari dunia internet dan keuangan.
Dalam setiap krisis di industri enkripsi, selalu muncul cara baru untuk menerbitkan aset. ERC-20 mendukung DeFi, NFT mendukung BAYC, dan sekarang kita telah memasuki fase koin stabil.
Stablecoin yang menghasilkan bunga ( YBS ) menjadi inovasi baru, dan mungkin akan menjadi bentuk penerbitan aset yang baru. Ini bukan karena stablecoin yang ada tidak dapat memenuhi permintaan, tetapi karena YBS itu sendiri memiliki nilai yang unik.
Untuk masa depan, ada tiga kemungkinan prediksi:
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, pembaruan teknologi Ethereum berhasil. ETH menggantikan BTC sebagai mesin enkripsi baru, Restaking ETH menjadi mata uang yang sebenarnya.
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, tetapi Ethereum menuju keheningan. YBS ditelan oleh aset dolar, Fintech 2.0 menjadi kenyataan, Web 3.0 menjadi ilusi.
YBS gagal menjadi cara penerbitan aset baru, Ethereum merosot. Blockchain akan "hapus koin simpan rantai", paling banyak berkembang menjadi Fintech 1.5.
Stablecoin sedang menjadi model penerbitan aset yang baru, ini adalah sesuatu yang tidak diperkirakan oleh banyak orang. Pasar itu sendiri adalah solusi terbaik, tidak menghormati hukum pasar adalah masalah terbesar yang dihadapi industri saat ini.
Dalam pola yang ada, bursa, koin stabil, dan rantai publik berdiri tegak. Sebuah platform perdagangan, USDT, dan Ethereum membentuk peran utama, sementara lainnya adalah pemasok dan saluran distribusi yang mengelilingi ketiganya. Perang saat ini terkonsentrasi di bidang koin stabil, YBS mungkin menjadi jawaban yang diberikan oleh rantai.
Dari segi volume penerbitan aset, Ethereum dan Tron masih mendominasi. Ini juga merupakan alasan utama mengapa fundamental Ethereum tetap kuat. Pertumbuhan stabilcoin di berbagai rantai secara dasar sinkron, menunjukkan bahwa mereka masih merupakan efek limpahan dari Ethereum.
YBS harus menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, agar atribut aset ETH dapat ditransfer ke tingkat mata uang. Jika tidak, tokenisasi aset fisik (RWA) mungkin menjadi musim dingin enkripsi untuk aset kripto.
Kesimpulan
Ethereum fokus pada narasi teknologi, sementara pengguna lebih menyukai koin stabil. Kami berharap pengguna menerima YBS, bukan USDT, inilah yang menjadi perbedaan antara kondisi saat ini dan pasar.
Sebelum aset kripto asli seperti YBS menjadi arus utama, mempromosikan pembayaran blockchain terlalu dini mungkin merupakan langkah yang salah. Aset Kripto tidak seharusnya menjadi Fintech 2.0, tetapi seharusnya membuka jalan pengembangan yang lebih luas.