Ripple dan sengketa sekuritas SEC hampir berakhir, siapa yang akan menang?
Baru-baru ini, ada kabar bahwa Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin akan mencapai akhir dari kasus gugatan yang telah berlangsung lebih dari dua tahun pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Pertarungan hukum yang mendapat perhatian besar ini pasti akan memiliki dampak signifikan pada arah regulasi cryptocurrency di AS, bahkan mungkin mengubah keseluruhan lanskap pasar cryptocurrency.
Dalam seminggu terakhir, harga XRP yang terpengaruh oleh kasus ini menunjukkan tren kenaikan. Namun, minggu ini harga XRP mengalami penurunan drastis, dan hingga 21 April telah jatuh ke titik terendah sejak Maret. Diketahui bahwa kasus yang belum selesai antara Ripple dan SEC adalah faktor kunci yang mempengaruhi pergerakan XRP. Dengan semakin mendekatnya akhir kasus, sentimen pasar semakin tidak stabil, dan orang-orang semakin memperhatikan arah dan hasil dari perang yang berkepanjangan ini.
Gugatan Ripple-SEC yang berlangsung selama tiga tahun akan segera berakhir
Kasus ini dapat ditelusuri kembali ke bulan Desember 2020, ketika SEC menggugat Ripple karena melanggar undang-undang sekuritas federal. SEC berpendapat bahwa perusahaan Ripple dan para pendirinya menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut, yang dianggap sebagai transaksi sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Sesuai dengan ketentuan undang-undang sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas, termasuk sekuritas yang melibatkan aset digital, harus didaftarkan atau mendapatkan pengecualian dari kewajiban pendaftaran.
Pada tahun 2019, SEC telah merilis "Analisis Kerangka "Kontrak Investasi" Aset Digital" berdasarkan Uji Howey untuk menentukan apakah aset digital dianggap sebagai sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan mata uang digital bergantung pada usaha suatu perusahaan, dan investor mengharapkan keuntungan yang wajar dari investasi tersebut, maka mata uang digital tersebut akan dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika suatu mata uang digital cukup independen, terdesentralisasi, dan tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, serta investor tidak memiliki harapan akan keuntungan, maka mata uang digital tersebut tidak termasuk dalam sekuritas. Beberapa lembaga penelitian berpendapat bahwa pemelihara Bitcoin dan Ethereum cukup terdistribusi, sehingga kedua aset digital ini tidak diakui sebagai sekuritas oleh SEC.
Kerangka analisis ini bukanlah hukum resmi, hanya sebagai referensi harapan regulasi bagi perusahaan kripto, mengingat bahwa mereka mungkin dianggap sebagai "sekuritas" untuk tujuan regulasi. Jelas, dalam kerangka ini, mata uang terpusat seperti XRP dengan mudah dapat dikategorikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple bersikeras bahwa mata uang pembayaran lintas batasnya bukanlah sekuritas.
Sejak itu, kedua belah pihak terlibat dalam perang hukum yang berlangsung hampir 3 tahun, dengan fokus perdebatan selalu pada "apakah XRP adalah sekuritas". Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih membela posisi masing-masing.
Ketua SEC Gensler percaya bahwa SEC memiliki wewenang untuk menentukan aset digital mana yang termasuk dalam sekuritas tanpa perlu melalui legislasi. Ia menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada saat ini telah mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto, meskipun Kongres dapat mengambil tindakan untuk memperjelas lebih lanjut, tetapi ia merasa tidak perlu untuk menambah kekuasaan. Sementara itu, CEO Ripple Brad Garlinghouse berpendapat bahwa keputusan semacam ini seharusnya didasarkan pada legislasi, bukan pandangan pribadi ketua SEC.
Pada 8 April, Gensler menyatakan dalam cuitan terbarunya bahwa pasar kripto tidak bertentangan dengan undang-undang sekuritas. Tujuan SEC adalah untuk membuat ruang lingkup kripto sesuai dengan undang-undang sekuritas, memastikan bahwa investor aset digital mendapatkan perlindungan yang sama dengan pasar lainnya. Namun, Susan Friedman, kepala kebijakan Ripple, berpendapat bahwa terdapat perbedaan antara cryptocurrency dan sekuritas, yang memerlukan aturan spesifik daripada pendekatan regulasi yang seragam.
Kedua belah pihak memiliki pendapat masing-masing. Baru-baru ini, para profesional menyatakan bahwa gugatan SEC terhadap Ripple akan memiliki putusan final pada paruh pertama tahun ini.
Mengapa "Perselisihan Sekuritas" Ripple-SEC Memakan Waktu Lama?
Inti dari perdebatan yang berlangsung selama bertahun-tahun antara kedua belah pihak adalah "Apakah penerbitan XRP bertujuan untuk dijual?".
Dari sudut pandang yang lebih luas, substansi dari perselisihan antara kedua belah pihak adalah "siapa yang berhak memutuskan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas atau tidak". Bagi perusahaan dan bursa kripto, ini menyangkut kepentingan langsung; bagi regulator Amerika, ini berkaitan dengan pertarungan kekuasaan regulasi. Perselisihan ini akan menetapkan arah aturan regulasi di masa depan di Amerika, dan juga akan mempengaruhi arah pasar kripto. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan mempersempit ruang hak pihak lain, menyebabkan kedua belah pihak terjebak dalam kebuntuan.
Pada 20 April, sebuah laporan survei mengungkapkan bahwa Ripple menjual miliaran XRP melalui mitra utama Malaysia, Tranglo, dan menunjukkan bagaimana Ripple mempercantik data untuk memasarkan bisnis intinya.
Seperti yang diketahui, pembayaran lintas batas adalah bisnis inti Ripple, yang dibagi menjadi dua jalur bisnis, yaitu dengan XRP dan tanpa XRP. Namun, hanya jalur bisnis XRP yang benar-benar menguntungkan. Ada pandangan bahwa Ripple telah mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui pemasaran teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Menanggapi hal ini, Chief Technology Officer Ripple menyatakan di media sosial bahwa apa yang dilakukan Ripple hanyalah untuk membuat XRP digunakan secara luas, bukan untuk menjual demi keuntungan. Ripple dapat memperoleh keuntungan dan mempertahankan operasionalnya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, sulit untuk menentukan dengan jelas apakah "XRP dimaksudkan untuk dijual" dalam jenis bisnis ini.
Gensler bersikap tegas, bukan hanya untuk memperebutkan kekuasaan regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap berbagai model operasi cryptocurrency yang muncul dan membingungkan. Dia percaya bahwa kompleksitas ini lebih mungkin menimbulkan area abu-abu. Menurut laporan, Gensler baru-baru ini mengkritik kepatuhan cryptocurrency saat bersaksi di Kongres dan menyatakan kekhawatiran tentang regulasi stablecoin. Dia mengatakan, selama 40 tahun bekerja di bidang keuangan, dia belum pernah melihat bidang yang begitu tidak sesuai dengan undang-undang sekuritas. Dia juga mengonfirmasi bahwa jika token cryptocurrency dianggap sebagai sekuritas, bursa yang memperdagangkan token semacam itu perlu terdaftar sebagai bursa sekuritas nasional dan tunduk pada pengawasan SEC. Gensler sangat ketat dalam sikapnya terhadap regulasi, berpegang pada pedoman regulasi yang ada tanpa melakukan perubahan besar.
Dia juga berpendapat bahwa pasar aset digital perlu lebih patuh. Karena hal itu sangat membahayakan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal, mengancam tabungan seumur hidup investor. Sementara Ripple berpendapat bahwa begitu XRP dianggap sebagai sekuritas, itu akan memerlukan regulasi yang ketat, yang pada suatu tingkat akan membunuh inovasi kripto. Kedua belah pihak saling berargumen dan tetap terjebak dalam kebuntuan.
Kasus gugatan Ripple-SEC merupakan cerminan pasar kripto di AS saat ini, di mana pasar yang sedang berkembang ini masih memiliki banyak area abu-abu dalam hal legislasi dan regulasi. Lingkup dan tanggung jawab pengawasan tidak jelas, dan harapan perusahaan kripto terhadap regulasi juga tidak stabil. Pasar kripto masih memerlukan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan kekacauan pasar yang dapat terjadi, dan hasil gugatan ini akan menjadi kesempatan untuk perubahan regulasi kripto.
Siapa yang memiliki peluang lebih besar?
Arah perkembangan regulasi kripto akan tergantung pada hasil putusan.
Karena pasar kripto sangat sensitif terhadap fluktuasi, harga XRP juga dapat dilihat sebagai refleksi emosi investor terhadap gugatan ini. Sebelumnya dilaporkan bahwa Ripple mungkin memenangkan gugatan melawan SEC, dan token XRP kemudian naik lebih dari 20% dalam 24 jam. Beberapa waktu yang lalu, harga XRP melambung tinggi, dengan pandangan bahwa ini disebabkan oleh dukungan dari beberapa influencer dan tokoh terkenal terhadap akhir gugatan Ripple-SEC yang akan datang, yang mendorong harga XRP naik, karena Ripple tampaknya sangat mungkin memenangkan gugatan.
Namun, pengacara yang terlibat dalam litigasi percaya bahwa kasus gugatan SEC dan Ripple mungkin berakhir dengan hasil imbang. Karena para ahli SEC sendiri mengakui bahwa sejak pertengahan 2018, harga Bitcoin dan Ethereum dapat menjelaskan hingga 90% dari fluktuasi harga XRP. Sementara itu, SEC berpendapat bahwa kepemilikan Ripple Labs yang tinggi terhadap XRP berarti XRP terpusat dan merupakan suatu sekuritas. Kedua pernyataan dan posisi ini saling bertentangan.
Diperkirakan dalam beberapa minggu ke depan, hasil putusan dari gugatan ini akan diumumkan. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini. Mereka percaya bahwa posisi regulator tidak konsisten, dan hakim tidak mungkin mendukung SEC karena hal ini. Namun demikian, semua pihak akan berjuang aktif untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah hasil putusan akhir diumumkan, drama yang berlangsung selama 3 tahun ini dapat benar-benar ditutup.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletWhisperer
· 08-13 19:08
turun bodoh sekali SEC ini benar-benar mengganggu
Lihat AsliBalas0
GasFeeLady
· 08-11 07:17
mengawasi xrp seperti elang... Gas Fee ini mengingatkan saya pada bull run 2017 ngl
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 08-11 02:11
SEC lagi bikin masalah ya
Lihat AsliBalas0
WalletInspector
· 08-11 02:07
Perdagangan Mata Uang Kripto adalah sebuah permainan taruhan.
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 08-11 02:04
sebenarnya mendapatkan beberapa kilasan mei 2022 rn... smart money sudah memperhitungkan ini sejujurnya
Kasus Ripple melawan SEC akan segera berakhir, arah masa depan XRP menarik perhatian pasar
Ripple dan sengketa sekuritas SEC hampir berakhir, siapa yang akan menang?
Baru-baru ini, ada kabar bahwa Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin akan mencapai akhir dari kasus gugatan yang telah berlangsung lebih dari dua tahun pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Pertarungan hukum yang mendapat perhatian besar ini pasti akan memiliki dampak signifikan pada arah regulasi cryptocurrency di AS, bahkan mungkin mengubah keseluruhan lanskap pasar cryptocurrency.
Dalam seminggu terakhir, harga XRP yang terpengaruh oleh kasus ini menunjukkan tren kenaikan. Namun, minggu ini harga XRP mengalami penurunan drastis, dan hingga 21 April telah jatuh ke titik terendah sejak Maret. Diketahui bahwa kasus yang belum selesai antara Ripple dan SEC adalah faktor kunci yang mempengaruhi pergerakan XRP. Dengan semakin mendekatnya akhir kasus, sentimen pasar semakin tidak stabil, dan orang-orang semakin memperhatikan arah dan hasil dari perang yang berkepanjangan ini.
Gugatan Ripple-SEC yang berlangsung selama tiga tahun akan segera berakhir
Kasus ini dapat ditelusuri kembali ke bulan Desember 2020, ketika SEC menggugat Ripple karena melanggar undang-undang sekuritas federal. SEC berpendapat bahwa perusahaan Ripple dan para pendirinya menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut, yang dianggap sebagai transaksi sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Sesuai dengan ketentuan undang-undang sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas, termasuk sekuritas yang melibatkan aset digital, harus didaftarkan atau mendapatkan pengecualian dari kewajiban pendaftaran.
Pada tahun 2019, SEC telah merilis "Analisis Kerangka "Kontrak Investasi" Aset Digital" berdasarkan Uji Howey untuk menentukan apakah aset digital dianggap sebagai sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan mata uang digital bergantung pada usaha suatu perusahaan, dan investor mengharapkan keuntungan yang wajar dari investasi tersebut, maka mata uang digital tersebut akan dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika suatu mata uang digital cukup independen, terdesentralisasi, dan tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, serta investor tidak memiliki harapan akan keuntungan, maka mata uang digital tersebut tidak termasuk dalam sekuritas. Beberapa lembaga penelitian berpendapat bahwa pemelihara Bitcoin dan Ethereum cukup terdistribusi, sehingga kedua aset digital ini tidak diakui sebagai sekuritas oleh SEC.
Kerangka analisis ini bukanlah hukum resmi, hanya sebagai referensi harapan regulasi bagi perusahaan kripto, mengingat bahwa mereka mungkin dianggap sebagai "sekuritas" untuk tujuan regulasi. Jelas, dalam kerangka ini, mata uang terpusat seperti XRP dengan mudah dapat dikategorikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple bersikeras bahwa mata uang pembayaran lintas batasnya bukanlah sekuritas.
Sejak itu, kedua belah pihak terlibat dalam perang hukum yang berlangsung hampir 3 tahun, dengan fokus perdebatan selalu pada "apakah XRP adalah sekuritas". Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih membela posisi masing-masing.
Ketua SEC Gensler percaya bahwa SEC memiliki wewenang untuk menentukan aset digital mana yang termasuk dalam sekuritas tanpa perlu melalui legislasi. Ia menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada saat ini telah mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto, meskipun Kongres dapat mengambil tindakan untuk memperjelas lebih lanjut, tetapi ia merasa tidak perlu untuk menambah kekuasaan. Sementara itu, CEO Ripple Brad Garlinghouse berpendapat bahwa keputusan semacam ini seharusnya didasarkan pada legislasi, bukan pandangan pribadi ketua SEC.
Pada 8 April, Gensler menyatakan dalam cuitan terbarunya bahwa pasar kripto tidak bertentangan dengan undang-undang sekuritas. Tujuan SEC adalah untuk membuat ruang lingkup kripto sesuai dengan undang-undang sekuritas, memastikan bahwa investor aset digital mendapatkan perlindungan yang sama dengan pasar lainnya. Namun, Susan Friedman, kepala kebijakan Ripple, berpendapat bahwa terdapat perbedaan antara cryptocurrency dan sekuritas, yang memerlukan aturan spesifik daripada pendekatan regulasi yang seragam.
Kedua belah pihak memiliki pendapat masing-masing. Baru-baru ini, para profesional menyatakan bahwa gugatan SEC terhadap Ripple akan memiliki putusan final pada paruh pertama tahun ini.
Mengapa "Perselisihan Sekuritas" Ripple-SEC Memakan Waktu Lama?
Inti dari perdebatan yang berlangsung selama bertahun-tahun antara kedua belah pihak adalah "Apakah penerbitan XRP bertujuan untuk dijual?".
Dari sudut pandang yang lebih luas, substansi dari perselisihan antara kedua belah pihak adalah "siapa yang berhak memutuskan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas atau tidak". Bagi perusahaan dan bursa kripto, ini menyangkut kepentingan langsung; bagi regulator Amerika, ini berkaitan dengan pertarungan kekuasaan regulasi. Perselisihan ini akan menetapkan arah aturan regulasi di masa depan di Amerika, dan juga akan mempengaruhi arah pasar kripto. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan mempersempit ruang hak pihak lain, menyebabkan kedua belah pihak terjebak dalam kebuntuan.
Pada 20 April, sebuah laporan survei mengungkapkan bahwa Ripple menjual miliaran XRP melalui mitra utama Malaysia, Tranglo, dan menunjukkan bagaimana Ripple mempercantik data untuk memasarkan bisnis intinya.
Seperti yang diketahui, pembayaran lintas batas adalah bisnis inti Ripple, yang dibagi menjadi dua jalur bisnis, yaitu dengan XRP dan tanpa XRP. Namun, hanya jalur bisnis XRP yang benar-benar menguntungkan. Ada pandangan bahwa Ripple telah mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui pemasaran teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Menanggapi hal ini, Chief Technology Officer Ripple menyatakan di media sosial bahwa apa yang dilakukan Ripple hanyalah untuk membuat XRP digunakan secara luas, bukan untuk menjual demi keuntungan. Ripple dapat memperoleh keuntungan dan mempertahankan operasionalnya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, sulit untuk menentukan dengan jelas apakah "XRP dimaksudkan untuk dijual" dalam jenis bisnis ini.
Gensler bersikap tegas, bukan hanya untuk memperebutkan kekuasaan regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap berbagai model operasi cryptocurrency yang muncul dan membingungkan. Dia percaya bahwa kompleksitas ini lebih mungkin menimbulkan area abu-abu. Menurut laporan, Gensler baru-baru ini mengkritik kepatuhan cryptocurrency saat bersaksi di Kongres dan menyatakan kekhawatiran tentang regulasi stablecoin. Dia mengatakan, selama 40 tahun bekerja di bidang keuangan, dia belum pernah melihat bidang yang begitu tidak sesuai dengan undang-undang sekuritas. Dia juga mengonfirmasi bahwa jika token cryptocurrency dianggap sebagai sekuritas, bursa yang memperdagangkan token semacam itu perlu terdaftar sebagai bursa sekuritas nasional dan tunduk pada pengawasan SEC. Gensler sangat ketat dalam sikapnya terhadap regulasi, berpegang pada pedoman regulasi yang ada tanpa melakukan perubahan besar.
Dia juga berpendapat bahwa pasar aset digital perlu lebih patuh. Karena hal itu sangat membahayakan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal, mengancam tabungan seumur hidup investor. Sementara Ripple berpendapat bahwa begitu XRP dianggap sebagai sekuritas, itu akan memerlukan regulasi yang ketat, yang pada suatu tingkat akan membunuh inovasi kripto. Kedua belah pihak saling berargumen dan tetap terjebak dalam kebuntuan.
Kasus gugatan Ripple-SEC merupakan cerminan pasar kripto di AS saat ini, di mana pasar yang sedang berkembang ini masih memiliki banyak area abu-abu dalam hal legislasi dan regulasi. Lingkup dan tanggung jawab pengawasan tidak jelas, dan harapan perusahaan kripto terhadap regulasi juga tidak stabil. Pasar kripto masih memerlukan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan kekacauan pasar yang dapat terjadi, dan hasil gugatan ini akan menjadi kesempatan untuk perubahan regulasi kripto.
Siapa yang memiliki peluang lebih besar?
Arah perkembangan regulasi kripto akan tergantung pada hasil putusan.
Karena pasar kripto sangat sensitif terhadap fluktuasi, harga XRP juga dapat dilihat sebagai refleksi emosi investor terhadap gugatan ini. Sebelumnya dilaporkan bahwa Ripple mungkin memenangkan gugatan melawan SEC, dan token XRP kemudian naik lebih dari 20% dalam 24 jam. Beberapa waktu yang lalu, harga XRP melambung tinggi, dengan pandangan bahwa ini disebabkan oleh dukungan dari beberapa influencer dan tokoh terkenal terhadap akhir gugatan Ripple-SEC yang akan datang, yang mendorong harga XRP naik, karena Ripple tampaknya sangat mungkin memenangkan gugatan.
Namun, pengacara yang terlibat dalam litigasi percaya bahwa kasus gugatan SEC dan Ripple mungkin berakhir dengan hasil imbang. Karena para ahli SEC sendiri mengakui bahwa sejak pertengahan 2018, harga Bitcoin dan Ethereum dapat menjelaskan hingga 90% dari fluktuasi harga XRP. Sementara itu, SEC berpendapat bahwa kepemilikan Ripple Labs yang tinggi terhadap XRP berarti XRP terpusat dan merupakan suatu sekuritas. Kedua pernyataan dan posisi ini saling bertentangan.
Diperkirakan dalam beberapa minggu ke depan, hasil putusan dari gugatan ini akan diumumkan. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini. Mereka percaya bahwa posisi regulator tidak konsisten, dan hakim tidak mungkin mendukung SEC karena hal ini. Namun demikian, semua pihak akan berjuang aktif untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah hasil putusan akhir diumumkan, drama yang berlangsung selama 3 tahun ini dapat benar-benar ditutup.