TRONはテザーが利用を支配する中、実世界でのステーブルコイン決済をリードしています。

2025-06-02 18:06:28

HomeNews* ステーブルコインの実世界での決済出来高は、アーティミスによると2月に年間720億ドルに達しました。

ビジネス間(B2B)の支払いは、2025年2月の60億ドルの「実世界」のステーブルコイン支払いの半分を占めました。
テザーは、現実世界のステーブルコイン決済の最大90%を占めており、ステーブルコインの時価総額に対するシェアを大きく上回っています。
Tronブロックチェーンは、特に新興市場への送金において、越境ステーブルコイン決済を支配しました。
ブロックチェーンの選択は主に送信者の所在地だけでなく、目的国に依存します。 Artemisは、主流のステーブルコイン取引を扱う31社を対象にした調査に基づき、ステーブルコイン決済に関する報告書を発表しました。2月には、これらの企業が暗号取引活動とは別に、実世界の決済で年間720億ドルのステーブルコインを移動させました。

広告 - 調査によると、2025年2月の60億ドルの現実世界の支払いの半分はB2B取引から来ていました。これは前年同期比で288%の増加で、7億7200万ドルからの増加です。EthereumおよびTRONブロックチェーンにおける平均B2B支払い額は約21万9000ドルでした。Polygonブロックチェーンでは、平均支払い額は1万ドル未満でした。

これらの支払いの大部分をテザーが占めており、1月には90%、2月には86%を占めました。これは、USDCと比較した時価総額の71%を大幅に上回っています。レポートに記載されているように、Tetherは支払い速度が速く、「(過去24時間の支払い額は)時価総額の26.6%を占めているのに対し、USDCは10.8%を占めている」とのことです。 レポートでは、これは暗号取引と現実世界の取引の両方に当てはまると指摘しています。

TRONブロックチェーンは、アフリカ、アジア、ラテンアメリカなどの新興市場だけでなく、米国やヨーロッパから送信された取引でも、最も現実的なステーブルコインの支払いを処理しました。レポートでは、この傾向は支払いの最終目的地に起因しています。例えば、シンガポールから中国への支払いは、シンガポールが主にイーサリアムを使用しているにもかかわらず、中国が好むため、主にTRONを使用しています。

当初、TRONは低コストと大量の出来高を処理する能力によりユーザーを惹きつけました。しかし、コストは増加し、TRONは現在、他の主要なブロックチェーンが数セントしか請求しない中で、1回の支払いに数ドルを請求しています。一部の企業は、TRONトークンをステーキングすることで手数料を下げ、「エネルギー」、つまりブロックチェーンの取引クレジットにアクセスしています。

Ethereumは実世界の支払いにおいて2番目に使用されているブロックチェーンでした。ナイジェリアでの支払いフローを主導し、ウガンダ、南アフリカ、ケニアなどの他のアフリカ諸国や、ラテンアメリカのペルー、アルゼンチンでも優位を保っていました。しかし、ブラジルではTRONが支払い活動のはるかに大きなシェアを持っていました。

Castle Island VenturesとDragonflyからの意見を基に作成されたこの報告書は、実世界のステーブルコイン決済の動向が期待とは異なることを示しており、TetherとTRONが主導的な役割を果たしています。また、ブロックチェーンの選択は、発信国だけでなく、決済先国の要件や好みにも依存することが示されています。