深潮 TechFlow のニュースによると、3月21日、Messari の研究者 MONK(@defi\_monk)が発表したところによれば、RAY、GMX、GNS、SNX などのプロジェクトはプログラム的に数百万ドル相当のトークンを買い戻しましたが、これらのトークンの現在の価値はコスト価格を大幅に下回っています。MONKは現在の各暗号プロジェクトのプログラムによるトークンの自社買いに三つの誤りがあると考えています:まず、リバイバックは価格の動向とは関係なく、後者は主に収益の成長とストーリーの形成によって推進されます。次に、収入が強く、価格が上昇すると、プロジェクトは不利な価格でより多くの現金準備を消費してトークンを購入します。最後に、価格と収入が下落すると、プロジェクトは革新や再編成に必要な資金を欠き、さらには大量の未実現損失に直面します。したがって、MONKは現在の暗号プロジェクトのプログラムによるトークン買戻し戦略は「資本配分が不適切」であると考えており、プロジェクトは全力で成長するか、安定通貨/主流通貨の形で保有者に実際の価値を配分することに集中すべきである(例えば、veAEROまたはBananaGunのように)。
Messariの研究者:現在の暗号プロジェクトのトークン買戻し戦略は多くが「資本配分の不適切」、ホルダーに実際の価値をステーブルコイン/メインストリームトークン形式で配分することを提案
深潮 TechFlow のニュースによると、3月21日、Messari の研究者 MONK(@defi_monk)が発表したところによれば、RAY、GMX、GNS、SNX などのプロジェクトはプログラム的に数百万ドル相当のトークンを買い戻しましたが、これらのトークンの現在の価値はコスト価格を大幅に下回っています。
MONKは現在の各暗号プロジェクトのプログラムによるトークンの自社買いに三つの誤りがあると考えています:
まず、リバイバックは価格の動向とは関係なく、後者は主に収益の成長とストーリーの形成によって推進されます。
次に、収入が強く、価格が上昇すると、プロジェクトは不利な価格でより多くの現金準備を消費してトークンを購入します。
最後に、価格と収入が下落すると、プロジェクトは革新や再編成に必要な資金を欠き、さらには大量の未実現損失に直面します。
したがって、MONKは現在の暗号プロジェクトのプログラムによるトークン買戻し戦略は「資本配分が不適切」であると考えており、プロジェクトは全力で成長するか、安定通貨/主流通貨の形で保有者に実際の価値を配分することに集中すべきである(例えば、veAEROまたはBananaGunのように)。