# RippleとSECの証券争議が間もなく終息、誰が勝つのか？最近、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる訴訟が、今年6月または7月に終息を迎えるとの報道があります。この注目されている法廷闘争は、アメリカの暗号通貨規制の方向に重大な影響を与えることは間違いなく、暗号市場全体の構図を変える可能性すらあります。過去一週間、この事件の影響を受けたXRPの価格は上昇傾向を示しました。しかし今週、XRPの価格は大幅に下落し、4月21日には3月以来の最低点に達しました。よく知られているように、未解決のRipple-SEC訴訟はXRPの動向に影響を与える重要な要因です。事件の終結が近づくにつれ、市場の感情はますます不安定になり、人々はこの長引く攻防戦の行方と結果にますます関心を寄せています。## リップル-SECの3年にわたる訴訟が間もなく終結へこの事件は2020年12月にさかのぼり、その時SECはRippleを連邦証券法違反で訴えました。SECはRipple社とその創業者が投資家にXRPを販売し、利益を得ているこの行為が証券取引に該当すると考えていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行と販売、デジタル資産に関連する証券も含め、規定に従って登録または登録免除資格を取得する必要があります。2019年にSECはHoweyテストに基づいて「デジタル資産「投資契約」のフレームワーク分析」を発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのものです。SECは、もしデジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を得ることを期待するならば、そのデジタル通貨は証券と見なされると考えています。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立していて、分散化されており、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益について期待を持たないのであれば、そのデジタル通貨は証券には該当しません。このことを受けて、ある研究機関はビットコインとイーサリアムの参加者が十分に分散しているため、これらの2つのデジタル資産はSECによって証券として認定されていないと考えています。この分析フレームワークは正式な法律ではなく、暗号会社に規制の期待を示す参考として提供されており、彼らが「証券」として規制される可能性があることを示唆しています。明らかに、このフレームワークの下では、XRPのような中央集権的な通貨は証券として分類されやすいです。しかし、Rippleはそのクロスボーダー決済通貨が証券ではないと主張しています。その後、双方は約3年にわたる法的な攻防を展開し、論争の焦点は常に「XRPは証券かどうか」ということでした。今年の3月まで、双方はそれぞれの立場を擁護し続けていました。SECのチェアマンであるゲンスラーは、SECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っていると考えており、立法を経る必要はないと述べています。彼は、現行の証券法が暗号市場における大部分の活動をカバーしているとし、国会がさらなる明確化のために行動を取ることができるとは言え、権限を増やす必要はないと考えています。一方、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、このような決定はSECのチェアマンの個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと考えています。4月8日、Genslerは最新のツイートで、暗号市場と証券法には矛盾がないと述べました。SECの目標は、暗号分野を証券法に適合させ、デジタル資産投資家が他の市場と同じ保護を受けられるようにすることです。しかし、Rippleの政策責任者であるSusan Friedmanは、暗号通貨と証券には違いがあり、一律の規制ではなく具体的なルールが必要だと考えています。双方はそれぞれの意見を持っています。最近、専門家は、SECのRippleに対する訴訟が上半期に最終判決を迎えると述べました。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## Ripple-SECの「証券争い」はなぜ長引いているのか?双方の数年にわたる議論の核心は「XRPの発行は販売を目的としているのか」ということです。より広い視点から見ると、双方が争っている本質は「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持っているのか」ということです。暗号会社や取引所にとってはこれは切実な問題であり、アメリカの規制機関にとっては規制権力を巡る競争です。この争いはアメリカの今後の規制ルールの方向性を定め、暗号市場の動向にも影響を与えるでしょう。したがって、いずれかの側が勝つことは、もう一方の権利のスペースを圧縮し、双方が膠着状態に陥ることになります。4月20日、調査報告がRippleがマレーシアの主要パートナーTrangloを通じて数十億ドルのXRPを販売している商業行為を明らかにし、Rippleがどのようにデータを粉飾してそのコアビジネスをマーケティングしているかを指摘しました。広く知られているように、クロスボーダー決済はRippleの核心事業であり、XRPありとXRPなしの2つのビジネスラインに分かれています。しかし、実際に利益を上げているのはXRPビジネスラインだけです。ある見解では、RippleはXRPの流動性決済技術(ODL)をマーケティングすることで、会社の急成長を実現したとされています。これに対し、RippleのCTOはソーシャルメディア上で、Rippleが行っていることはXRPをできるだけ広く利用されるようにすることであり、販売によって利益を得ることではないと述べています。Rippleがそこから利益を得て運営を維持できるのは、ただ運が良かっただけです。したがって、このようなビジネスにおいて「XRPが販売を目的としているかどうか」を明確に定義することは難しいです。ゲンスラーは強硬な態度を示しており、これは単に暗号規制権を巡る争いだけでなく、絶えず新たに登場する暗号通貨の運営モデルに対する不満からも来ていると考えられています。彼はこの複雑さがグレーゾーンを生み出しやすいと考えています。報道によると、ゲンスラーは最近、議会で証言し、暗号通貨のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を表明しました。彼は、金融業務に40年間従事してきたが、これほど証券法に適合しない分野を見たことがないと述べました。また、暗号通貨トークンが証券と見なされる場合、そのようなトークンの取引を行う取引所は国家証券取引所として登録し、SECの監督を受ける必要があることを確認しました。ゲンスラーは規制に対して非常に強硬であり、現行の規制基準を維持し、大きな変更を行わないことを主張しています。彼はまた、デジタル資産市場はより規制される必要があると考えています。なぜなら、それは投資家に深刻な危険をもたらし、資本市場に対する一般の信頼を損なうからであり、投資家の生涯の貯蓄を脅かすからです。一方、Rippleは、XRPが証券と見なされると、厳格な規制を受ける必要があり、これはある意味で暗号イノベーションを抑制することになると考えています。双方はそれぞれの主張を持ち寄り、依然として平行線をたどっています。Ripple-SEC訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の縮図でもあり、この新興市場には立法や規制において依然として多くのグレーゾーンが存在しています。規制の範囲と責任が明確でなく、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。暗号市場は、発生する可能性のある市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の変革の契機となるでしょう。## どちらが勝つ可能性が高いですか?暗号規制はどの方向に進むかは、判決結果に依存する。暗号市場は非常に敏感に変動するため、XRPの価格はこの訴訟に対する投資家の感情の反映とも見なすことができます。以前、RippleがSECとの訴訟に勝つ可能性があるとの報道があり、その後XRPトークンは24時間以内に20％以上上昇しました。最近XRPの価格が急騰したのは、一部の著名なインフルエンサーや有名人がRipple-SEC訴訟の終了を支持する姿勢を示し、XRPの価格上昇を促したとの見方があります。Rippleが訴訟で勝つ可能性が非常に高いようです。しかし、訴訟に参加している弁護士は、SECとRippleの訴訟が引き分けに終わる可能性があると考えています。なぜなら、SEC自身の専門家が2018年中頃以降、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めているからです。そしてSECはRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることは、XRPが中央集権的であり、有価証券であることを意味すると考えています。この2つの主張と立場は矛盾しています。数週間後、この訴訟の判決結果が発表される予定です。全体的に、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場が一貫していないため、裁判官がSECを支持する可能性は低いと考えています。しかし、いずれにせよ、関係者は自分たちの利益のために積極的に争います。最終的な判決結果が出るまで、この3年間続いた連続ドラマは本当に終わりを迎えることはありません。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
RippleのSEC訴訟が間もなく結末を迎える XRPの今後の動向が市場のフォローを引き付けている
RippleとSECの証券争議が間もなく終息、誰が勝つのか？
最近、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる訴訟が、今年6月または7月に終息を迎えるとの報道があります。この注目されている法廷闘争は、アメリカの暗号通貨規制の方向に重大な影響を与えることは間違いなく、暗号市場全体の構図を変える可能性すらあります。
過去一週間、この事件の影響を受けたXRPの価格は上昇傾向を示しました。しかし今週、XRPの価格は大幅に下落し、4月21日には3月以来の最低点に達しました。よく知られているように、未解決のRipple-SEC訴訟はXRPの動向に影響を与える重要な要因です。事件の終結が近づくにつれ、市場の感情はますます不安定になり、人々はこの長引く攻防戦の行方と結果にますます関心を寄せています。
リップル-SECの3年にわたる訴訟が間もなく終結へ
この事件は2020年12月にさかのぼり、その時SECはRippleを連邦証券法違反で訴えました。SECはRipple社とその創業者が投資家にXRPを販売し、利益を得ているこの行為が証券取引に該当すると考えていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行と販売、デジタル資産に関連する証券も含め、規定に従って登録または登録免除資格を取得する必要があります。
2019年にSECはHoweyテストに基づいて「デジタル資産「投資契約」のフレームワーク分析」を発表し、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのものです。SECは、もしデジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を得ることを期待するならば、そのデジタル通貨は証券と見なされると考えています。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立していて、分散化されており、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益について期待を持たないのであれば、そのデジタル通貨は証券には該当しません。このことを受けて、ある研究機関はビットコインとイーサリアムの参加者が十分に分散しているため、これらの2つのデジタル資産はSECによって証券として認定されていないと考えています。
この分析フレームワークは正式な法律ではなく、暗号会社に規制の期待を示す参考として提供されており、彼らが「証券」として規制される可能性があることを示唆しています。明らかに、このフレームワークの下では、XRPのような中央集権的な通貨は証券として分類されやすいです。しかし、Rippleはそのクロスボーダー決済通貨が証券ではないと主張しています。
その後、双方は約3年にわたる法的な攻防を展開し、論争の焦点は常に「XRPは証券かどうか」ということでした。今年の3月まで、双方はそれぞれの立場を擁護し続けていました。
SECのチェアマンであるゲンスラーは、SECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っていると考えており、立法を経る必要はないと述べています。彼は、現行の証券法が暗号市場における大部分の活動をカバーしているとし、国会がさらなる明確化のために行動を取ることができるとは言え、権限を増やす必要はないと考えています。一方、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、このような決定はSECのチェアマンの個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと考えています。
4月8日、Genslerは最新のツイートで、暗号市場と証券法には矛盾がないと述べました。SECの目標は、暗号分野を証券法に適合させ、デジタル資産投資家が他の市場と同じ保護を受けられるようにすることです。しかし、Rippleの政策責任者であるSusan Friedmanは、暗号通貨と証券には違いがあり、一律の規制ではなく具体的なルールが必要だと考えています。
双方はそれぞれの意見を持っています。最近、専門家は、SECのRippleに対する訴訟が上半期に最終判決を迎えると述べました。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
Ripple-SECの「証券争い」はなぜ長引いているのか?
双方の数年にわたる議論の核心は「XRPの発行は販売を目的としているのか」ということです。
より広い視点から見ると、双方が争っている本質は「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持っているのか」ということです。暗号会社や取引所にとってはこれは切実な問題であり、アメリカの規制機関にとっては規制権力を巡る競争です。この争いはアメリカの今後の規制ルールの方向性を定め、暗号市場の動向にも影響を与えるでしょう。したがって、いずれかの側が勝つことは、もう一方の権利のスペースを圧縮し、双方が膠着状態に陥ることになります。
4月20日、調査報告がRippleがマレーシアの主要パートナーTrangloを通じて数十億ドルのXRPを販売している商業行為を明らかにし、Rippleがどのようにデータを粉飾してそのコアビジネスをマーケティングしているかを指摘しました。
広く知られているように、クロスボーダー決済はRippleの核心事業であり、XRPありとXRPなしの2つのビジネスラインに分かれています。しかし、実際に利益を上げているのはXRPビジネスラインだけです。ある見解では、RippleはXRPの流動性決済技術(ODL)をマーケティングすることで、会社の急成長を実現したとされています。これに対し、RippleのCTOはソーシャルメディア上で、Rippleが行っていることはXRPをできるだけ広く利用されるようにすることであり、販売によって利益を得ることではないと述べています。Rippleがそこから利益を得て運営を維持できるのは、ただ運が良かっただけです。したがって、このようなビジネスにおいて「XRPが販売を目的としているかどうか」を明確に定義することは難しいです。
ゲンスラーは強硬な態度を示しており、これは単に暗号規制権を巡る争いだけでなく、絶えず新たに登場する暗号通貨の運営モデルに対する不満からも来ていると考えられています。彼はこの複雑さがグレーゾーンを生み出しやすいと考えています。報道によると、ゲンスラーは最近、議会で証言し、暗号通貨のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を表明しました。彼は、金融業務に40年間従事してきたが、これほど証券法に適合しない分野を見たことがないと述べました。また、暗号通貨トークンが証券と見なされる場合、そのようなトークンの取引を行う取引所は国家証券取引所として登録し、SECの監督を受ける必要があることを確認しました。ゲンスラーは規制に対して非常に強硬であり、現行の規制基準を維持し、大きな変更を行わないことを主張しています。
彼はまた、デジタル資産市場はより規制される必要があると考えています。なぜなら、それは投資家に深刻な危険をもたらし、資本市場に対する一般の信頼を損なうからであり、投資家の生涯の貯蓄を脅かすからです。一方、Rippleは、XRPが証券と見なされると、厳格な規制を受ける必要があり、これはある意味で暗号イノベーションを抑制することになると考えています。双方はそれぞれの主張を持ち寄り、依然として平行線をたどっています。
Ripple-SEC訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の縮図でもあり、この新興市場には立法や規制において依然として多くのグレーゾーンが存在しています。規制の範囲と責任が明確でなく、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。暗号市場は、発生する可能性のある市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の変革の契機となるでしょう。
どちらが勝つ可能性が高いですか?
暗号規制はどの方向に進むかは、判決結果に依存する。
暗号市場は非常に敏感に変動するため、XRPの価格はこの訴訟に対する投資家の感情の反映とも見なすことができます。以前、RippleがSECとの訴訟に勝つ可能性があるとの報道があり、その後XRPトークンは24時間以内に20％以上上昇しました。最近XRPの価格が急騰したのは、一部の著名なインフルエンサーや有名人がRipple-SEC訴訟の終了を支持する姿勢を示し、XRPの価格上昇を促したとの見方があります。Rippleが訴訟で勝つ可能性が非常に高いようです。
しかし、訴訟に参加している弁護士は、SECとRippleの訴訟が引き分けに終わる可能性があると考えています。なぜなら、SEC自身の専門家が2018年中頃以降、ビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めているからです。そしてSECはRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることは、XRPが中央集権的であり、有価証券であることを意味すると考えています。この2つの主張と立場は矛盾しています。
数週間後、この訴訟の判決結果が発表される予定です。全体的に、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場が一貫していないため、裁判官がSECを支持する可能性は低いと考えています。しかし、いずれにせよ、関係者は自分たちの利益のために積極的に争います。最終的な判決結果が出るまで、この3年間続いた連続ドラマは本当に終わりを迎えることはありません。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)