# イーサリアムのRollupは中心化されている: 分散化されたオーダラーの探求## 1. ポイント- 取引の順序はLayer 2の分野でますます深刻な問題となっています。L2ロールアップの主な役割は、低コストの取引に安全な場所を提供し、ユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上位のL1に提出することです。- ソーターは、トランザクションをグループに並べ替えるエンティティです。ユーザーの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンで処理して圧縮された順序付きトランザクションバッチを生成し、それを親L1に送信します。- Rollupは実際にはソートチェイナーを必要とせず、これはユーザーにより良い体験を提供するためのデザイン選択です。彼らは基盤層を使用してソートすることも可能ですが、イーサリアムの基盤層は効率が低く、コストが高いです。現在、主要なL2 rollupプロジェクトは、分散化されたソートチェイナーを運用する方が便利で安価で、ユーザーフレンドリーであることを発見しています。- ソートラーが取引の順序を制御するため、ユーザーの取引(を審査する権限がありますが、完全な審査はあまり起こりません)。ソートラーはまた、最大抽出可能価値(MEV)を引き出すことができ、ユーザーに経済的損失をもたらす可能性があります。有効性も問題であり、唯一の分散化されたソートラーがダウンすると、全体のロールアップに影響を与えます。- 解決策は共有された分散化ソーターです。共有ソーターはrollupに分散型サービスを提供します。検閲、MEV抽出、効率性の問題を解決するだけでなく、クロスrollup機能を導入し、新しい可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusは、それぞれのアーキテクチャに独自の機能を持つ革新的な共有ソーターソリューションを開発しています。## 2. 簡単な紹介イーサリアムL2ロールアップエコシステムの普及に伴い、普段は見落とされがちな順序付け者という側面がますます重要になってきています。順序付け者は取引の順序を決定し、より良いユーザー体験、低コスト、迅速な確認を提供します。しかし問題は、現在すべての主要なイーサリアムL2企業が自社の唯一の中央集権的順序付け者を運営するのが最も便利でユーザーフレンドリーかつコストが低いと発見していることです。取引の審査、MEVの抽出、単一障害点における権限を考慮すると、これは望ましくない結果と見なされる可能性があり、暗号通貨の精神にも反します。ほとんどの企業がソートエンジンの分散化をロードマップの一部としていますが、どのように実現するかについては真の合意がありません。注目すべきは、ArbitrumとOptimismが2021年下半期以来ソリューションを導入していますが、分散化ソートエンジンに関しては大きな進展がありません。本報告は、ソーターの役割とイーサリアムのロールアップ空間の現状を深く研究し、分散化された共有ソーティングネットワークという解決策を研究しているプロジェクトについて探ります。これらのプロジェクトとその解決策の独自性を詳しく紹介し、これがイーサリアムL2ロールアップ分野の未来の発展に何を意味するかを考察します。## 3. ソートエンジンとは?ブロックチェーンは、ブロック順に並べられたタイムスタンプ付きの取引データで構成された分散型データ台帳です。最初はこれらの取引データは無秩序で無組織でした。並べ替えられた後、ブロックに整理され、実行され、ブロックチェーンの新しい状態が作成されます。イーサリアムのようなL1ブロックチェーンの場合、取引の並べ替えはイーサリアムの基盤レイヤー自体で行われます。イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューションL2ロールアップ層において、取引の順序付けはますます深刻な問題となっています。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上位のL1に送信します。L1に送信される単一のバッチ取引は通常、数百または数千の圧縮されたL2取引を含んでおり、その結果L1へのデータ送信コストが削減されます。L2ロールアップの世界では、ソーターは取引をグループに並べるエンティティです。ユーザーの無秩序な取引を受け取り、オフチェーンでグループ化し、圧縮された順序の取引バッチを生成します。これらの取引はブロックに入れられ、親L1に送信されることができます。バッチ取引は、データの可用性(DA)層(で通常はエーテル)上で使用されます。ソーターはユーザーにほぼ即時の「ソフト確認」レシートも提供します。「ハード確認」は取引がL1層に送信された後に受け取るものです。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad)### なぜRollupsはソートエンジンを使用するのか、なぜそれが問題なのか?ソートエンジンの根本的な目標はユーザー体験を改善することです。ソートエンジンを使用したL2取引は「クイックレーン」を使用するのと似ており、手数料が低く、取引確認が速いことを意味します。ソートエンジンは数百から数千のL2取引を単一のL1取引にバッチ圧縮することができ、ガス代を節約します。さらに、ソートエンジンが提供するソフト確認により、ロールアップ取引はユーザーに迅速なブロック確認を提供できます。この組み合わせは、ユーザーがL2ロールアップを使用する体験を改善するのに役立ちます。重要なのは、rollupはソーターを必要としないということです。それは単により良いユーザー体験のためのデザイン選択です。例えば、rollupはイーサリアムL1を使用してソートすることもできます。しかし、イーサリアムの基盤層は、特にL2の取引量が多いことを考慮すると、相対的に非効率的で高価になる可能性があります。rollupの取引スループットは、イーサリアムL1のデータソートレートに制限されます。ユーザーは、イーサリアム上で取引を行うのと同じ確認遅延を経験します。これは、これまでのところ、すべての主要なL2プロジェクトが集中型ソーターを運営する方が便利で安価でユーザーフレンドリーであることを発見したことを意味します。L2ユーザーはソーターを回避するために直接L1に取引を提出することができますが、彼らはL1にガス代を支払わなければならず、取引が最終的に完了するまでにより長い時間がかかる可能性があります。これは、L2 rollupを利用して取引を実行する目的に大きく反します。ソートボットが取引の順序を制御するため、理論的にはユーザーの取引を(に含めない権利がありますが、ユーザーは直接L1に取引を提出することができます)。ソートボットは取引グループからMEVを抽出することもでき、これがユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。もしソートボットが1つだけであれば、中央集権化のリスクはさらに大きくなります。この場合、有効性が問題になる可能性があり、唯一のソートボットが故障すると、全体のロールアップに影響を及ぼします。複数のソートボットの設定は、このリスクを低減することができます。この設定によって、ソート者はユーザーの半信任者と見なすことができます。ソート者はユーザーがL2を使用するのを防ぐことはできませんが、ユーザーの取引を遅延させることができ、その結果、ユーザーが追加のガス代を支払い、ユーザーの取引から価値を得ることができます。! [Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc)### MEVの相関MEVは、ブロック生成から得られる価値を指し、一次マイニング(やステーキング)のブロック報酬およびガス代を超えています。これは、ブロック内の取引を操作すること、つまり、取引を含めたり除外したり、取引の順序を変更することによって抽出される価値です。一般的な形式には、フロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。L2ロールアップにおけるソート機の役割を考慮すると、彼らはチェーン外のすべてのユーザー取引を理解することができます。さらに、これらのソート機は通常、プロジェクト自体または関連チームによって運営されるため、多くのユーザーは潜在的なMEVの抽出を見逃すことを懸念しています。これらの懸念がなくても、プロジェクトが独自の中央集権的なソート機を運営するにつれて、これらのプロトコルの信頼性と分散化の程度が疑問視されることになります。### ソート市場の現状現在、すべての主要なイーサリアムL2バージョンは中央集権型のソーターに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引がL2ソリューションに移行するにつれて、イーサリアムのバリデーターセット自体は分散化されていますが、大量の取引(、つまりL2上の取引)は、唯一のソーターの形式としての中央集権的な力の影響を受けることになります。予想通り、これらの企業のほとんどは、それぞれのオーダリングシステムの分散化をロードマップの一部として組み込んでいます。これは、分散化がL2のビジョンの一部であることを示す前向きな信号ですが、ArbitrumとOptimismは2021年末からソリューションを提供しており、分散化されたオーダリングシステムに関しては実質的な進展がないと言えることに注意が必要です。ほとんどのトップ企業は、権力の分散に焦点を当てるのではなく、コア製品や機能の改善にリソースを投入しているようです。これは完全に批判ではなく、競争が激しい環境では、競争力のある製品を持つ前に分散化に焦点を当てることは、どの企業にとっても最善の利益に合致しないのは理解できます。しかし、ネット企業が成熟するにつれて、この見方は変わりつつあり、議論は急速にソート器の分散化と信頼性の向上に移行しています。### その他の問題強調すべきは、中央集権的なソートエンジンに依存することによってもたらされるリスクの程度について、いくつかの議論が存在するということです。上記の通り、ソーティングエンジンが取引の順序を制御するため、ユーザーの取引を除外したり、MEVを抽出したりすることができます。しかし、ソーティングエンジンは最終的にユーザーをロールアップ取引から完全に排除することはできません。ユーザーはソーティングエンジンを回避し、L1に取引(を直接提出することができ、追加のガスコスト)を支払う意志があれば可能です。不正なソーティングエンジンは取引の遅延やユーザーに追加費用を負わせる可能性がありますが、完全に監視することは最終的にできません。それ以前には、大手L2企業の中でソーティングエンジンの分散化に極めて注力しているところはありませんでしたが、これがその理由の一つである可能性が高いです。それでも、ソーティングエンジンがMEVを抽出するために取引を再整理することは依然として問題であり、特にOP Mainnetのようなプライベートメモリプールでは特に問題です。おそらく、より大きな問題は有効性です。主要なロールアッププログラムが唯一の中央集権的なソーターを運営していることを考えると、これらのソーターに問題が発生した場合、全体のロールアッププログラムに悪影響が及ぶことになります。ユーザーはL1に直接アクセスすることで取引を完了することができますが、これは特に持続可能な方法ではなく、ほとんどの取引には機能しない可能性が高いです。L2ロールアップを使用する意味は取引コストを節約することにあることを忘れないでください。暗号通貨の基本理念の1つは、従来の金融分野のように唯一の中央集権的なプロバイダーに依存することを防ぐことです(。ソーターの中央集権化は明らかに解決すべき重要な問題であり、共有ソーターがL2ロールアップ市場にもたらす重要な解放の1つです。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a(## 4. ソリューション:分散化共有ソーター)概要上述の問題を解決する新しいアプローチは、分散化共有ソート器です。異なるプロジェクトの解決策は様々ですが、唯一の中央集権的ソート器を置き換える基本的な理念は同じです。ここでの「共有」は、複数の異なるロールアップが同じネットワークを使用できることを指し、複数のロールアップからの取引は、ソートされる前にメモリプールに集約され、###のMEVの抽出や検閲の可能性を減らすのに役立ちます(。「分散化」は、リーダーのローテーションの概念を指し、すべての取引を常に単一の行為者によってソートされるのではなく、分散化された行為者のグループからリーダーを選出することを意味します。これにより、検閲を防ぎ、有効性の保証を提供します。これは、さまざまな異なるL1がリーダー交代メカニズムを使用して運営される方法に非常に似ています。実際、分散化されたソートレイヤーを構築することは、分散化されたL1を構築することに似ており、バリデーターのセットを構築する必要があります。異なるプロジェクトは、この要件を満たすために異なるアプローチを取っています。共有ソート器は、MEV抽出の問題を緩和し、検閲耐性を提供し、ロールアップの有効性保証を向上させることを目的としています。つまり、中央集権的ソート器が直面している問題を解決します。さらに、注目すべき2点があります：- 分散化即サービス:共有ソートエンジンソリューションは、任意の数のrollupに対してソートエンジンの分散化サービスを提供することを目的としています。その後、これらすべてのrollupは、分散化ネットワークが提供できる検閲耐性と効率性の恩恵を受けることができ、独自にそのネットワークを構築する必要はありません。これは非常に高価で時間がかかるプロセスである可能性があるため、共有ソートエンジンネットワークの主要なセールスポイントとなっています。現在、いかなる企業もそのソートエンジンを分散化しておらず、ほとんどの企業はそれを行うのに十分な資金を持っているため、これは決して些細な問題ではないことを覚えておいてください。AstriaやEspressoのような企業が、すぐに使用できるソートエンジンの分散化サービスを提供できれば、rollup企業は差別化とパフォーマンスの最適化に引き続き集中し、さまざまなユーザーにより良いサービスを提供できるでしょう。- クロスロールアップの相互運用性: これらの共有ソート器ソリューションは、複数のロールアップの取引をソートするために設計されているため、現在提供されていない独自の相互運用性保証を提供できます。たとえば、ユーザーは、Rollup 1の取引がそのブロックに含まれるのは、Rollup 2の異なる取引も同じブロックに含まれる場合に限ることを指定できるはずです。
分散化ソートエンジンの探求: イーサリアムL2ロールアップの中央集権問題の解決
イーサリアムのRollupは中心化されている: 分散化されたオーダラーの探求
1. ポイント
取引の順序はLayer 2の分野でますます深刻な問題となっています。L2ロールアップの主な役割は、低コストの取引に安全な場所を提供し、ユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上位のL1に提出することです。
ソーターは、トランザクションをグループに並べ替えるエンティティです。ユーザーの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンで処理して圧縮された順序付きトランザクションバッチを生成し、それを親L1に送信します。
Rollupは実際にはソートチェイナーを必要とせず、これはユーザーにより良い体験を提供するためのデザイン選択です。彼らは基盤層を使用してソートすることも可能ですが、イーサリアムの基盤層は効率が低く、コストが高いです。現在、主要なL2 rollupプロジェクトは、分散化されたソートチェイナーを運用する方が便利で安価で、ユーザーフレンドリーであることを発見しています。
ソートラーが取引の順序を制御するため、ユーザーの取引(を審査する権限がありますが、完全な審査はあまり起こりません)。ソートラーはまた、最大抽出可能価値(MEV)を引き出すことができ、ユーザーに経済的損失をもたらす可能性があります。有効性も問題であり、唯一の分散化されたソートラーがダウンすると、全体のロールアップに影響を与えます。
解決策は共有された分散化ソーターです。共有ソーターはrollupに分散型サービスを提供します。検閲、MEV抽出、効率性の問題を解決するだけでなく、クロスrollup機能を導入し、新しい可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusは、それぞれのアーキテクチャに独自の機能を持つ革新的な共有ソーターソリューションを開発しています。
2. 簡単な紹介
イーサリアムL2ロールアップエコシステムの普及に伴い、普段は見落とされがちな順序付け者という側面がますます重要になってきています。順序付け者は取引の順序を決定し、より良いユーザー体験、低コスト、迅速な確認を提供します。しかし問題は、現在すべての主要なイーサリアムL2企業が自社の唯一の中央集権的順序付け者を運営するのが最も便利でユーザーフレンドリーかつコストが低いと発見していることです。取引の審査、MEVの抽出、単一障害点における権限を考慮すると、これは望ましくない結果と見なされる可能性があり、暗号通貨の精神にも反します。
ほとんどの企業がソートエンジンの分散化をロードマップの一部としていますが、どのように実現するかについては真の合意がありません。注目すべきは、ArbitrumとOptimismが2021年下半期以来ソリューションを導入していますが、分散化ソートエンジンに関しては大きな進展がありません。
本報告は、ソーターの役割とイーサリアムのロールアップ空間の現状を深く研究し、分散化された共有ソーティングネットワークという解決策を研究しているプロジェクトについて探ります。これらのプロジェクトとその解決策の独自性を詳しく紹介し、これがイーサリアムL2ロールアップ分野の未来の発展に何を意味するかを考察します。
3. ソートエンジンとは?
ブロックチェーンは、ブロック順に並べられたタイムスタンプ付きの取引データで構成された分散型データ台帳です。最初はこれらの取引データは無秩序で無組織でした。並べ替えられた後、ブロックに整理され、実行され、ブロックチェーンの新しい状態が作成されます。イーサリアムのようなL1ブロックチェーンの場合、取引の並べ替えはイーサリアムの基盤レイヤー自体で行われます。
イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューションL2ロールアップ層において、取引の順序付けはますます深刻な問題となっています。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上位のL1に送信します。L1に送信される単一のバッチ取引は通常、数百または数千の圧縮されたL2取引を含んでおり、その結果L1へのデータ送信コストが削減されます。
L2ロールアップの世界では、ソーターは取引をグループに並べるエンティティです。ユーザーの無秩序な取引を受け取り、オフチェーンでグループ化し、圧縮された順序の取引バッチを生成します。これらの取引はブロックに入れられ、親L1に送信されることができます。バッチ取引は、データの可用性(DA)層(で通常はエーテル)上で使用されます。ソーターはユーザーにほぼ即時の「ソフト確認」レシートも提供します。「ハード確認」は取引がL1層に送信された後に受け取るものです。
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
なぜRollupsはソートエンジンを使用するのか、なぜそれが問題なのか?
ソートエンジンの根本的な目標はユーザー体験を改善することです。ソートエンジンを使用したL2取引は「クイックレーン」を使用するのと似ており、手数料が低く、取引確認が速いことを意味します。ソートエンジンは数百から数千のL2取引を単一のL1取引にバッチ圧縮することができ、ガス代を節約します。さらに、ソートエンジンが提供するソフト確認により、ロールアップ取引はユーザーに迅速なブロック確認を提供できます。この組み合わせは、ユーザーがL2ロールアップを使用する体験を改善するのに役立ちます。
重要なのは、rollupはソーターを必要としないということです。それは単により良いユーザー体験のためのデザイン選択です。例えば、rollupはイーサリアムL1を使用してソートすることもできます。しかし、イーサリアムの基盤層は、特にL2の取引量が多いことを考慮すると、相対的に非効率的で高価になる可能性があります。rollupの取引スループットは、イーサリアムL1のデータソートレートに制限されます。ユーザーは、イーサリアム上で取引を行うのと同じ確認遅延を経験します。これは、これまでのところ、すべての主要なL2プロジェクトが集中型ソーターを運営する方が便利で安価でユーザーフレンドリーであることを発見したことを意味します。L2ユーザーはソーターを回避するために直接L1に取引を提出することができますが、彼らはL1にガス代を支払わなければならず、取引が最終的に完了するまでにより長い時間がかかる可能性があります。これは、L2 rollupを利用して取引を実行する目的に大きく反します。
ソートボットが取引の順序を制御するため、理論的にはユーザーの取引を(に含めない権利がありますが、ユーザーは直接L1に取引を提出することができます)。ソートボットは取引グループからMEVを抽出することもでき、これがユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。もしソートボットが1つだけであれば、中央集権化のリスクはさらに大きくなります。この場合、有効性が問題になる可能性があり、唯一のソートボットが故障すると、全体のロールアップに影響を及ぼします。複数のソートボットの設定は、このリスクを低減することができます。
この設定によって、ソート者はユーザーの半信任者と見なすことができます。ソート者はユーザーがL2を使用するのを防ぐことはできませんが、ユーザーの取引を遅延させることができ、その結果、ユーザーが追加のガス代を支払い、ユーザーの取引から価値を得ることができます。
! Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
MEVの相関
MEVは、ブロック生成から得られる価値を指し、一次マイニング(やステーキング)のブロック報酬およびガス代を超えています。これは、ブロック内の取引を操作すること、つまり、取引を含めたり除外したり、取引の順序を変更することによって抽出される価値です。一般的な形式には、フロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。
L2ロールアップにおけるソート機の役割を考慮すると、彼らはチェーン外のすべてのユーザー取引を理解することができます。さらに、これらのソート機は通常、プロジェクト自体または関連チームによって運営されるため、多くのユーザーは潜在的なMEVの抽出を見逃すことを懸念しています。これらの懸念がなくても、プロジェクトが独自の中央集権的なソート機を運営するにつれて、これらのプロトコルの信頼性と分散化の程度が疑問視されることになります。
ソート市場の現状
現在、すべての主要なイーサリアムL2バージョンは中央集権型のソーターに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引がL2ソリューションに移行するにつれて、イーサリアムのバリデーターセット自体は分散化されていますが、大量の取引(、つまりL2上の取引)は、唯一のソーターの形式としての中央集権的な力の影響を受けることになります。
予想通り、これらの企業のほとんどは、それぞれのオーダリングシステムの分散化をロードマップの一部として組み込んでいます。これは、分散化がL2のビジョンの一部であることを示す前向きな信号ですが、ArbitrumとOptimismは2021年末からソリューションを提供しており、分散化されたオーダリングシステムに関しては実質的な進展がないと言えることに注意が必要です。
ほとんどのトップ企業は、権力の分散に焦点を当てるのではなく、コア製品や機能の改善にリソースを投入しているようです。これは完全に批判ではなく、競争が激しい環境では、競争力のある製品を持つ前に分散化に焦点を当てることは、どの企業にとっても最善の利益に合致しないのは理解できます。しかし、ネット企業が成熟するにつれて、この見方は変わりつつあり、議論は急速にソート器の分散化と信頼性の向上に移行しています。
その他の問題
強調すべきは、中央集権的なソートエンジンに依存することによってもたらされるリスクの程度について、いくつかの議論が存在するということです。
上記の通り、ソーティングエンジンが取引の順序を制御するため、ユーザーの取引を除外したり、MEVを抽出したりすることができます。しかし、ソーティングエンジンは最終的にユーザーをロールアップ取引から完全に排除することはできません。ユーザーはソーティングエンジンを回避し、L1に取引(を直接提出することができ、追加のガスコスト)を支払う意志があれば可能です。不正なソーティングエンジンは取引の遅延やユーザーに追加費用を負わせる可能性がありますが、完全に監視することは最終的にできません。それ以前には、大手L2企業の中でソーティングエンジンの分散化に極めて注力しているところはありませんでしたが、これがその理由の一つである可能性が高いです。それでも、ソーティングエンジンがMEVを抽出するために取引を再整理することは依然として問題であり、特にOP Mainnetのようなプライベートメモリプールでは特に問題です。
おそらく、より大きな問題は有効性です。主要なロールアッププログラムが唯一の中央集権的なソーターを運営していることを考えると、これらのソーターに問題が発生した場合、全体のロールアッププログラムに悪影響が及ぶことになります。ユーザーはL1に直接アクセスすることで取引を完了することができますが、これは特に持続可能な方法ではなく、ほとんどの取引には機能しない可能性が高いです。L2ロールアップを使用する意味は取引コストを節約することにあることを忘れないでください。暗号通貨の基本理念の1つは、従来の金融分野のように唯一の中央集権的なプロバイダーに依存することを防ぐことです(。ソーターの中央集権化は明らかに解決すべき重要な問題であり、共有ソーターがL2ロールアップ市場にもたらす重要な解放の1つです。
! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
4. ソリューション:分散化共有ソーター
)概要
上述の問題を解決する新しいアプローチは、分散化共有ソート器です。異なるプロジェクトの解決策は様々ですが、唯一の中央集権的ソート器を置き換える基本的な理念は同じです。ここでの「共有」は、複数の異なるロールアップが同じネットワークを使用できることを指し、複数のロールアップからの取引は、ソートされる前にメモリプールに集約され、###のMEVの抽出や検閲の可能性を減らすのに役立ちます(。「分散化」は、リーダーのローテーションの概念を指し、すべての取引を常に単一の行為者によってソートされるのではなく、分散化された行為者のグループからリーダーを選出することを意味します。これにより、検閲を防ぎ、有効性の保証を提供します。
これは、さまざまな異なるL1がリーダー交代メカニズムを使用して運営される方法に非常に似ています。実際、分散化されたソートレイヤーを構築することは、分散化されたL1を構築することに似ており、バリデーターのセットを構築する必要があります。異なるプロジェクトは、この要件を満たすために異なるアプローチを取っています。
共有ソート器は、MEV抽出の問題を緩和し、検閲耐性を提供し、ロールアップの有効性保証を向上させることを目的としています。つまり、中央集権的ソート器が直面している問題を解決します。さらに、注目すべき2点があります：
分散化即サービス:共有ソートエンジンソリューションは、任意の数のrollupに対してソートエンジンの分散化サービスを提供することを目的としています。その後、これらすべてのrollupは、分散化ネットワークが提供できる検閲耐性と効率性の恩恵を受けることができ、独自にそのネットワークを構築する必要はありません。これは非常に高価で時間がかかるプロセスである可能性があるため、共有ソートエンジンネットワークの主要なセールスポイントとなっています。現在、いかなる企業もそのソートエンジンを分散化しておらず、ほとんどの企業はそれを行うのに十分な資金を持っているため、これは決して些細な問題ではないことを覚えておいてください。AstriaやEspressoのような企業が、すぐに使用できるソートエンジンの分散化サービスを提供できれば、rollup企業は差別化とパフォーマンスの最適化に引き続き集中し、さまざまなユーザーにより良いサービスを提供できるでしょう。
クロスロールアップの相互運用性: これらの共有ソート器ソリューションは、複数のロールアップの取引をソートするために設計されているため、現在提供されていない独自の相互運用性保証を提供できます。たとえば、ユーザーは、Rollup 1の取引がそのブロックに含まれるのは、Rollup 2の異なる取引も同じブロックに含まれる場合に限ることを指定できるはずです。