最近、ウォール街のベテランアナリストAndy Constanは、Strategy（旧MicroStrategy）の評価方法に対して厳しい批判を行いました。Constanは、同社が自社のPERをAppleやNVIDIAなどのテクノロジー大手と比較することは、完全に投資家を誤導していると考えています。彼は、Strategyの業績は主にビットコインの価値の一時的なポンプに依存しているが、それが持続的な収入としてパッケージ化されていることには深刻な問題があると指摘しました。

この見解は業界内で広範な議論を引き起こしました。Strategyの財務諸表の表示方法はあまりにも巧妙だと考えられ、投資家が企業の価値を過大評価する可能性があります。 同時に、別の会社Cangoは先週149枚のビットコインを採掘したと発表し、保有量が4678枚を突破し、このような企業が'HODL'（長期保有）戦略を採用する際に直面する潜在的なリスクを浮き彫りにしました。

現在、高インフレの影が覆い、米連邦準備制度の政策の行方が不透明な中で、暗号通貨市場の未来の動向も変数に満ちています。一部の強気の投資家は第4四半期の流動性が増加する可能性について楽観的ですが、Strategyに対する詐欺の告発がさらに高まると、その株価が大幅に下落し、結果的に全体のビットコイン市場の投資家心理に影響を与える可能性があります。

この事件は再び投資家に、通貨を保有する企業の財務状況と評価モデルを慎重に評価する必要があることを思い出させます。暗号通貨市場の継続的な発展に伴い、関連企業の財務の透明性と評価の合理性はますます厳しい scrutiny を受けるでしょう。投資家は意思決定を行う際に、企業の実際のビジネスモデル、収入源の持続可能性、そして潜在的な市場リスクを総合的に考慮すべきです。