El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente un artículo provocador en el que plantea serias dudas sobre los actuales proyectos de identidad digital que están en el centro de atención. Mencionó especialmente proyectos como World (anteriormente Worldcoin), sugiriendo que estas iniciativas podrían representar una amenaza significativa para el anonimato en la red, impactando profundamente a la comunidad de Activos Cripto.
Buterin analizó en profundidad las ventajas y desventajas de los sistemas de identidad digital basados en la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZK). Se centró en el modelo de 'una persona, una identidad' que promueven proyectos como World. Aunque este modelo afirma proteger la privacidad a través de la tecnología ZK, Buterin teme que podría llevar a que todas las actividades en línea de los usuarios estén vinculadas a una única identidad pública.
'En este mundo cada vez más lleno de riesgos, especialmente en esta era de rápida evolución de la tecnología de drones, privar a las personas de la capacidad de protegerse a sí mismas a través del Anonimato podría tener graves consecuencias negativas,' dijo Buterin.
El proyecto World fue iniciado por el CEO de OpenAI, Sam Altman, y el cofundador de Tools for Humanity, Alex Blania. Este proyecto verifica la identidad humana de los usuarios a través del escaneo de iris y proporciona a los usuarios una World ID y recompensas en forma de tokens WLD de criptomonedas. Aunque el sistema afirma utilizar tecnología ZK para proteger los datos biométricos, Buterin opina que, si este modelo se adopta ampliamente, podría dar lugar a graves problemas de privacidad.
La opinión de Buterin ha suscitado un intenso debate en la comunidad cripto sobre el equilibrio entre la privacidad y la identidad digital. Algunos expertos creen que, al buscar comodidad y seguridad, no debemos pasar por alto la importancia de proteger la privacidad personal. Hacen un llamado a que, al desarrollar nuevas tecnologías, se evalúe con más cuidado su impacto potencial.
Esta advertencia también ha suscitado reflexiones sobre la dirección futura del desarrollo de la tecnología descentralizada. Aunque las soluciones de identidad digital pueden ofrecer muchas comodidades, cómo encontrar un equilibrio entre la protección de la privacidad y el aumento de la eficiencia sigue siendo un problema que necesita ser resuelto.
A medida que avanza el proceso de digitalización, la opinión de Buterin sin duda ha sonado la alarma para toda la industria. Nos recuerda que, al abrazar la innovación, también debemos estar siempre alerta ante los posibles efectos negativos del desarrollo tecnológico, asegurando que la privacidad personal y los derechos digitales estén plenamente protegidos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinAnalyst
· hace19h
Según los datos, los indicadores de privacidad han disminuido significativamente. Se recomienda encarecidamente evitar riesgos.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 06-30 10:41
Vitalik Buterin tiene razón, la privacidad es lo más importante.
Ver originalesResponder0
HodlBeliever
· 06-30 09:50
El WLD ha caído por debajo del gráfico diario de 200, y las expectativas de riesgo de privacidad ya se han reflejado en el precio.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· 06-30 06:32
Vitalik Buterin sigue siendo confiable, tiene razón.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 06-30 04:50
He hecho la revelación, ¿quién está escaneando mi iris a escondidas?
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· 06-30 04:50
¡Vitali Buterin tiene razón!
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 06-30 04:48
¡Vitali Buterin tiene razón!
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 06-30 04:42
V tiene razón.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 06-30 04:32
¿Escaneo de iris? Mejor no.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· 06-30 04:24
vb tiene razón, ¿quién se atreve a escanear la iris?
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente un artículo provocador en el que plantea serias dudas sobre los actuales proyectos de identidad digital que están en el centro de atención. Mencionó especialmente proyectos como World (anteriormente Worldcoin), sugiriendo que estas iniciativas podrían representar una amenaza significativa para el anonimato en la red, impactando profundamente a la comunidad de Activos Cripto.
Buterin analizó en profundidad las ventajas y desventajas de los sistemas de identidad digital basados en la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZK). Se centró en el modelo de 'una persona, una identidad' que promueven proyectos como World. Aunque este modelo afirma proteger la privacidad a través de la tecnología ZK, Buterin teme que podría llevar a que todas las actividades en línea de los usuarios estén vinculadas a una única identidad pública.
'En este mundo cada vez más lleno de riesgos, especialmente en esta era de rápida evolución de la tecnología de drones, privar a las personas de la capacidad de protegerse a sí mismas a través del Anonimato podría tener graves consecuencias negativas,' dijo Buterin.
El proyecto World fue iniciado por el CEO de OpenAI, Sam Altman, y el cofundador de Tools for Humanity, Alex Blania. Este proyecto verifica la identidad humana de los usuarios a través del escaneo de iris y proporciona a los usuarios una World ID y recompensas en forma de tokens WLD de criptomonedas. Aunque el sistema afirma utilizar tecnología ZK para proteger los datos biométricos, Buterin opina que, si este modelo se adopta ampliamente, podría dar lugar a graves problemas de privacidad.
La opinión de Buterin ha suscitado un intenso debate en la comunidad cripto sobre el equilibrio entre la privacidad y la identidad digital. Algunos expertos creen que, al buscar comodidad y seguridad, no debemos pasar por alto la importancia de proteger la privacidad personal. Hacen un llamado a que, al desarrollar nuevas tecnologías, se evalúe con más cuidado su impacto potencial.
Esta advertencia también ha suscitado reflexiones sobre la dirección futura del desarrollo de la tecnología descentralizada. Aunque las soluciones de identidad digital pueden ofrecer muchas comodidades, cómo encontrar un equilibrio entre la protección de la privacidad y el aumento de la eficiencia sigue siendo un problema que necesita ser resuelto.
A medida que avanza el proceso de digitalización, la opinión de Buterin sin duda ha sonado la alarma para toda la industria. Nos recuerda que, al abrazar la innovación, también debemos estar siempre alerta ante los posibles efectos negativos del desarrollo tecnológico, asegurando que la privacidad personal y los derechos digitales estén plenamente protegidos.