Ethereum é bom ou mau, é apenas uma mudança de perspectiva.
Escrito por: Haotian
Um amigo me perguntou como eu avalio a nova proposta de simplificação do L1 de Vitalik Buterin. Na verdade, qualquer perspectiva é válida, pois a narrativa da tecnologia Crypto realmente chegou ao ponto de competir com a "fé" dos holders. Se não acredita, posso fornecer simultaneamente duas versões de avaliação: "preto" e "vermelho".
Versão Black粉 — Fazendo o Ethereum tão simples quanto o Bitcoin, proclamando o fracasso da estratégia do computador mundial genérico do Ethereum:
Este artigo destaca que Vitalik finalmente está disposto a reconhecer que a abordagem do Ethereum, que se concentrava na "complexificação", precisa ser ajustada. A essência deste movimento de "emagrecimento" declara diretamente que a grande promessa feita por Vitalik na época — "computador mundial" — tornou-se um cálice sagrado do cripto impossível de ser alcançado.
Substituir o EVM por RISC-V parece, à primeira vista, uma reforma sistemática e uma atualização tecnológica, mas na verdade equivale a uma falha total da antiga estratégia de Rollup-Centric layer2. Enquanto a Solana atraía muitos usuários com sua arquitetura simplificada e uma abordagem MEME puramente comercial, o Ethereum ainda se debatia sobre como gerenciar a interoperabilidade de centenas de L2. Mais do que uma estratégia de otimização ativa, isso parece mais uma tentativa forçada de sobrevivência.
Como uma antiga cadeia que é a segunda em consenso no mundo das criptomoedas, quando não consegue competir em desempenho com cadeias novas, de repente um dia se apega à sua antiguidade e tenta se comparar ao Bitcoin para ganhar visibilidade, isso parece uma retração estratégica. É difícil imaginar que, após 10 anos de iteração no desenvolvimento tecnológico, a resposta final seja "aprender com o Bitcoin a simplificar". É importante lembrar que a conclusão de retornar a uma "simplificação" já estava escrita no código por Satoshi Nakamoto em 2009.
E naquele ano, a intenção revolucionária de "internet" de tentar trazer toda a internet para a próxima geração de plataforma de computação universal baseada em blockchain desapareceu assim, sem deixar um traço.
Versão Rosa - Ethereum finalmente simplificou tudo, carregando tudo com uma nova mentalidade "modular" de forma segura:
Como escrevi em vários artigos anteriores, a proposta de Vitalik, essencialmente, indica que a atual indústria de blockchain passou de uma competição de "monopólio" para uma estratégia de otimização profunda de "alianças e colaborações", o que significa que o Ethereum finalmente abandonou a imagem de torre de marfim em que a tecnologia representa tudo e começou a realmente abraçar a comunidade em direção ao "mercado".
Substituir o EVM pelo RISC-V soará o trompete da inovação infra "narrativa de tecnologia ZK + modular", permitindo que o Ethereum renasça com uma nova narrativa técnica e viva uma segunda primavera.
O potencial de melhoria de desempenho de 100 vezes significa que o Ethereum proporcionará uma base de suporte mais robusta para o ecossistema Layer2, mantendo a segurança. No passado, o Ethereum foi limitado pelo grande ecossistema layer2, mas agora, como um L1 forte, ele terá uma nova posição como "camada de consenso segura", permitindo que enfrente diretamente outros layer1 e evite ser drenado por aqueles jovens espertos de layer2.
E "aprender com o Bitcoin" não é uma rendição à complexidade, mas sim uma homenagem aos princípios fundamentais do "caminho da segurança acima de tudo". Pelo menos o Bitcoin já validou a viabilidade desse caminho. Com a nova filosofia modular, o Ethereum permite que o L1 se concentre na liquidação segura, enquanto dá ao L2 espaço suficiente para liberar aplicações inovadoras.
Esta arquitetura ecológica que parece ser negligenciada, mas que na verdade é guiada espiritualmente, o tempo provará que será a mais eficiente.
Do ponto de vista macro, enquanto concorrentes de alto desempenho como Solana ainda estão em busca de impressionar com métricas únicas, o Ethereum já iniciou o planejamento da próxima década: não se trata de calcular tudo, mas de suportar tudo de forma segura. Porque, ao longo dos últimos ciclos, os verdadeiros vencedores das blockchains públicas não venceram pela performance, mas sim pela "estabilidade" — e a premissa da estabilidade é a simplicidade.
Veja, o maior problema atual do Ethereum é a "fissura de consenso". É verdade que há um grande número de holders fiéis que se dedicam à narrativa técnica, mas o exército de críticos que virou as costas e começou a insultar está crescendo cada vez mais.
Mas na verdade, se o Ethereum é bom ou mau, é apenas uma questão de perspectiva. A verdade dos fatos é que, porque "acreditar" é ver, e porque "não acreditar" é destruir.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Como avaliar a proposta mais recente de Vitalik Buterin para simplificar o L1?
Escrito por: Haotian
Um amigo me perguntou como eu avalio a nova proposta de simplificação do L1 de Vitalik Buterin. Na verdade, qualquer perspectiva é válida, pois a narrativa da tecnologia Crypto realmente chegou ao ponto de competir com a "fé" dos holders. Se não acredita, posso fornecer simultaneamente duas versões de avaliação: "preto" e "vermelho".
Versão Black粉 — Fazendo o Ethereum tão simples quanto o Bitcoin, proclamando o fracasso da estratégia do computador mundial genérico do Ethereum:
Este artigo destaca que Vitalik finalmente está disposto a reconhecer que a abordagem do Ethereum, que se concentrava na "complexificação", precisa ser ajustada. A essência deste movimento de "emagrecimento" declara diretamente que a grande promessa feita por Vitalik na época — "computador mundial" — tornou-se um cálice sagrado do cripto impossível de ser alcançado.
Substituir o EVM por RISC-V parece, à primeira vista, uma reforma sistemática e uma atualização tecnológica, mas na verdade equivale a uma falha total da antiga estratégia de Rollup-Centric layer2. Enquanto a Solana atraía muitos usuários com sua arquitetura simplificada e uma abordagem MEME puramente comercial, o Ethereum ainda se debatia sobre como gerenciar a interoperabilidade de centenas de L2. Mais do que uma estratégia de otimização ativa, isso parece mais uma tentativa forçada de sobrevivência.
Como uma antiga cadeia que é a segunda em consenso no mundo das criptomoedas, quando não consegue competir em desempenho com cadeias novas, de repente um dia se apega à sua antiguidade e tenta se comparar ao Bitcoin para ganhar visibilidade, isso parece uma retração estratégica. É difícil imaginar que, após 10 anos de iteração no desenvolvimento tecnológico, a resposta final seja "aprender com o Bitcoin a simplificar". É importante lembrar que a conclusão de retornar a uma "simplificação" já estava escrita no código por Satoshi Nakamoto em 2009.
E naquele ano, a intenção revolucionária de "internet" de tentar trazer toda a internet para a próxima geração de plataforma de computação universal baseada em blockchain desapareceu assim, sem deixar um traço.
Versão Rosa - Ethereum finalmente simplificou tudo, carregando tudo com uma nova mentalidade "modular" de forma segura:
Como escrevi em vários artigos anteriores, a proposta de Vitalik, essencialmente, indica que a atual indústria de blockchain passou de uma competição de "monopólio" para uma estratégia de otimização profunda de "alianças e colaborações", o que significa que o Ethereum finalmente abandonou a imagem de torre de marfim em que a tecnologia representa tudo e começou a realmente abraçar a comunidade em direção ao "mercado".
Substituir o EVM pelo RISC-V soará o trompete da inovação infra "narrativa de tecnologia ZK + modular", permitindo que o Ethereum renasça com uma nova narrativa técnica e viva uma segunda primavera.
O potencial de melhoria de desempenho de 100 vezes significa que o Ethereum proporcionará uma base de suporte mais robusta para o ecossistema Layer2, mantendo a segurança. No passado, o Ethereum foi limitado pelo grande ecossistema layer2, mas agora, como um L1 forte, ele terá uma nova posição como "camada de consenso segura", permitindo que enfrente diretamente outros layer1 e evite ser drenado por aqueles jovens espertos de layer2.
E "aprender com o Bitcoin" não é uma rendição à complexidade, mas sim uma homenagem aos princípios fundamentais do "caminho da segurança acima de tudo". Pelo menos o Bitcoin já validou a viabilidade desse caminho. Com a nova filosofia modular, o Ethereum permite que o L1 se concentre na liquidação segura, enquanto dá ao L2 espaço suficiente para liberar aplicações inovadoras.
Esta arquitetura ecológica que parece ser negligenciada, mas que na verdade é guiada espiritualmente, o tempo provará que será a mais eficiente.
Do ponto de vista macro, enquanto concorrentes de alto desempenho como Solana ainda estão em busca de impressionar com métricas únicas, o Ethereum já iniciou o planejamento da próxima década: não se trata de calcular tudo, mas de suportar tudo de forma segura. Porque, ao longo dos últimos ciclos, os verdadeiros vencedores das blockchains públicas não venceram pela performance, mas sim pela "estabilidade" — e a premissa da estabilidade é a simplicidade.
Veja, o maior problema atual do Ethereum é a "fissura de consenso". É verdade que há um grande número de holders fiéis que se dedicam à narrativa técnica, mas o exército de críticos que virou as costas e começou a insultar está crescendo cada vez mais.
Mas na verdade, se o Ethereum é bom ou mau, é apenas uma questão de perspectiva. A verdade dos fatos é que, porque "acreditar" é ver, e porque "não acreditar" é destruir.