A corrida pelas eleições nos EUA esquenta: Harris se destaca, Trump enfrenta desafios
Recentemente, a competição na eleição presidencial dos Estados Unidos tornou-se cada vez mais intensa. O debate entre os candidatos, realizado a 10 de setembro, tornou-se o foco das atenções, com a excelente performance de Harris a gerar ampla atenção, enquanto Trump se mostrou relativamente apagado.
Após o término do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença. Essa mudança reflete uma expectativa crescente do mercado em relação à vitória de Harris.
No debate, Harris destacou-se em vários tópicos. Ela demonstrou compreensão das eleitoras em questões de aborto, compartilhou experiências pessoais na discussão sobre raça e enfatizou planos de desenvolvimento futuro, transmitindo uma esperança de promover mudanças. Em comparação, Trump concentrou-se principalmente em questões como imigração ilegal, política tarifária e fornecimento de energia fóssil, com argumentação que careceu de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores centristas.
Após o debate, Harris convidou Trump nas redes sociais para um novo debate televisivo, tentando ganhar mais votos ao ter um novo confronto.
No entanto, o caminho de campanha de Harris não foi fácil. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de tiros, com quatro buracos de bala nas portas e janelas de vidro. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve feridos. A polícia inicialmente classificou o caso como um crime patrimonial em potencial.
Para este evento, o mercado tem diferentes interpretações. Há quem defenda que pode ser uma ação de retaliação por parte dos apoiantes de Trump, enquanto outros suspeitam que seja uma encenação da equipa de Harris, com o objetivo de desviar a atenção do público ou moldar uma imagem negativa dos apoiantes de Trump.
No que diz respeito ao financiamento da campanha, Harris mostra uma clara vantagem. Os últimos documentos de declaração federal revelam que os gastos diários médios da equipe de Harris em agosto atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump gastou 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação de fundos, a equipe de Harris arrecadou um total de 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares; a equipe de Trump arrecadou 130 milhões de dólares no mesmo período, totalizando 295 milhões de dólares.
A disponibilidade de fundos deu a Harris mais vantagens na campanha, incluindo a expansão da equipe, o aumento do investimento em publicidade, a realização de mais pesquisas e atividades de contato com os eleitores.
Como candidata a vice-presidente pelo Partido Democrata, Harris possui múltiplas vantagens de identidade: origem de minoria étnica, proveniente de uma família de imigrantes, identidade feminina, graduada em uma universidade de prestígio, advogada profissional e a primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. No entanto, sua carreira política também apresenta controvérsias, incluindo certas decisões tomadas durante seu tempo como procuradora e algumas ações durante o processo eleitoral.
Atualmente, Harris lidera Trump nas sondagens por 1,6%. Nos votos eleitorais já confirmados, Harris obteve cerca de 226, enquanto Trump obteve cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As políticas propostas pelos dois candidatos apresentam diferenças claras. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida a curto prazo, prejudicando os ativos de dívida, mas podendo sustentar o dólar. Sua política de aumento de impostos pode pressionar as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis para as ações americanas, commodities cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um impacto no dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de conseguir um retrocesso. As eleições nos EUA utilizam o "sistema de colégio eleitoral", e o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser necessariamente o vencedor. Atualmente, a situação eleitoral nos estados decisivos está mais acirrada do que nunca, e o resultado da eleição ainda apresenta incertezas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSleepDeprived
· 08-14 05:15
A comida na Chuanzi não tem o mesmo sabor de antes...
As eleições nos EUA esquentam: o desempenho impressionante de Harris eleva sua taxa de apoio, enquanto Trump enfrenta desvantagem financeira.
A corrida pelas eleições nos EUA esquenta: Harris se destaca, Trump enfrenta desafios
Recentemente, a competição na eleição presidencial dos Estados Unidos tornou-se cada vez mais intensa. O debate entre os candidatos, realizado a 10 de setembro, tornou-se o foco das atenções, com a excelente performance de Harris a gerar ampla atenção, enquanto Trump se mostrou relativamente apagado.
Após o término do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, ampliando ainda mais a diferença. Essa mudança reflete uma expectativa crescente do mercado em relação à vitória de Harris.
No debate, Harris destacou-se em vários tópicos. Ela demonstrou compreensão das eleitoras em questões de aborto, compartilhou experiências pessoais na discussão sobre raça e enfatizou planos de desenvolvimento futuro, transmitindo uma esperança de promover mudanças. Em comparação, Trump concentrou-se principalmente em questões como imigração ilegal, política tarifária e fornecimento de energia fóssil, com argumentação que careceu de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores centristas.
Após o debate, Harris convidou Trump nas redes sociais para um novo debate televisivo, tentando ganhar mais votos ao ter um novo confronto.
No entanto, o caminho de campanha de Harris não foi fácil. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de tiros, com quatro buracos de bala nas portas e janelas de vidro. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, e não houve feridos. A polícia inicialmente classificou o caso como um crime patrimonial em potencial.
Para este evento, o mercado tem diferentes interpretações. Há quem defenda que pode ser uma ação de retaliação por parte dos apoiantes de Trump, enquanto outros suspeitam que seja uma encenação da equipa de Harris, com o objetivo de desviar a atenção do público ou moldar uma imagem negativa dos apoiantes de Trump.
No que diz respeito ao financiamento da campanha, Harris mostra uma clara vantagem. Os últimos documentos de declaração federal revelam que os gastos diários médios da equipe de Harris em agosto atingiram 7,5 milhões de dólares, enquanto a campanha de Trump gastou 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação de fundos, a equipe de Harris arrecadou um total de 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares; a equipe de Trump arrecadou 130 milhões de dólares no mesmo período, totalizando 295 milhões de dólares.
A disponibilidade de fundos deu a Harris mais vantagens na campanha, incluindo a expansão da equipe, o aumento do investimento em publicidade, a realização de mais pesquisas e atividades de contato com os eleitores.
Como candidata a vice-presidente pelo Partido Democrata, Harris possui múltiplas vantagens de identidade: origem de minoria étnica, proveniente de uma família de imigrantes, identidade feminina, graduada em uma universidade de prestígio, advogada profissional e a primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. No entanto, sua carreira política também apresenta controvérsias, incluindo certas decisões tomadas durante seu tempo como procuradora e algumas ações durante o processo eleitoral.
Atualmente, Harris lidera Trump nas sondagens por 1,6%. Nos votos eleitorais já confirmados, Harris obteve cerca de 226, enquanto Trump obteve cerca de 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As políticas propostas pelos dois candidatos apresentam diferenças claras. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida a curto prazo, prejudicando os ativos de dívida, mas podendo sustentar o dólar. Sua política de aumento de impostos pode pressionar as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis para as ações americanas, commodities cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um impacto no dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de conseguir um retrocesso. As eleições nos EUA utilizam o "sistema de colégio eleitoral", e o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser necessariamente o vencedor. Atualmente, a situação eleitoral nos estados decisivos está mais acirrada do que nunca, e o resultado da eleição ainda apresenta incertezas.