9/9 A queda do LUNA nos diz que as moedas estáveis algoritmicas e os altos rendimentos são como montanhas-russas, emocionantes, mas arriscados! Isso também nos lembra que o mundo da encriptação precisa de regras claras, melhor Gestão de risco e transparência. Companheiros, vocês acham que esse enredo vai se repetir?😅
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiLegend
· 43m atrás
Mais um caso típico de minimização da confiança que foi ignorado.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 2h atrás
*suspiro* empiricamente falando, 94,3% das moedas estáveis algorítmicas exibem padrões de falha catastrófica. apenas verifique meu último artigo de pesquisa sobre métricas de risco de protocolo...
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 08-15 10:15
Outra vez, os idiotas estão a fazer-se passar por mestres.
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 08-15 10:03
idiotas nunca vão entender.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 08-15 10:01
Ai, mais uma moeda estável
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 08-15 09:57
na verdade, as moedas estáveis algorítmicas são matematicamente defeituosas por design...
9/9 A queda do LUNA nos diz que as moedas estáveis algoritmicas e os altos rendimentos são como montanhas-russas, emocionantes, mas arriscados! Isso também nos lembra que o mundo da encriptação precisa de regras claras, melhor Gestão de risco e transparência. Companheiros, vocês acham que esse enredo vai se repetir?😅
📉 #加密货币 # Gestão de risco #transparência