Ethereum 2.0 está prestes a ser lançado: Layer2 pode se tornar uma infraestrutura a longo prazo
A cadeia Beacon da Ethereum 2.0 Fase 0 foi oficialmente lançada no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, o que é, sem dúvida, um marco importante para a comunidade Ethereum. O caminho para o avanço da Ethereum 2.0 foi oficialmente iniciado, acelerando a transição de PoW para PoS, e a visão de escalabilidade de dezenas de vezes também avançou ainda mais.
No entanto, o ciclo de implementação do Ethereum 2.0, que se espera que dure vários anos, o roteiro que foi modificado várias vezes e os custos de migração controversos, juntamente com a capitalização de mercado de quase 80 mil milhões de dólares do ETH e DeFi, fazem com que esta grande atualização "transformadora" ainda enfrente muitos desafios.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já apresentou várias soluções Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Elas têm certas vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade de engenharia. A curto prazo, Layer2 parece ser uma escolha mais atraente, podendo até se tornar a solução de longo prazo para a evolução futura do Ethereum.
Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens das soluções Layer2 e a situação atual do ecossistema.
Layer2 pode se tornar um "acessório" da infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturação das blockchains públicas, sendo um "acessório" quando o desempenho da cadeia principal é insuficiente. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser superior à do esquema de shardings originalmente previsto. Vitalik deixou claro:
Não enfatizar a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 se dedica a realizar a fragmentação de dados, para uso de rollup;
A cadeia de beacon terá funcionalidades de execução, após a fusão do Eth1 com o Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão diretamente transações;
Após a implementação da Fase 0, o suporte a clientes leves, a fragmentação de dados e a fusão serão promovidos em paralelo.
Isto reflete a situação embaraçosa atual do plano de sharding. Como um projeto que se espera demore 2 a 3 anos a ser implementado, o sharding poderá trazer um aumento de até 64 vezes no TPS do Ethereum. Comparado com isso, a solução Layer2 Rollup pode oferecer um aumento de até 100 vezes. Em comparação, o valor estratégico da Layer2 é evidente.
Do ponto de vista do design técnico, manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2 é uma abordagem mais reconhecida. Isso porque as mudanças no nível de infraestrutura são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Portanto, a curto prazo, o Ethereum deve desenvolver em paralelo o Layer1 e o Layer2, enquanto a longo prazo deve se concentrar mais no Layer2.
Isso significa que o Ethereum pode coexistir a longo prazo com Layer2, em vez de ser um suporte de curto prazo. Atualmente, já existem aplicações importantes como Uniswap, Synthetix que suportam a solução Optimistic Rollup, a Tether apoia a OMG Network baseada em Plasma, e a Curve suporta ZK Rollup. A atitude dessas aplicações insignia irá influenciar a posição do Layer2 no ecossistema.
Um especialista comparou o Ethereum a um canivete suíço da indústria de blockchain. Embora seja poderoso, não é suficiente depender apenas do canivete suíço, são necessárias mais ferramentas especializadas. Layer2 é exatamente esse complemento.
Layer2 tem suas peculiaridades, Rollup é o mais favorecido
Atualmente, existem 6 principais soluções Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação, armazenamento, mecanismos de validação, entre outros.
Diferentes soluções de escalabilidade têm suas vantagens e desvantagens; os projetos de DApp devem escolher a solução adequada com base nas necessidades, podendo até usar várias soluções no mesmo cenário. Algumas plataformas Layer2 oferecem serviços personalizados sob demanda, permitindo a configuração flexível de escalabilidade, composibilidade, privacidade e outras funcionalidades, sem necessidade de decisões repetidas ou compra de diferentes tokens.
Atualmente, a comunidade Ethereum acredita amplamente que as soluções da série Rollup, apoiadas por grandes aplicações, com progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal, têm a maior probabilidade de se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido à adoção por gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente esta solução, a Uniswap lançou o demo Unipig baseado nela, e a Chainlink também espera adotá-la.
A competição saudável entre Layer2 traz amplos casos de uso, mas também traz novos desafios: a composabilidade do DeFi pode ser enfraquecida. Atualmente, as duas soluções de Rollup, ZK e Optimistic, não conseguem se comunicar, o que pode agravar ainda mais a fragmentação da liquidez. No entanto, para o DeFi, uma integração em dimensão superior é o verdadeiro significado do Layer2.
Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de incertezas. Mas é certo que, à medida que o ecossistema se torna cada vez mais amplo, a possibilidade de reformas fundamentais diminui. Nesse contexto, o Layer 2 provavelmente se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo para o Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 4h atrás
bull moeda não perca tempo
Ver originalResponder0
TxFailed
· 08-16 21:43
alerta de caso extremo: layer2 não vai consertar meu trauma do hack do dao de 2016
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 08-16 21:43
Estável, esta onda do eth2.0 é verdadeira.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 08-16 21:43
layer2 é invencível!
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 08-16 21:39
na verdade, a estética computacional do L2 me dá arrepios... pura poesia algorítmica, para ser honesto. os maxis de blockchain tradicionais simplesmente não entendem a beleza generativa aqui, smh
O lançamento do Ethereum 2.0 está próximo, e o Layer2 pode tornar-se a infraestrutura de crescimento.
Ethereum 2.0 está prestes a ser lançado: Layer2 pode se tornar uma infraestrutura a longo prazo
A cadeia Beacon da Ethereum 2.0 Fase 0 foi oficialmente lançada no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, o que é, sem dúvida, um marco importante para a comunidade Ethereum. O caminho para o avanço da Ethereum 2.0 foi oficialmente iniciado, acelerando a transição de PoW para PoS, e a visão de escalabilidade de dezenas de vezes também avançou ainda mais.
No entanto, o ciclo de implementação do Ethereum 2.0, que se espera que dure vários anos, o roteiro que foi modificado várias vezes e os custos de migração controversos, juntamente com a capitalização de mercado de quase 80 mil milhões de dólares do ETH e DeFi, fazem com que esta grande atualização "transformadora" ainda enfrente muitos desafios.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já apresentou várias soluções Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Elas têm certas vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade de engenharia. A curto prazo, Layer2 parece ser uma escolha mais atraente, podendo até se tornar a solução de longo prazo para a evolução futura do Ethereum.
Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens das soluções Layer2 e a situação atual do ecossistema.
Layer2 pode se tornar um "acessório" da infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturação das blockchains públicas, sendo um "acessório" quando o desempenho da cadeia principal é insuficiente. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser superior à do esquema de shardings originalmente previsto. Vitalik deixou claro:
Isto reflete a situação embaraçosa atual do plano de sharding. Como um projeto que se espera demore 2 a 3 anos a ser implementado, o sharding poderá trazer um aumento de até 64 vezes no TPS do Ethereum. Comparado com isso, a solução Layer2 Rollup pode oferecer um aumento de até 100 vezes. Em comparação, o valor estratégico da Layer2 é evidente.
Do ponto de vista do design técnico, manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2 é uma abordagem mais reconhecida. Isso porque as mudanças no nível de infraestrutura são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Portanto, a curto prazo, o Ethereum deve desenvolver em paralelo o Layer1 e o Layer2, enquanto a longo prazo deve se concentrar mais no Layer2.
Isso significa que o Ethereum pode coexistir a longo prazo com Layer2, em vez de ser um suporte de curto prazo. Atualmente, já existem aplicações importantes como Uniswap, Synthetix que suportam a solução Optimistic Rollup, a Tether apoia a OMG Network baseada em Plasma, e a Curve suporta ZK Rollup. A atitude dessas aplicações insignia irá influenciar a posição do Layer2 no ecossistema.
Um especialista comparou o Ethereum a um canivete suíço da indústria de blockchain. Embora seja poderoso, não é suficiente depender apenas do canivete suíço, são necessárias mais ferramentas especializadas. Layer2 é exatamente esse complemento.
Layer2 tem suas peculiaridades, Rollup é o mais favorecido
Atualmente, existem 6 principais soluções Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação, armazenamento, mecanismos de validação, entre outros.
Diferentes soluções de escalabilidade têm suas vantagens e desvantagens; os projetos de DApp devem escolher a solução adequada com base nas necessidades, podendo até usar várias soluções no mesmo cenário. Algumas plataformas Layer2 oferecem serviços personalizados sob demanda, permitindo a configuração flexível de escalabilidade, composibilidade, privacidade e outras funcionalidades, sem necessidade de decisões repetidas ou compra de diferentes tokens.
Atualmente, a comunidade Ethereum acredita amplamente que as soluções da série Rollup, apoiadas por grandes aplicações, com progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal, têm a maior probabilidade de se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido à adoção por gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente esta solução, a Uniswap lançou o demo Unipig baseado nela, e a Chainlink também espera adotá-la.
A competição saudável entre Layer2 traz amplos casos de uso, mas também traz novos desafios: a composabilidade do DeFi pode ser enfraquecida. Atualmente, as duas soluções de Rollup, ZK e Optimistic, não conseguem se comunicar, o que pode agravar ainda mais a fragmentação da liquidez. No entanto, para o DeFi, uma integração em dimensão superior é o verdadeiro significado do Layer2.
Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de incertezas. Mas é certo que, à medida que o ecossistema se torna cada vez mais amplo, a possibilidade de reformas fundamentais diminui. Nesse contexto, o Layer 2 provavelmente se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo para o Ethereum.