Теория культурных годовых колец: расшифровка изменений в глобальной регуляции ИИ

robot
Генерация тезисов в процессе

Теория временных колец культуры и политики: анализ изменений в структуре технологического регулирования

Недавно известный специалист в отрасли опубликовал статью о "модель годовых колец культуры и политики", в которой глубоко исследуется изменение глобального регулирования искусственного интеллекта и технологий. Эта теория утверждает, что отношение культуры к новым вещам формируется атмосферой общества в момент их появления, в то время как отношение к старым вещам определяется инерцией. Эти "культурные годовые кольца", как только они сформированы, трудно изменить.

Регуляторная реальность в контексте неолиберализма

Автор отмечает, что, несмотря на то, что люди часто утверждают, что мы живем в новом неолиберальном обществе, пропагандирующем "дерегуляцию", на самом деле правительственная регуляторная политика далеки от этой идеи. Фактически количество регулирующих норм постоянно увеличивается, такие как проверка личности клиентов, авторское право и меры безопасности становятся все более строгими. В то же время доля федеральных налогов США в ВВП с окончания Второй мировой войны остается относительно стабильной.

Неожиданный разворот в американо-китайской AI-сфере

Автор сделал неожиданное наблюдение: в 2025 году конкурентная ситуация в области ИИ между Китаем и США изменилась. Вопреки общепринятым ожиданиям, Китай занимает лидирующие позиции в области открытого ИИ, в то время как США показывают выдающиеся результаты в области закрытого ИИ. Это явление резко контрастирует с традиционным восприятием технологической культуры двух стран.

Виталик Бутерин: Открытость и закрытость, "Модель колец" раскрывает обратную сторону конкурентной среды в области ИИ между Китаем и США

Объяснение "модели годовых колец"

Чтобы объяснить это явление, автор предложил "модель годового кольца культуры и политики":

  1. Отношение культуры к новым вещам зависит от социальной атмосферы, существовавшей в момент их формирования.
  2. Отношение к старым вещам в основном определяется предвзятостью к текущему состоянию.

Каждую эпоху на культурном дереве формируются новые кольца, представляющие собой представления о новых явлениях. Как только эти представления формируются, они становятся глубоко укоренившимися.

Виталик Бутерин: Открытый и закрытый исходный код, "Модель колец" раскрывает поворот в конкурентной ситуации в области ИИ между Китаем и США

От интернета к ИИ: влияние культурной инерции на регулирование технологий

Автор проанализировал эволюцию регулирования технологий в США и Китае с помощью этой модели:

  1. В 90-х годах США пережили пик дерегуляции, но в 21 веке постепенно вернулись к большему регулированию.
  2. Интернет-культура, сформировавшаяся в 90-х годах, сохранила черты свободы и открытости.
  3. Уровень налогообложения ограничен потребностями бюджета государства, что создает неизменный финансовый минимум.
  4. Отношение к рискам новых технологий часто более осторожное, чем к традиционным опасным видам деятельности.
  5. Социальные медиа рассматриваются как часть Интернета, но также воспринимаются как новый феномен.
  6. Китай принял стратегию открытого исходного кода в области ИИ, чтобы догнать ведущие позиции США.

Виталик: Открытый и закрытый код, "Модель годовых колец" раскрывает обратное положение в конкуренции между Китаем и США в сфере ИИ

Инновации лучше изменений статуса-кво

Автор в конце подчеркивает, что изменить устоявшиеся культурные представления очень трудно. Напротив, создание новых моделей поведения и замена старых в условиях конкуренции более осуществимо. Именно в этом заключается привлекательность области криптовалют и Web3: они предлагают среду, свободную от существующих предвзятостей, где можно свободно исследовать и пробовать новое.

Автор считает, что вместо того чтобы пытаться изменить устаревшие представления, лучше привнести новую жизнь в этот культурный лес, вырастив новые "деревья". Этот подход может более эффективно способствовать прогрессу технологий и общества.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SingleForYearsvip
· 08-13 16:52
Регулирование — это все ерунда!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 08-13 07:23
Снова теории народной науки
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGrillervip
· 08-10 23:25
Жаль, что у тебя такой план.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartelvip
· 08-10 23:24
Почему же туман регулирования так густ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrinevip
· 08-10 23:20
О чем это вообще?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearchervip
· 08-10 23:19
А что это? Регуляторские узлы неразрешимы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetectivevip
· 08-10 23:16
Снова рисуем BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 08-10 23:08
Теория — это пустая болтовня, давайте поговорим, когда заработаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить