Теория временных колец культуры и политики: анализ изменений в структуре технологического регулирования
Недавно известный специалист в отрасли опубликовал статью о "модель годовых колец культуры и политики", в которой глубоко исследуется изменение глобального регулирования искусственного интеллекта и технологий. Эта теория утверждает, что отношение культуры к новым вещам формируется атмосферой общества в момент их появления, в то время как отношение к старым вещам определяется инерцией. Эти "культурные годовые кольца", как только они сформированы, трудно изменить.
Регуляторная реальность в контексте неолиберализма
Автор отмечает, что, несмотря на то, что люди часто утверждают, что мы живем в новом неолиберальном обществе, пропагандирующем "дерегуляцию", на самом деле правительственная регуляторная политика далеки от этой идеи. Фактически количество регулирующих норм постоянно увеличивается, такие как проверка личности клиентов, авторское право и меры безопасности становятся все более строгими. В то же время доля федеральных налогов США в ВВП с окончания Второй мировой войны остается относительно стабильной.
Неожиданный разворот в американо-китайской AI-сфере
Автор сделал неожиданное наблюдение: в 2025 году конкурентная ситуация в области ИИ между Китаем и США изменилась. Вопреки общепринятым ожиданиям, Китай занимает лидирующие позиции в области открытого ИИ, в то время как США показывают выдающиеся результаты в области закрытого ИИ. Это явление резко контрастирует с традиционным восприятием технологической культуры двух стран.
Объяснение "модели годовых колец"
Чтобы объяснить это явление, автор предложил "модель годового кольца культуры и политики":
Отношение культуры к новым вещам зависит от социальной атмосферы, существовавшей в момент их формирования.
Отношение к старым вещам в основном определяется предвзятостью к текущему состоянию.
Каждую эпоху на культурном дереве формируются новые кольца, представляющие собой представления о новых явлениях. Как только эти представления формируются, они становятся глубоко укоренившимися.
От интернета к ИИ: влияние культурной инерции на регулирование технологий
Автор проанализировал эволюцию регулирования технологий в США и Китае с помощью этой модели:
В 90-х годах США пережили пик дерегуляции, но в 21 веке постепенно вернулись к большему регулированию.
Интернет-культура, сформировавшаяся в 90-х годах, сохранила черты свободы и открытости.
Уровень налогообложения ограничен потребностями бюджета государства, что создает неизменный финансовый минимум.
Отношение к рискам новых технологий часто более осторожное, чем к традиционным опасным видам деятельности.
Социальные медиа рассматриваются как часть Интернета, но также воспринимаются как новый феномен.
Китай принял стратегию открытого исходного кода в области ИИ, чтобы догнать ведущие позиции США.
Инновации лучше изменений статуса-кво
Автор в конце подчеркивает, что изменить устоявшиеся культурные представления очень трудно. Напротив, создание новых моделей поведения и замена старых в условиях конкуренции более осуществимо. Именно в этом заключается привлекательность области криптовалют и Web3: они предлагают среду, свободную от существующих предвзятостей, где можно свободно исследовать и пробовать новое.
Автор считает, что вместо того чтобы пытаться изменить устаревшие представления, лучше привнести новую жизнь в этот культурный лес, вырастив новые "деревья". Этот подход может более эффективно способствовать прогрессу технологий и общества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SingleForYears
· 08-13 16:52
Регулирование — это все ерунда!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 08-13 07:23
Снова теории народной науки
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGriller
· 08-10 23:25
Жаль, что у тебя такой план.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 08-10 23:24
Почему же туман регулирования так густ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrine
· 08-10 23:20
О чем это вообще?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 08-10 23:19
А что это? Регуляторские узлы неразрешимы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 08-10 23:16
Снова рисуем BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 08-10 23:08
Теория — это пустая болтовня, давайте поговорим, когда заработаем.
Теория культурных годовых колец: расшифровка изменений в глобальной регуляции ИИ
Теория временных колец культуры и политики: анализ изменений в структуре технологического регулирования
Недавно известный специалист в отрасли опубликовал статью о "модель годовых колец культуры и политики", в которой глубоко исследуется изменение глобального регулирования искусственного интеллекта и технологий. Эта теория утверждает, что отношение культуры к новым вещам формируется атмосферой общества в момент их появления, в то время как отношение к старым вещам определяется инерцией. Эти "культурные годовые кольца", как только они сформированы, трудно изменить.
Регуляторная реальность в контексте неолиберализма
Автор отмечает, что, несмотря на то, что люди часто утверждают, что мы живем в новом неолиберальном обществе, пропагандирующем "дерегуляцию", на самом деле правительственная регуляторная политика далеки от этой идеи. Фактически количество регулирующих норм постоянно увеличивается, такие как проверка личности клиентов, авторское право и меры безопасности становятся все более строгими. В то же время доля федеральных налогов США в ВВП с окончания Второй мировой войны остается относительно стабильной.
Неожиданный разворот в американо-китайской AI-сфере
Автор сделал неожиданное наблюдение: в 2025 году конкурентная ситуация в области ИИ между Китаем и США изменилась. Вопреки общепринятым ожиданиям, Китай занимает лидирующие позиции в области открытого ИИ, в то время как США показывают выдающиеся результаты в области закрытого ИИ. Это явление резко контрастирует с традиционным восприятием технологической культуры двух стран.
Объяснение "модели годовых колец"
Чтобы объяснить это явление, автор предложил "модель годового кольца культуры и политики":
Каждую эпоху на культурном дереве формируются новые кольца, представляющие собой представления о новых явлениях. Как только эти представления формируются, они становятся глубоко укоренившимися.
От интернета к ИИ: влияние культурной инерции на регулирование технологий
Автор проанализировал эволюцию регулирования технологий в США и Китае с помощью этой модели:
Инновации лучше изменений статуса-кво
Автор в конце подчеркивает, что изменить устоявшиеся культурные представления очень трудно. Напротив, создание новых моделей поведения и замена старых в условиях конкуренции более осуществимо. Именно в этом заключается привлекательность области криптовалют и Web3: они предлагают среду, свободную от существующих предвзятостей, где можно свободно исследовать и пробовать новое.
Автор считает, что вместо того чтобы пытаться изменить устаревшие представления, лучше привнести новую жизнь в этот культурный лес, вырастив новые "деревья". Этот подход может более эффективно способствовать прогрессу технологий и общества.