ре централизованный секвенсор, который долгосрочно будет хорош, также я не думаю, что у нас есть ответ на это с технологической / продуктовой точки зрения (например, относительно отказоустойчивости, вы могли бы легко увидеть одну большую ошибку, и тогда никто этого не захочет) или регуляторные вопросы (у нас пока нет ясности, нужно подождать и посмотреть)

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 10ч назад
не знаю, честно... централизация всегда подозрительна, если говорить откровенно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBallvip
· 11ч назад
Пока подождем... Истина рано или поздно выйдет наружу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblindvip
· 08-13 22:38
Эй, снова нужно подождать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 08-13 04:36
А это всегда нужно ждать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxivip
· 08-13 04:31
Что за ерунда, всё время болтаете.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictimvip
· 08-13 04:28
Поставить все на одну карту, рискнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicornvip
· 08-13 04:28
Централизованный маленький бутон все еще лучше быть осторожным и увянуть~
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 08-13 04:21
Стремление к стабильности — это долгосрочное решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermitvip
· 08-13 04:18
хм, никто не может дать точный ответ
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 08-13 04:15
Лень смотреть, валяюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить