Son zamanlarda sosyal medyada yapılan bir paylaşım, kripto para topluluğunda yeni bir tartışmayı alevlendirdi ve şu soruyu gündeme getirdi: XRP'nin fiyatı, SEC davasının dışında kısıtlanacak mı? Paylaşım hızla yayıldı, bazıları bunu gereksiz bir korku yayma olarak nitelendirirken, diğerleri bunun piyasa manipülasyonu olasılığına atıfta bulunduğunu savundu.
İnsanlar Ne Dedi?
Gönderi, Ripple'ın aylık XRP satışlarının, alışılmadık ağ modellerinin ve tarihsel fiyat dalgalanmalarının — özellikle 2017'nin ünlü XRP boğa koşusunda — fiyatı baskılama potansiyelini ima ettiğini savunuyor. Gönderi, XRP'nin işlem ağı ile fiyat performansı arasında negatif bir ilişki bulan bir çalışmayı bile alıntılıyor. Elbette, bu durum kripto para topluluğunda birçok sorunun ortaya çıkmasına neden oldu.
Uzmanlar Sorunu Açıklığa Kavuşturuyor
Ancak, avukat ve XRP destekçisi Bill Morgan, gönderinin bazı abartılı iddialar ortaya koyduğunu açıkladı. Öncelikle, Ripple'ın gönderinin önerdiği gibi XRP arzının %43'üne sahip olmadığını netleştiriyor. CoinMarketCap verilerine göre, XRP'nin yaklaşık %58,5'i dolaşımda, Ripple'ın saklama hesabında tuttuğu miktar hariç.
Morgan ayrıca Ripple'ın aylık satışlarının sadece piyasa hacminin küçük bir bölümünü oluşturduğunu ve fiyatı etkilemediğini belirtti. Aslında, SEC davasında sunulan kanıtlar, Ripple'ın XRP'nin fiyatını desteklemek için büyük miktarda token'ı kilitlemek gibi önlemler aldığını göstermektedir.
O, SEC'nin Ripple'ı dava etmeden önce 18 aydan fazla bir süre araştırdığını ve fiyat manipülasyonu ile ilgili herhangi bir kanıt varsa, bu kanıtların mahkemede kullanılacağını ekledi. Bu durumun, engellemeye dair iddiaları inandırıcı olmaktan çıkardığını savundu.
Durumu daha netleştiren Morgan, XRP'nin tarihsel olarak kripto para piyasasını takip ettiğini, Bitcoin ve Ethereum ile birlikte hareket ettiğini belirtti. Bu eğilim son dört yılda tutarlı kaldı ve bu modeli sorgulayan çok az değişiklik oldu.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
XRP Haberleri: Ripple, XRP Fiyatındaki Durgunluktan Sorumlu Tutuluyor, Ancak Hukuk Uzmanı Bunu Efsane Olarak Nitelendiriyor
Son zamanlarda sosyal medyada yapılan bir paylaşım, kripto para topluluğunda yeni bir tartışmayı alevlendirdi ve şu soruyu gündeme getirdi: XRP'nin fiyatı, SEC davasının dışında kısıtlanacak mı? Paylaşım hızla yayıldı, bazıları bunu gereksiz bir korku yayma olarak nitelendirirken, diğerleri bunun piyasa manipülasyonu olasılığına atıfta bulunduğunu savundu. İnsanlar Ne Dedi? Gönderi, Ripple'ın aylık XRP satışlarının, alışılmadık ağ modellerinin ve tarihsel fiyat dalgalanmalarının — özellikle 2017'nin ünlü XRP boğa koşusunda — fiyatı baskılama potansiyelini ima ettiğini savunuyor. Gönderi, XRP'nin işlem ağı ile fiyat performansı arasında negatif bir ilişki bulan bir çalışmayı bile alıntılıyor. Elbette, bu durum kripto para topluluğunda birçok sorunun ortaya çıkmasına neden oldu. Uzmanlar Sorunu Açıklığa Kavuşturuyor Ancak, avukat ve XRP destekçisi Bill Morgan, gönderinin bazı abartılı iddialar ortaya koyduğunu açıkladı. Öncelikle, Ripple'ın gönderinin önerdiği gibi XRP arzının %43'üne sahip olmadığını netleştiriyor. CoinMarketCap verilerine göre, XRP'nin yaklaşık %58,5'i dolaşımda, Ripple'ın saklama hesabında tuttuğu miktar hariç. Morgan ayrıca Ripple'ın aylık satışlarının sadece piyasa hacminin küçük bir bölümünü oluşturduğunu ve fiyatı etkilemediğini belirtti. Aslında, SEC davasında sunulan kanıtlar, Ripple'ın XRP'nin fiyatını desteklemek için büyük miktarda token'ı kilitlemek gibi önlemler aldığını göstermektedir.
O, SEC'nin Ripple'ı dava etmeden önce 18 aydan fazla bir süre araştırdığını ve fiyat manipülasyonu ile ilgili herhangi bir kanıt varsa, bu kanıtların mahkemede kullanılacağını ekledi. Bu durumun, engellemeye dair iddiaları inandırıcı olmaktan çıkardığını savundu. Durumu daha netleştiren Morgan, XRP'nin tarihsel olarak kripto para piyasasını takip ettiğini, Bitcoin ve Ethereum ile birlikte hareket ettiğini belirtti. Bu eğilim son dört yılda tutarlı kaldı ve bu modeli sorgulayan çok az değişiklik oldu.