AI ve şifreleme internetin geleceğini nasıl değiştiriyor?

a16z Growth'un ortağı David George, a16z crypto'nun ortağı Chris Dixon ile bir sohbet gerçekleştirdi ve yeni internet vizyonlarını tartıştılar; bu vizyon, şifreleme para biriminin merkeziyetsiz AI altyapısı, AI'nın bu dönemin yerel medya biçimi olarak rolü gibi konuları içeriyor. Bu sohbet ayrıca, internetin ilk iş modelinin neden çökmekte olduğunu ve yeni internetin yaratıcılar için nasıl tamamen yeni iş modelleri sunabileceğini de ele aldı.

Teknolojinin nasıl evrildiği

David George: Şu anda çoğunlukla şifreleme alanına odaklanıyorsun. Şifreleme teknolojisi ile AI arasındaki ilişkiyi nasıl görüyorsun?

Chris Dixon: Makro görüşüm, teknoloji dalgalarının genellikle çiftler veya üçlüler halinde ortaya çıktığıdır. On beş yıl önce, mobil internet, sosyal ağlar ve bulut bilişim üç büyük trenddi. Mobil internet, hesaplama cihazına sahip kullanıcı sayısını yüz milyonlardan milyarlara çıkardı; sosyal ağlar, kullanıcıları çekmenin "katil uygulaması" oldu; bulut bilişim ise bunların hepsini destekleyen altyapıydı. Bu üçü birbirine bağımlıdır, biri olmadan diğeri olamaz. O zamanlar hangisinin daha iyi olduğu tartışılıyordu, ancak gerçekte hepsi çok önemli olduğu kanıtlandı.

AI, şifreleme teknolojisi ve yeni nesil cihazların (örneğin robotlar, otonom araçlar ve VR) şu anda en ilginç üç trend olduğunu düşünüyorum. Bunlar birbirini tamamlayan ve birlikte gelişen unsurlardır. Şifreleme teknolojisi yeni bir şeydir ve internetin yapılandırılmasında tamamen yeni bir mimari sunar. Geçmişte gerçekleştirilemeyen şeyleri mümkün kılan bazı eşsiz özelliklere sahiptir. Birçok insan şifreleme denilince Bitcoin veya meme coin'i düşünür. Ancak benim ve şifrelemeyi gerçekten anlayan birçok profesyonelin gözünde şifrelemenin özü bunun çok ötesindedir. AI ile birçok kesişim noktası vardır. En temel birleşim yollarından biri, AI sistemlerini inşa etmek için şifreleme mimarisini kullanmaktır. Bu yönde çok fazla yatırım yaptık.

Şirket içinde tartıştığımız temel bir sorun var: AI'nın geleceği, az sayıda büyük şirket tarafından mı kontrol edilecek, yoksa daha geniş bir topluluk tarafından mı ortaklaşa yönetilecek? Buradaki temel soru: AI açık kaynak mı? AI alanı o kadar kapalı hale geldi ki, gerçekten şok oldum. On yıl önce, tüm AI araştırmaları açıktı ve makalelerde yayınlanıyordu. Ama sonra, bu sektör aniden kapalı hale geldi. Güvenlik gerekçesiyle bunu yaptıklarını iddia ediyorlar, ama bunun kendi rekabet avantajları için olduğunu düşünüyorum. Neyse ki, hâlâ bazı açık kaynak projeleri var, örneğin Llama, Flux ve Mistral. Ama bu açık kaynak modelinin biraz kırılgan olduğundan endişeliyim, çünkü birçok proje modellerinin ağırlıklarını açıklamıyor. Bunlar gerçekten açık kaynak mı? Bazı modeller açık kaynak, ama veri boru hatları değil. Gerçekten serbest bir şekilde yeniden üretilebilir mi? Yarın modellerini değiştirebilirler, sen de bir şey yapamazsın. Bu AI modelleri her ay ilerliyor, ama eğer önde kalmazlarsa ne yapacağımı bilemiyorum.

David George: En azından şu an için AI büyük şirketlere çok bağımlı.

şifreleme para birimi ile AI nasıl etkileşir

Chris Dixon: Yatırım yaptığımız bazı projeler, AI ekosistemine uygun merkeziyetsiz internet hizmet altyapısı kurmaya odaklanıyor. Örneğin, Jensen adında bir proje, merkeziyetsiz bir hesaplama kaynakları ağı inşa ediyor. Modeli, kullanıcıların hesaplama görevlerini göndermesine ve bunların dünya genelindeki boşta kalan hesaplama kaynaklarına dağıtılmasına olanak tanıyan Airbnb'ye benziyor ve böylece hesaplama gücü arz ve talebini optimize ediyor. Bu ağ, hesaplama kaynaklarının arz ve talebini yöneten bir ekonomik defter gibi çalışıyor.

Bir başka örnek Story Protocol'dur; bu, fikri mülkiyeti kaydetmenin yeni bir yoludur. Farz edelim ki bir yaratıcısın, resimleri, videoları veya müzikleri blok zincirine kaydedebilirsin, blok zinciri medya ve tüm haklarını kaydedecektir. Mevcut telif hakkı yasalarını kullanır ve telif hakkı sahipliğini netleştirir. Böylece, herkes bu içerikleri anlaşmaya uyarak kullanabilir; herkes gelebilir ve sen şöyle diyebilirsin: "Bu remix'i kullanabilirsin, türev eserler yaratabilirsin, ama bana gelirimin %10'unu ödemek zorundasın."

David George：......veya herhangi bir oran.

Chris Dixon: Blockchain'da şartları belirleyebilir ve açık bir pazar yaratabilirsiniz. Ancak mevcut pazarda yalnızca şirketlerle iletişime geçebilir ve müzakere etmeye çalışabilirsiniz. Bu, insanların ya içeriği çalmasına ya da hiç kullanmamasına ya da yalnızca büyük şirketlerin telif hakkı anlaşmaları yapabilmesine neden oluyor. Örneğin, bir AI şirketi bir görüntü kütüphanesine 100 milyon dolar ödedi, blockchain geniş bir demokratik kaynak oluşturdu ve küçük yaratıcılar kendi şartlarını belirleyebilir.

Şifreleme teknolojisinin bir çekirdek avantajı bileşenlerin bir araya getirilmesidir (composability). Açık kaynak yazılımının başarılı olmasının büyük bir nedeni, geliştiricilerin mevcut modüller üzerinde yenilikler eklemesine izin vermesidir. Linux bunun çok iyi bir örneğidir; 90'larda neredeyse %0 pazar payından, günümüzde %90'dan fazla sunucu pazarına sahip olmasının nedeni de bileşenlerin bir araya getirilmesidir. İnsanlar sistemlere (ne kadar küçük olursa olsun) katkıda bulunarak onları daha iyi hale getirirler. Bu, Wikipedia'nın bir bilgi entegrasyon sistemi gibi de düşünülebilir.

Story Protocol'ye dönersek, yaratıcı içeriklerin Lego blokları gibi serbestçe bir araya gelmesini sağlıyor. Örneğin, birisi bir karakter yaratıyor, bir diğeri hikaye yazıyor, başka biri ise AI ile animasyon üretiyor, yeni bir süper kahraman evreni oluşturabilirsiniz, yeter ki fonlar geri dönsün, sonunda herkes bir parça alabilir.

David George: Bu modelin anahtarı, fon akışının şeffaf ve adil olmasıdır.

Chris Dixon: Böylece yaratıcılar AI araçlarını kullanarak verimliliklerini artırabilirken aynı zamanda ekonomik geri dönüş elde edebilirler, ücretsiz olarak sömürülenler değil. Bu harika bir vizyon - insanları bu yeni araçları kullanmaya teşvik ederken aynı zamanda ekonomik bir model sunuyor. Yatırımlarımızda sıklıkla, AI destekli bir dünyada yaratıcı işçiler için yeni ekonomik modeller bulmayı düşünüyoruz. Bu, AI+Crypto kesişim noktasında beni en çok heyecanlandıran alan.

David George: Geçmişte sosyal platformlar %100 reklam gelirini elde etti, oysa içerik üreticileri yalnızca trafik üzerinden kazanç sağlamak zorundaydı. Bizim görmek istediğimiz, içerik üreticilerinin serbest fiyatlandırma ve serbest ticaret yapabileceği yeni bir sistem. Bu, daha fazla yeniliği teşvik edebilir.

David George: Çünkü ekonomik teşvikler uyumlu.

Chris Dixon: Bunun üzerine konuşursak, AI yapmak için daha fazla bu tür 'kalabalık kaynak' yöntemini görüyoruz. Veriler açısından AI, daha fazla veriye ihtiyaç duyuyor. Ve şifreleme teknolojisinin kırılma noktası, yeni teşvik sistemleri tasarlayabilmesidir. Anahtar, bu sistemleri daha fazla AI eğitim verisi toplamak için nasıl kullanabileceğimizdir. Veriler, AI'nın girişi olarak kullanılabileceği gibi model değerlendirmesi veya diğer amaçlar için de kullanılabilir. Bu, Scale AI'nın yaptığı şeylere benziyor, ancak fark, bunu merkezi bir şirketin tüm süreci kontrol etmesi yerine merkeziyetsiz bir şekilde gerçekleştirmek istiyoruz.

Yatırım yaptığımız bir proje WorldCoin. Bu proje Sam Altman tarafından ortaklaşa kuruldu. Temel fikri, AI'nın insan kimliğini ve içeriğini taklit edebildiği bir dünyada, birinin gerçekten var olduğunu kanıtlamak için bir yönteme ihtiyacımız olduğudur ve bunun en iyi yolu şifreleme teknolojisi ile kimlik doğrulamasını blockchain üzerinden gerçekleştirmektir. WorldCoin, kullanıcıların kayıt olabilmesi ve kimlik doğrulaması alabilmesi için bir teşvik mekanizması tasarladı. Örneğin, iris taraması için küresel bir tarayıcı (orb) kullanıyorlar, ancak bu uygulama bazı tartışmalara yol açtı. Şu anda pasaport ile kimlik doğrulaması gibi başka yollar da sunuyorlar. Kimlik doğrulamasını tamamladıktan sonra, blockchain üzerinde bir şifreleme belgesi alabilirsiniz. Bu belge, çeşitli hizmetlerde kullanılabilir.

Basit bir uygulama senaryosu, doğrulama (CAPTCHA) dır. Mevcut CAPTCHA'lar o kadar karmaşık hale geldi ki, insanların bile kolayca geçmesi mümkün olmayabilir. Bu karmaşık dolandırıcılık önleme sistemlerine kıyasla, şifreleme doğrulama yöntemini kullanabiliriz. Kullanıcılar, insan olduklarını kanıtlamak için bir şifreleme kodu alabilir ve bunun üzerine ek doğrulama katmanları ekleyebilir. Bu, başka bir ilginç kesişim noktasıdır.

Altyapı düzeyinde merkeziyetsiz AI için hâlâ birçok fırsat var, örneğin merkezi AI sistemlerini parçalayarak, hem kod hem de hizmet düzeyinde merkeziyetsiz hale getirmek. Ayrıca, makineden makineye ödemeler (Machine-to-Machine Payments) gibi tamamen yeni olasılıklar da mevcut. vb.

Bence en heyecan verici kısım, AI çağında yeni iş modellerini keşfetmek, özellikle de yaratıcılar için iş modelleridir.

İnternetin ekonomik sözleşmesini kırmak

David George: ChatGPT'de hemen ardından bana "Hey, internetin sözleşmesini bozma ihtimalimiz var" dedin, bence bu çok ilginç bir soru.

Chris Dixon: Kitapta bununla ilgili bir bölüm var, neredeyse sona yaklaşıyor. Ben buna yeni sözleşme diyorum. Eğer teşvik sistemini düşünürseniz, internetin başarılı olmasının ana nedenlerinden biri çok akıllı bir teşvik sistemine sahip olmasıdır. 50 milyar insanı merkezi bir otorite olmadan bir sisteme nasıl katılmaya ikna edersiniz? Bunun nedeni internetin teşvik mekanizmasıdır.

ChatGPT, insanların internet ekonomik sözleşmelerinin kırılabileceğine dair işaretler gördüğünü gösterdi. Son 20 yılda, internet, arama motorları ve sosyal platformların içerik alma yetkisi ile içerik üreticilerinin trafik elde etmesi arasında örtülü bir ekonomik sözleşme oluşturdu. Örneğin, seyahat siteleri, tarif siteleri, illüstrasyonlar gibi içerikler, arama motorlarının içerikleri almasına izin vererek arama trafiği karşılığında fayda sağlıyor. Bu model, internetin gelişimini destekledi. Ancak şimdi AI doğrudan içerik üretiyor; kullanıcılar bağlantılara tıklamak zorunda kalmadan, arama motorları da artık trafiği web sitelerine dağıtmak zorunda değil. Böylece, içerik üreticilerinin gelir kaynakları kesilmiş oldu ve internetin orijinal ekonomik modeli de çökmüş durumda.

Eskiden, arama motorları bir kısmını trafiği dışarıya yönlendirebiliyordu. Örneğin, kullanıcı bir soru aradığında, arama motoru özetleri gösteriyordu ama yine de kullanıcıyı daha fazla bilgi almak için web sitesine yönlendiriyordu. Ancak daha sonra, arama motorları "trafiği kesmeye" başladı. Örneğin, bir soru-cevap sitesinin içeriği, arama motoru doğrudan cevabı arama sonuçlarında gösteriyor, kullanıcıyı orijinal siteye yönlendirmiyordu. Bu, birçok web sitesinin trafiğinin düşmesine ve para kazanma yeteneklerinin etkilenmesine yol açtı. Arama motorları ayrıca seyahat, yemek gibi sektörlerde de benzer şeyler yapıyor, hatta kendi içeriklerini, bağımsız yaratıcıların içeriklerine göre öncelikli olarak gösteriyor. Bu sorunlar çoktan vardı ama yapay zeka çağında bu sorun daha da ciddi hale geldi.

Ama eğer AI doğrudan illüstrasyonlar, tarifler, seyahat önerileri üretebiliyorsa, kullanıcıların o içerik sitelerine erişmesine gerek kalmayacak. Bu kullanıcılar için daha iyi bir deneyim olabilir, ancak içerik yaratıcıları için yıkıcı bir darbe. Gelecekte, muhtemelen sadece birkaç AI devimiz kalacak ve eski bağımsız web siteleri ile yaratıcılar hayatta kalma alanlarını kaybedecek.

Bu, düşünmemiz gereken bir sorun: AI çağındaki internet, hala yenilik ve girişimciliği destekleyebilir mi? Bu sorunu çözmezsek, internet 70'lerin televizyon endüstrisi haline gelebilir, tüm içeriği sadece birkaç dev kontrol eder. Bu, istediğimiz bir internet geleceği değil.

Peki yeni web sitesi nasıl yükselebilir? Yeni şeyler nasıl yaratılabilir? Bu soruyu henüz gerçekten düşünmedik.

Ben tek bir cevabım olduğunu düşünmüyorum ve bu sorunun çözümü mutlaka şifreleme teknolojisine dayanmak zorunda değil. Ancak, bunun internetin orijinal teşvik mekanizmasını bozduğunu kabul etmemiz gerekiyor. İkincisi, düşünmemiz gereken bir şey var: Bu iyi bir şey mi? Bence değil. Doğru çözümü bulmalıyız------ Yeni teşvik mekanizmaları yaratmalı mıyız?

Bu da benim sürekli olarak yatırım yapmaya ve Story Protocol gibi yeni teşvik sistemlerini düşünmeye odaklanmamın sebebidir. Mevcut sistemlerin üzerine yeni ekonomik yapıların eklenmesi için yeni yollar keşfetmemiz gerekiyor, böylece internetin sürekli yenilik yapabilmesi ve gelişebilmesi sağlanmalıdır.

Mobil internetten, sosyal ağlardan ve bulut bilişimden, şifreleme, AI ve donanıma

David George: Bahsettiğin bir konu, aynı anda ortaya çıkan üç teknik ürün - üretken AI, şifreleme para birimleri ve yeni donanım platformları. Bu üçlünün birleşimini nasıl görüyorsun?

Chris Dixon: Analojiler elbette mobil, sosyal ve bulut bilişimdir. Önceki dalgada birbirlerini destekleyerek internetin gelişimini sağladılar. Bugün bu tür bazı birleşimleri zaten gördük.

Şimdi, başka bir teknoloji dalgasının ortasında bulunuyoruz, bu seferki temel teknolojiler AI, şifreleme teknolojisi ve yeni nesil donanımlar, örneğin robotlar, otonom araçlar ve VR. Bu teknolojiler birbirinden bağımsız değildir, aksine birbirini tamamlar ve yeni bir ekosistem oluşturur. Yeni donanım cihazları, örneğin AR ve VR gözlükleri, daha iyi etkileşim deneyimi sağlamak için AI'ya bağımlıdır, örneğin film "O" gibi akıllı asistanlar. Otonom araçlar, Tesla'nın robot teknolojisi ve çeşitli insansı robot projeleri, AI teknolojisini fiziksel ortamda gerçek dünya uygulamalarına entegre etmektedir. Şifreleme teknolojisi ise bu AI uygulamalarını desteklemek için merkeziyetsiz ağların yeni bir yolunu sunar. Bu yüzden ilgilendiğim alanlardan biri DPIN------merkeziyetsiz fiziksel altyapıdır. En belirgin örnek Helium'dur, bu bir ağdır.