Kültürel Yıl Dönümü Modeli: Eski ve Yeni Şeylere Karşı Tutumların Oluşumu ve Katılaşması
Günümüzde teknolojinin hızla geliştiği bir ortamda, insanların yeni şeylere olan tutumu genellikle mevcut sosyal atmosferle belirlenirken, var olan şeylere dair görüşler daha çok alışkanlıkların etkisi altındadır. Bu fenomen, "kültürel yıllık model" ile açıklanabilir.
Her dönem, kültürün bu büyük ağacında yeni halkalar bırakır; bu halkalar, o dönemin yeni şeylere karşı tutumunu temsil eder. Bir kez oluştuğunda, bu tutumlar hızla katılaşır ve değiştirilmesi zor hale gelir. Ardından, yeni halkalar üst üste eklenir ve toplumu bir sonraki yeni şeye karşı tepki vermeye yönlendirir.
Bu model, mevcut küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemesi dinamiklerindeki değişimleri anlamamıza yardımcı olabilir. Geçmişte, insanlar genellikle Amerika'nın teknolojiyi daha fazla açmaya eğilimli, Çin'in ise kontrol etmeye daha fazla odaklandığını düşünüyordu. Fakat gerçek durum beklenmedik bir tersine dönüş yaşadı.
Amerika'da, 20. yüzyılın 90'lı yıllarında bir deregülasyon eğilimi olsa da, 21. yüzyıldan itibaren genel atmosfer daha fazla düzenlemeye yönelmiştir. Ancak, 90'larda "büyüyen" internet, başlangıçtaki özgür ve açık anlayışını korumuştur. Bu köklü anlayış, Amerika ve diğer ülkelerin uzun süreli olarak nispeten özgür bir internet ortamına sahip olmasına olanak tanımıştır.
Karşılaştırıldığında, Çin yapay zeka alanında geri kalmışlıktan sıyrılmaktadır. Geride kalmamak için, Çin "ürünleştirilmiş rakiplerin tamamlayıcıları" stratejisini benimsemiş ve geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihleri ile örtüşerek açık kaynaklı AI dostu bir ortam oluşturmuştur. Bu tutum, gerçeği yansıtan ve içeriden dışa doğru bir tutumdur, ancak esas olarak AI alanı ile sınırlıdır.
Bu fenomen bize, yerleşik kültürel anlayışları değiştirmenin çok zor olduğunu gösteriyor. Aksine, yeni davranış modelleri yaratmak ve bunların oluşum aşamasında iyi normlar oluşturmak genellikle daha kolay bir atılım sağlıyor. İşte kripto para ve Web3 alanının cazibesi - mevcut önyargılardan bağımsız bir ortam sunarak yeni şeyleri özgürce keşfetmemize olanak tanıyor.
Eski ağaçları zorla dönüştürmektense, bu kültürel ormana yeni bir yaşam enerjisi katacak yeni ağaç türleri yetiştirmek daha iyidir. Bu yenilikçi düşünce, belki de toplumsal ilerlemenin anahtarıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
5
Repost
Share
Comment
0/400
BagHolderTillRetire
· 07-20 21:06
Değiştirmek bu kadar kolay değil.
View OriginalReply0
RumbleValidator
· 07-17 23:28
Sabit teknoloji görüşleri, geçersiz konsensüstür; veriler gerçektir.
Kültürel Yıllar ve Web3 Yeniliklerinin Geleneksel Kavramların Ötesine Geçme Fırsatları
Kültürel Yıl Dönümü Modeli: Eski ve Yeni Şeylere Karşı Tutumların Oluşumu ve Katılaşması
Günümüzde teknolojinin hızla geliştiği bir ortamda, insanların yeni şeylere olan tutumu genellikle mevcut sosyal atmosferle belirlenirken, var olan şeylere dair görüşler daha çok alışkanlıkların etkisi altındadır. Bu fenomen, "kültürel yıllık model" ile açıklanabilir.
Her dönem, kültürün bu büyük ağacında yeni halkalar bırakır; bu halkalar, o dönemin yeni şeylere karşı tutumunu temsil eder. Bir kez oluştuğunda, bu tutumlar hızla katılaşır ve değiştirilmesi zor hale gelir. Ardından, yeni halkalar üst üste eklenir ve toplumu bir sonraki yeni şeye karşı tepki vermeye yönlendirir.
Bu model, mevcut küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemesi dinamiklerindeki değişimleri anlamamıza yardımcı olabilir. Geçmişte, insanlar genellikle Amerika'nın teknolojiyi daha fazla açmaya eğilimli, Çin'in ise kontrol etmeye daha fazla odaklandığını düşünüyordu. Fakat gerçek durum beklenmedik bir tersine dönüş yaşadı.
Amerika'da, 20. yüzyılın 90'lı yıllarında bir deregülasyon eğilimi olsa da, 21. yüzyıldan itibaren genel atmosfer daha fazla düzenlemeye yönelmiştir. Ancak, 90'larda "büyüyen" internet, başlangıçtaki özgür ve açık anlayışını korumuştur. Bu köklü anlayış, Amerika ve diğer ülkelerin uzun süreli olarak nispeten özgür bir internet ortamına sahip olmasına olanak tanımıştır.
Karşılaştırıldığında, Çin yapay zeka alanında geri kalmışlıktan sıyrılmaktadır. Geride kalmamak için, Çin "ürünleştirilmiş rakiplerin tamamlayıcıları" stratejisini benimsemiş ve geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihleri ile örtüşerek açık kaynaklı AI dostu bir ortam oluşturmuştur. Bu tutum, gerçeği yansıtan ve içeriden dışa doğru bir tutumdur, ancak esas olarak AI alanı ile sınırlıdır.
Bu fenomen bize, yerleşik kültürel anlayışları değiştirmenin çok zor olduğunu gösteriyor. Aksine, yeni davranış modelleri yaratmak ve bunların oluşum aşamasında iyi normlar oluşturmak genellikle daha kolay bir atılım sağlıyor. İşte kripto para ve Web3 alanının cazibesi - mevcut önyargılardan bağımsız bir ortam sunarak yeni şeyleri özgürce keşfetmemize olanak tanıyor.
Eski ağaçları zorla dönüştürmektense, bu kültürel ormana yeni bir yaşam enerjisi katacak yeni ağaç türleri yetiştirmek daha iyidir. Bu yenilikçi düşünce, belki de toplumsal ilerlemenin anahtarıdır.