Meme Token Havasının Ardındaki: Murad'ın Görüşüne Rasyonel Bir Bakış
Son zamanlarda, kripto para dünyasında yeni bir internet fenomeni - Murad ortaya çıktı. Kendisi, Meme Token anlatısını inşa etmeyi misyon edinmiş ve Meme coin'leri "ilk ilkeler" perspektifinden anladığını iddia ediyor. Paylaştığı Meme ticaret deneyimleri ve hedef listesinde bazı başarılı örneklerin doğmasıyla, Murad giderek yeni nesil "Meme Tanrısı" olarak görülmeye başlandı.
Ancak, Murad'ın "süper Meme döngüsü" hakkındaki argümanları mantıklı bir şekilde incelemeye değer. Geleneksel değerli coinlerin birçok sorunu olduğunu düşünüyor: aşırı arz, küçük yatırımcıların kar elde etmesinin zor olması, sınırlı değerleme vb. Buna karşılık, Meme coinlerin daha saf olduğunu düşünüyor, sadece topluluğa ve tokenin kendisine odaklanmak gerekiyor. Murad, Meme coinlerin sağladığı birçok duygusal değeri de sıraladı, örneğin eğlence, aidiyet hissi, katılım hissi vb.
Meme coin'ların seçim kriterleri için Murad, bazı rastgele gibi görünen koşullar sundu: orta ölçekli piyasa değeri, esasen Solana ve Ethereum üzerinde olması, en az altı aylık geçmişe sahip olması gibi. Bu kriterler çok geniş görünüyor.
Murad'ın değerli coinlere yönelik eleştirilerinin bir nebze haklılığı olsa da, piyasa düşük kaliteli projeleri fiyat düşüşleri gibi yollarla zaten cezalandırmıştır. Gerçekten sorgulanması gereken, Murad'ın Meme döngüsünü fazla güzelleştiren anlatımıdır.
Bireysel yatırımcıların aslında Meme projelerini domine etme kapasitesi yoktur. Ve sözde Meme coin'in sağladığı duygusal değerin, proje sıfıra düştüğünde devam etmesi pek mümkün görünmüyor. Meme projelerinin başarısı, muhtemelen daha çok piyasa yapıcıların operasyonlarına ve influencer KOL'lerin işbirliğine bağlıdır, "topluluk kültürü" olarak adlandırılan şeyden ziyade.
Temelde, Meme coin ile çoğu değerli coin arasında özsel bir fark yoktur. Bu akımı mantıklı ve nesnel bir şekilde değerlendirmeli, aşırı paketlenmiş anlatılara kapılmamalıyız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoFortuneTeller
· 08-08 10:55
Ekonomi bilimiyle şaka yapmak, senin gibi olamazdı Murad.
View OriginalReply0
ZKProofEnthusiast
· 08-06 07:36
Bu, enayilere yüksek ve şatafatlı bir sebep bulmak değil mi?
View OriginalReply0
AirdropFreedom
· 08-05 14:36
Meğerse yeni "chives" tekrar ortaya çıkmış.
View OriginalReply0
PrivacyMaximalist
· 08-05 14:31
başını sallamak Bu meme ürünlerinin özünde enayiler arasında insanları enayi yerine koymak yatıyor.
View OriginalReply0
BlockDetective
· 08-05 14:28
Yine yeni bir meme tanrısı geliyor. Bireysel yatırımcıların enayiler olarak oyuna getirilmesi için bir sebep mi gerekiyor?
Meme Token çılgınlığının arkasındaki soğuk düşünce: Murad'ın bakış açısındaki mantık ve endişeleri analiz etmek.
Meme Token Havasının Ardındaki: Murad'ın Görüşüne Rasyonel Bir Bakış
Son zamanlarda, kripto para dünyasında yeni bir internet fenomeni - Murad ortaya çıktı. Kendisi, Meme Token anlatısını inşa etmeyi misyon edinmiş ve Meme coin'leri "ilk ilkeler" perspektifinden anladığını iddia ediyor. Paylaştığı Meme ticaret deneyimleri ve hedef listesinde bazı başarılı örneklerin doğmasıyla, Murad giderek yeni nesil "Meme Tanrısı" olarak görülmeye başlandı.
Ancak, Murad'ın "süper Meme döngüsü" hakkındaki argümanları mantıklı bir şekilde incelemeye değer. Geleneksel değerli coinlerin birçok sorunu olduğunu düşünüyor: aşırı arz, küçük yatırımcıların kar elde etmesinin zor olması, sınırlı değerleme vb. Buna karşılık, Meme coinlerin daha saf olduğunu düşünüyor, sadece topluluğa ve tokenin kendisine odaklanmak gerekiyor. Murad, Meme coinlerin sağladığı birçok duygusal değeri de sıraladı, örneğin eğlence, aidiyet hissi, katılım hissi vb.
Meme coin'ların seçim kriterleri için Murad, bazı rastgele gibi görünen koşullar sundu: orta ölçekli piyasa değeri, esasen Solana ve Ethereum üzerinde olması, en az altı aylık geçmişe sahip olması gibi. Bu kriterler çok geniş görünüyor.
Murad'ın değerli coinlere yönelik eleştirilerinin bir nebze haklılığı olsa da, piyasa düşük kaliteli projeleri fiyat düşüşleri gibi yollarla zaten cezalandırmıştır. Gerçekten sorgulanması gereken, Murad'ın Meme döngüsünü fazla güzelleştiren anlatımıdır.
Bireysel yatırımcıların aslında Meme projelerini domine etme kapasitesi yoktur. Ve sözde Meme coin'in sağladığı duygusal değerin, proje sıfıra düştüğünde devam etmesi pek mümkün görünmüyor. Meme projelerinin başarısı, muhtemelen daha çok piyasa yapıcıların operasyonlarına ve influencer KOL'lerin işbirliğine bağlıdır, "topluluk kültürü" olarak adlandırılan şeyden ziyade.
Temelde, Meme coin ile çoğu değerli coin arasında özsel bir fark yoktur. Bu akımı mantıklı ve nesnel bir şekilde değerlendirmeli, aşırı paketlenmiş anlatılara kapılmamalıyız.