Vadeli İşlemler Ticaretinin Gizli Riskleri ve Kâr/Zarar Algoritması Analizi
Vadeli İşlemler, kripto para türevleri pazarındaki en popüler araç olarak, kâr ve zarar hesaplama mekanizması işlem arayüzünde görüldüğünden çok daha karmaşıktır. Fonlama oranı, işaret fiyatı, zorla likidite sağlama mekanizması ve gerçekleşmemiş kâr-zarar gösterim mantığı gibi birçok değişken arka planda etkileşimde bulunarak karmaşık bir oyun oluşturur. Trader'lar kendilerini kâr durumunda sanabilirken, aslında yüksek riskle karşı karşıyadır; ya da yalnızca hafif bir gerçekleşmemiş zarar içinde olduklarını düşünürken, likidasyon sürecinin zaten başlamış olduğunu bilmeyebilirler.
Bu makale, vadeli işlemlerin kâr ve zarar hesaplama prensiplerini ve bunların ticaret psikolojisi üzerindeki etkilerini derinlemesine inceleyecek, gerçek kâr ve zarar değerlendirme kriterlerini ve algoritmadaki potansiyel tuzakları ortaya çıkarmaya çalışacaktır.
Bölüm 1: Kar-Zarar Hesaplama Mekanizması
Vadeli İşlemler, USDT teminatlı ( pozitif ) sözleşmeler ve kripto teminatlı ( negatif ) sözleşmeler olmak üzere iki ana kategoriye ayrılır ve kazanç-zarar hesaplama yöntemleri farklılık göstermektedir.
1.1 USDT teminat ( pozitif ) Vadeli İşlem Trade: standart lineer model
USDT teminatlı Vadeli İşlem Trade, teminat ve ödeme para birimi olarak stabilcoin kullanır, kar ve zarar hesaplaması lineer bir ilişkiye sahiptir ve şu anda piyasanın ana akımıdır. Çoğu borsa, bazı tanınmış ticaret platformları gibi, esas olarak USDT bazlı Vadeli İşlemler sunmaktadır, çünkü PnL yapısı sezgisel ve fon yönetimi otomatik hale getirilebilir.
1.1.1 Gerçekleşmemiş Kâr/Zarar(Unrealized PnL)
Gerçekleşmemiş kâr ve zarar, pozisyon süresindeki dalgalı kâr ve zarardır ve zorla kapatma riskini değerlendirmek için temel bir göstergedir. Hesaplaması, en son işlem fiyatı yerine işaret fiyatına dayanır; işaret fiyatı, varlığın "gerçek" adil değerini yansıtan bir bileşik endekstir.
Hesaplama formülü:
Uzun pozisyonun gerçekleşmemiş kar/zarar = ( işaret fiyatı - Ortalama açılış fiyatı ) × Pozisyon miktarı
Kısa pozisyonun gerçekleşmemiş kar/zararı = ( ortalama açılış fiyatı - İşaret fiyatı) × Pozisyon miktarı
1.1.2 Gerçekleşmiş Kâr/Zarar ( Realized PnL )
Gerçekleşmiş kazanç ve kayıp, pozisyonun kapatılmasından sonra nihai olarak kilitlenen kazanç ve kayıptır, tüm işlem maliyetlerini içerir.
Hesaplama formülü:
Gerçekleşmiş kar/zarar = ( kapanış fiyatı - ortalama açılış fiyatı) × kapanış miktarı - işlem ücreti - pozisyon süresince oluşan finansman maliyeti
Dikkat edilmesi gereken, (Notional Value) kavramı olan sözleşme nominal değeri, yani toplam pozisyon değeri ( fiyat × miktar ). İşlem ücretleri ve fon maliyetleri nominal değere göre hesaplanır, teminat tutarına değil. Yüksek kaldıraç, çeşitli maliyetlerin teminat üzerindeki aşındırıcı etkisini önemli ölçüde artırabilir.
1.2 Para birimi teminatı( ters) Vadeli İşlemler: Doğrusal olmayan getiri yapısı
Coin bazlı vadeli işlemler, işlem yapılan kripto parayı teminat ve hesaplama para birimi olarak kullanır ve kar-zarar hesaplaması doğrusal olmayan bir ilişki gösterir.
Hesaplama formülü:
Uzun pozisyon kar/zarar ( ile kripto para ile hesaplanır ) = (1/pozisyon açma fiyatı - 1/pozisyon kapama fiyatı ) × pozisyon miktarı - ücret
Kısa pozisyon kazancı/zararı ( kripto para ile hesaplanır ) = (1/kapama fiyatı - 1/açılış fiyatı ) × pozisyon miktarı - işlem ücreti
Bu doğrusal olmayan yapı, yatırımcılar için asimetrik risk maruziyeti yaratmaktadır. Uzun pozisyon alanlar için, piyasa düştüğünde kayıplar hızlanır; kısa pozisyon alanlar için, piyasa yükseldiğinde kayıplar nispeten yavaştır. Bu içsel konvekslik, boğa piyasasında uzun vadeli yatırımcıların yapısal avantajı ve ayı piyasasında uzun pozisyon alanların ana riskidir.
İkinci Bölüm: Vadeli İşlemlerin Gizli Riskleri
Pozitif sözleşmeyi örnek alarak, vadeli işlemler ticaretinde birçok gizli maliyet ve risk bulunmaktadır, bu da yatırımcıların beklenmedik kayıplar yaşamasının başlıca nedenidir.
2.1 İşaretleme Fiyatı vs. Son İşlem Fiyatı: Birinci Tuzağı
Borsa, gerçekleşmemiş kar ve zarar ile zorla tasfiye tetiklemek için işaret fiyatını kullanır, oysa emir en son işlem fiyatı üzerinden gerçekleştirilir. Bu çift fiyat sistemi şunlara neden olabilir:
Gereksiz zararı durdurma: En son işlem fiyatındaki ani dalgalanmalar zararı durdurmayı tetiklerken, işaret fiyatı stabil kalır.
Beklenmedik Zorla Kapatma: En son işlem fiyatı istikrarlı, ancak diğer borsalarda fiyatların düşmesi, işaretli fiyatın zorla kapatma çizgisine ulaşmasına neden oluyor.
2.2 Fon Ücretleri: Yüksek Kaldıraç Altında Kronik Kanama
Fon maliyetleri, pozisyonun nominal değeri üzerinden hesaplanır ve yüksek kaldıraç altında bileşik faiz etkisi gösterir. Örneğin, günlük fon maliyet oranı %0,03, ardışık 10 gün boyunca 50 kat kaldıraçlı pozisyon teminatını yaklaşık %15 azaltacaktır. Bu, yatay piyasalardaki "görünmez zaman katili"dir.
2.3 Zincirli Zorunlu Kapatma ve İşlem Kayması
Büyük kaldıraç pozisyonlarının zorla kapatılması zincirleme reaksiyonları tetikleyebilir ve "sıkışma piyasası" oluşturabilir. Likidite yetersiz olduğunda, zorla kapatmanın yol açtığı çok sayıda piyasa emri, emir defteri derinliğini hızla tüketebilir, büyük kaymalar oluşturabilir ve fiyatları zorla kapatma yönünde daha da itebilir.
2.4 Otomatik Pozisyon Kapatma ( ADL ): Kazananın Laneti
ADL mekanizması, sigorta fonu tükendiğinde devreye girer ve iflas eden traderların zararlarını telafi etmek için en kârlı ters pozisyonları zorla kapatır. Kazananlar, piyasa sistematik çöküşünün "kurbanı" haline gelebilir.
Üçüncü Bölüm: Uygulamalı Eğitim: Bir BTCUSDT İşleminin Yaşam Döngüsü
3.1 Pozisyon Oluşturma ve İlk Hesaplama
Senaryo: Bir işlem platformunda, BTC fiyatı $60,000 iken 1 BTC, 20 kat kaldıraç ile uzun pozisyon açılır.
Nominal Değer: $60,000
Başlangıç Teminatı:$3,000
Teminat: $240( MMR'ın %0.40 olduğunu varsayalım )
Tahmini Zorunlu Kapatma Fiyatı: yaklaşık $57,240( basit hesaplama, ücretler dikkate alınmadan )
3.2 Senaryo A: Karlı İşlemler
Piyasa değişimi: BTC fiyatı $65,000'a yükseldi
Gerçekleşmemiş Kâr/Zarar:+$5,000
Fon Ücreti: $6.50( Varsayalım ki bir kez hesaplanır, oran %0.01 )
Kapatma işlemi: $65,000 piyasa fiyatı ile kapatma
Açılış ücreti: $30(0.05%)
Pozisyon Kapatma Ücreti:$32.50(0.05%)
Net Gerçekleşmiş Kâr/Zarar: $4,931
3.3 Senaryo B: Zarar Eden İşlemler ve Zorunlu Tasfiye
Piyasa düştü, işaret fiyatı $57,240'a yaklaştığında zorla kapatma tetiklendi.
Pozisyon zorunlu olarak kapatıldı ve piyasa fiyatından tasfiye edildi.
Tüccar tüm $3,000 başlangıç teminatını kaybetti
Sonuç ve Öneriler
Vadeli İşlemlerin riski, kazanç ve kayıp mekanizması ile işlem sisteminin detaylarında gizlidir. Anahtar noktalar:
Gerçekleşmemiş kar/zarar, işaret fiyatına dayanmaktadır, işlem fiyatına değil.
Yüksek kaldıraç, işlem ücretleri ve sermaye maliyetleri üzerinde etkisini artırır.
İşaret fiyatı gerçek sıfırlama temelidir.
Zorunlu likidasyon genellikle kayma ve zincirleme reaksiyonlarla birlikte gelir
ADL mekanizmasında kazananlar da "kurban" edilebilir.
Pratik Tavsiyeler:
Ticarete katılmadan önce sözleşme mekanizmasını tam olarak anlamak
Her platformın özel kurallarını öğrenin.
Oranı uygun şekilde kullanın, pozisyonu kontrol edin
Limitli stop-loss yerine piyasa stop-loss kullanın
İşaret fiyatını ve endeks yapısını sürekli izleyin
Fon Maliyetleri Stratejisini Optimize Et
Yüksek volatilite durumu ticaret döngüsünü kısaltır
Piyasalara karşı saygılı olun, kazanç ve kayıpları mantıklı bir şekilde değerlendirin, huzurlu olmak ticaretin nihai hedefidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
6
Repost
Share
Comment
0/400
MemeKingNFT
· 18h ago
Küçük enayiler hâlâ kazanç ve kayıpları hesaplıyor, pro çoktan tuzağa düştü.
View OriginalReply0
NullWhisperer
· 08-14 22:37
teknik açıdan konuşursak... bu, rekt trader'lar için mükemmel bir honeypot.
View OriginalReply0
ApeWithNoFear
· 08-13 03:10
Yine bir enayilere akıllı kontrat oynamayı öğreten kanlı bir ders.
View OriginalReply0
MultiSigFailMaster
· 08-13 03:02
Acemi gerçekten kontratlara bulaşmamalı...
View OriginalReply0
DEXRobinHood
· 08-13 02:54
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmekin özüdür, kimse anlamıyor mu?
Vadeli İşlem Trade'in Sırları: Kar-Zarar Algoritması ve Gizli Risklerin Analizi
Vadeli İşlemler Ticaretinin Gizli Riskleri ve Kâr/Zarar Algoritması Analizi
Vadeli İşlemler, kripto para türevleri pazarındaki en popüler araç olarak, kâr ve zarar hesaplama mekanizması işlem arayüzünde görüldüğünden çok daha karmaşıktır. Fonlama oranı, işaret fiyatı, zorla likidite sağlama mekanizması ve gerçekleşmemiş kâr-zarar gösterim mantığı gibi birçok değişken arka planda etkileşimde bulunarak karmaşık bir oyun oluşturur. Trader'lar kendilerini kâr durumunda sanabilirken, aslında yüksek riskle karşı karşıyadır; ya da yalnızca hafif bir gerçekleşmemiş zarar içinde olduklarını düşünürken, likidasyon sürecinin zaten başlamış olduğunu bilmeyebilirler.
Bu makale, vadeli işlemlerin kâr ve zarar hesaplama prensiplerini ve bunların ticaret psikolojisi üzerindeki etkilerini derinlemesine inceleyecek, gerçek kâr ve zarar değerlendirme kriterlerini ve algoritmadaki potansiyel tuzakları ortaya çıkarmaya çalışacaktır.
Bölüm 1: Kar-Zarar Hesaplama Mekanizması
Vadeli İşlemler, USDT teminatlı ( pozitif ) sözleşmeler ve kripto teminatlı ( negatif ) sözleşmeler olmak üzere iki ana kategoriye ayrılır ve kazanç-zarar hesaplama yöntemleri farklılık göstermektedir.
1.1 USDT teminat ( pozitif ) Vadeli İşlem Trade: standart lineer model
USDT teminatlı Vadeli İşlem Trade, teminat ve ödeme para birimi olarak stabilcoin kullanır, kar ve zarar hesaplaması lineer bir ilişkiye sahiptir ve şu anda piyasanın ana akımıdır. Çoğu borsa, bazı tanınmış ticaret platformları gibi, esas olarak USDT bazlı Vadeli İşlemler sunmaktadır, çünkü PnL yapısı sezgisel ve fon yönetimi otomatik hale getirilebilir.
1.1.1 Gerçekleşmemiş Kâr/Zarar(Unrealized PnL)
Gerçekleşmemiş kâr ve zarar, pozisyon süresindeki dalgalı kâr ve zarardır ve zorla kapatma riskini değerlendirmek için temel bir göstergedir. Hesaplaması, en son işlem fiyatı yerine işaret fiyatına dayanır; işaret fiyatı, varlığın "gerçek" adil değerini yansıtan bir bileşik endekstir.
Hesaplama formülü:
1.1.2 Gerçekleşmiş Kâr/Zarar ( Realized PnL )
Gerçekleşmiş kazanç ve kayıp, pozisyonun kapatılmasından sonra nihai olarak kilitlenen kazanç ve kayıptır, tüm işlem maliyetlerini içerir.
Hesaplama formülü: Gerçekleşmiş kar/zarar = ( kapanış fiyatı - ortalama açılış fiyatı) × kapanış miktarı - işlem ücreti - pozisyon süresince oluşan finansman maliyeti
Dikkat edilmesi gereken, (Notional Value) kavramı olan sözleşme nominal değeri, yani toplam pozisyon değeri ( fiyat × miktar ). İşlem ücretleri ve fon maliyetleri nominal değere göre hesaplanır, teminat tutarına değil. Yüksek kaldıraç, çeşitli maliyetlerin teminat üzerindeki aşındırıcı etkisini önemli ölçüde artırabilir.
1.2 Para birimi teminatı( ters) Vadeli İşlemler: Doğrusal olmayan getiri yapısı
Coin bazlı vadeli işlemler, işlem yapılan kripto parayı teminat ve hesaplama para birimi olarak kullanır ve kar-zarar hesaplaması doğrusal olmayan bir ilişki gösterir.
Hesaplama formülü:
Bu doğrusal olmayan yapı, yatırımcılar için asimetrik risk maruziyeti yaratmaktadır. Uzun pozisyon alanlar için, piyasa düştüğünde kayıplar hızlanır; kısa pozisyon alanlar için, piyasa yükseldiğinde kayıplar nispeten yavaştır. Bu içsel konvekslik, boğa piyasasında uzun vadeli yatırımcıların yapısal avantajı ve ayı piyasasında uzun pozisyon alanların ana riskidir.
İkinci Bölüm: Vadeli İşlemlerin Gizli Riskleri
Pozitif sözleşmeyi örnek alarak, vadeli işlemler ticaretinde birçok gizli maliyet ve risk bulunmaktadır, bu da yatırımcıların beklenmedik kayıplar yaşamasının başlıca nedenidir.
2.1 İşaretleme Fiyatı vs. Son İşlem Fiyatı: Birinci Tuzağı
Borsa, gerçekleşmemiş kar ve zarar ile zorla tasfiye tetiklemek için işaret fiyatını kullanır, oysa emir en son işlem fiyatı üzerinden gerçekleştirilir. Bu çift fiyat sistemi şunlara neden olabilir:
Gereksiz zararı durdurma: En son işlem fiyatındaki ani dalgalanmalar zararı durdurmayı tetiklerken, işaret fiyatı stabil kalır.
Beklenmedik Zorla Kapatma: En son işlem fiyatı istikrarlı, ancak diğer borsalarda fiyatların düşmesi, işaretli fiyatın zorla kapatma çizgisine ulaşmasına neden oluyor.
Tüccarların "arka plandaki termometreye" - etiket fiyatına, sadece "önlerindeki mumlara" odaklanmaları gerekiyor.
2.2 Fon Ücretleri: Yüksek Kaldıraç Altında Kronik Kanama
Fon maliyetleri, pozisyonun nominal değeri üzerinden hesaplanır ve yüksek kaldıraç altında bileşik faiz etkisi gösterir. Örneğin, günlük fon maliyet oranı %0,03, ardışık 10 gün boyunca 50 kat kaldıraçlı pozisyon teminatını yaklaşık %15 azaltacaktır. Bu, yatay piyasalardaki "görünmez zaman katili"dir.
2.3 Zincirli Zorunlu Kapatma ve İşlem Kayması
Büyük kaldıraç pozisyonlarının zorla kapatılması zincirleme reaksiyonları tetikleyebilir ve "sıkışma piyasası" oluşturabilir. Likidite yetersiz olduğunda, zorla kapatmanın yol açtığı çok sayıda piyasa emri, emir defteri derinliğini hızla tüketebilir, büyük kaymalar oluşturabilir ve fiyatları zorla kapatma yönünde daha da itebilir.
2.4 Otomatik Pozisyon Kapatma ( ADL ): Kazananın Laneti
ADL mekanizması, sigorta fonu tükendiğinde devreye girer ve iflas eden traderların zararlarını telafi etmek için en kârlı ters pozisyonları zorla kapatır. Kazananlar, piyasa sistematik çöküşünün "kurbanı" haline gelebilir.
Üçüncü Bölüm: Uygulamalı Eğitim: Bir BTCUSDT İşleminin Yaşam Döngüsü
3.1 Pozisyon Oluşturma ve İlk Hesaplama
Senaryo: Bir işlem platformunda, BTC fiyatı $60,000 iken 1 BTC, 20 kat kaldıraç ile uzun pozisyon açılır.
3.2 Senaryo A: Karlı İşlemler
3.3 Senaryo B: Zarar Eden İşlemler ve Zorunlu Tasfiye
Sonuç ve Öneriler
Vadeli İşlemlerin riski, kazanç ve kayıp mekanizması ile işlem sisteminin detaylarında gizlidir. Anahtar noktalar:
Pratik Tavsiyeler:
Piyasalara karşı saygılı olun, kazanç ve kayıpları mantıklı bir şekilde değerlendirin, huzurlu olmak ticaretin nihai hedefidir.