İşlem Yaşam Döngüsünü Derinlemesine Analiz: Ethereum, Solana ve Aptos'un Teknik Farklılıklarını Tartışma

İşlemin yaşam döngüsü, blok zinciri teknolojisi farklarını anlamanın anahtar noktasıdır. İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam sürecin analiziyle, farklı kamu zincirlerinin tasarım düşüncelerini ve teknik tercihlerini net bir şekilde anlayabiliriz. Bu makalede, Aptos merkez alınarak, onun benzersiz tasarımı incelenecek ve Ethereum ile Solana ile karşılaştırılacaktır.

Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı

Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu blok zinciri olarak, işlem yaşam döngüsü Ethereum ile benzerlik gösterse de, yenilikçi iyimser paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli bir performans artışı sağlamıştır.

oluşturma ve başlatma

Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşmaktadır. Kullanıcılar, hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir ve ardından tam düğüm, işlemi doğrulayıcılara senkronize eder.

yayın

Aptos, bellek havuzunu korudu ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında artık paylaşım yok. Ethereum'dan farklı olarak, Aptos'un bellek havuzu sadece işlem tamponu değil, aynı zamanda belirli kurallara (FIFO veya Gas ücreti gibi) göre işlemleri önceden sıralar, böylece sonraki paralel yürütmelerde işlemler arasında çakışma olmamasını sağlar. Bu tasarım, önceden okuma/yazma kümelerini beyan etme gereksinimini ortadan kaldırarak yüksek donanım gereksinimlerini önler.

sıralama

Aptos, AptosBFT konsensüs mekanizmasını kullanır, önerenler esasen işlemleri özgürce sıralayamazlar. Bellek havuzunun ön sıralaması, çakışmaların önlenmesi için önceden tamamlanmıştır, blok oluşturma daha çok doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine dayanır, öneren tarafından değil.

yürütme

Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimistik paralel yürütme sağlar. İşlemler çakışmasız olduğu varsayılarak aynı anda işlenir, eğer yürütme sonrasında bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çoklu çekirdekli işlemcilerin performansını tam olarak kullanarak TPS'nin 160.000'e ulaşmasını sağlar.

durum güncellemesi

Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihayetlik kontrol noktası onayı ile doğrulanır, Ethereum'un Epoch mekanizmasından daha yüksek verimlilikte.

Aptos'un temel avantajı, optimistik paralel işlem ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır, bu hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de önemli ölçüde verimliliği artırmaktadır.

Ethereum: Seri İcra için Referans

Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sunmaktadır.

Ethereum işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcılar, cüzdanları aracılığıyla aracı ağ veya RPC arayüzü üzerinden işlemleri başlatır.
• Yayın: İşlem kamu bellek havuzuna girer, paketlenmeyi bekler.
• Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimize etme ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman teklif verdikten sonra önericiye sunar.
• İcra: EVM sıralı işlem işleme, tek iş parçacığı ile durumu günceller.
• Durum güncellemesi: Blok, nihai durumunu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmelidir.

Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansını sınırlıyor, blok süresi 12 saniye/slot, TPS ise görece düşük.

Solana: Belirli Paralel Mükemmel Optimizasyon

Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme yöntemleri açısından.

Solana işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
• Yayın: Kamu bellek havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki teklif sahibine gönderilir.
• Sıralama: Teklif veren, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
• Uygulama: Sealevel sanal makinesi, çakışmaları önlemek için okuma/yazma kümesini önceden beyan ederek belirleyici paralel yürütme kullanır.
• Durum güncellemesi: BFT konsensüs hızlı onay.

Solana, bellek havuzunu kullanmaz, düğümler hızlı bir şekilde işlem sıralaması konusunda uzlaşmaya varabilir, böylece işlemlerin bellek havuzunda sıraya girmesi gerekliliğini ortadan kaldırır. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir, bu durumda kullanıcıların işlemleri yeniden göndermesi gerekir.

Paralel yürütmenin iki yolu: Aptos vs Solana

Blok zincirinde paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Şu anda piyasada iki ana paralel yürütme yöntemi bulunmaktadır: belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme.

• Belirli Paralellik (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi bildirilmelidir, Sealevel motoru bildirime göre çakışmasız işlemleri paralel olarak işler, çakışan işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimlilik, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.

• Optimist Paralel (Aptos): İşlemlerin çakışmadığı varsayıldığında, Block-STM paralel olarak çalıştırılır ve ardından doğrulanır; eğer çakışma olursa, yeniden denenir. Bellek havuzunun ön sıralanması çakışma riskini azaltır ve düğümlerin yükü daha hafif olur.

Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzunu kullanarak iyimser paralel işlem

Aptos'un iyimser paralellik anlayışı, yalnızca işlemlerin çatışmasız olduğunu varsaymak değil, işlemlerin yayın aşamasında bellek havuzunda önceden sıralama yaparak riskleri önceden bertaraf etmektir. Bu tasarım, düğüm performans gereksinimlerini azaltırken yüksek TPS'yi garanti eder.

Güvenliğe dayalı anlatım, Aptos'un gelişim yönüdür

Aptos, RWA ve stabil coin ödemeleri alanında büyük bir potansiyel sergiliyor:

• RWA: Aptos'un Block-STM'si çok sayıda varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebilir, bellek havuzunun ön sıralaması işlemlerin sıralı bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlar, Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği güvenilir RWA uygulamaları geliştirmek için faydalıdır.

• Stabilcoin ödemesi: Aptos'un Move dili, kaynak modeli sayesinde çift harcamayı önler, düşük Gas ücretleri onu küçük ölçekli ödeme senaryolarında son derece rekabetçi hale getirir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü merkezi riskleri azaltırken, modüler mimarisi geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmesine olanak tanır.

Özet: Aptos'un teknik farklılıkları ve gelecekteki anlatısı

Aptos, performans ve güvenlik arasında bir denge kurarak, bellek havuzunun ön sıralaması ile Block-STM'nin optimistik paralelliğini birleştiriyor; bu, düğüm eşiğini düşürürken yüksek bir verimlilik sağlıyor. Bu "istikrar içinde hız" yaklaşımı, Move dilinin kaynak modeli ile desteklenerek, Aptos'a daha yüksek bir güvenlik kazandırıyor.

Aptos, RWA ve PayFi alanlarında büyük potansiyel sergiliyor. RWA alanında, yüksek işlem hacmi büyük ölçekli varlıkların zincir üzerine alınmasını destekliyor; PayFi ve stabilcoin ödemelerinde ise düşük maliyet, yüksek verimlilik ve uyumluluk, mikro ödemeleri ve sınır ötesi uzlaşıyı destekliyor.

Gelecekte, Aptos'un "güvenlik odaklı değer ağı" anlatısı ile geleneksel finans ile blok zinciri ekosistemini bağlayarak, RWA ve PayFi alanlarında sürekli güçlenmesi ve güven ile ölçeklenebilirliği bir arada sunan yeni bir halka açık zincir yapısı kurması bekleniyor.