Модель культурного річного кола: формування та закріплення ставлення до нових і старих речей
У сучасному світі, де технології розвиваються стрімко, ставлення людей до нових явищ часто залежить від соціальної атмосфери, тоді як погляди на вже існуючі речі більше підпадають під вплив інерції. Це явище можна пояснити через "модель культурного кільця".
Кожна епоха залишає нові річні кільця на великому дереві культури, що символізують ставлення того часу до нових речей. Як тільки це ставлення формується, воно швидко закріплюється і важко змінюється. Потім нові річні кільця накладаються одне на одне, спонукаючи суспільство реагувати на наступну хвилю нових речей.
Ця модель може допомогти нам зрозуміти зміни в поточній глобальній картині регулювання штучного інтелекту та технологій. Раніше вважалося, що США більше схильні до відкритих технологій, тоді як Китай більше зосереджений на контролі. Але реальна ситуація зазнала несподіваного звороту.
В США, хоча в 90-х роках XX століття існувала тенденція до дерегуляції, з початку XXI століття загальна атмосфера змістилася в бік більшого регулювання. Проте, інтернет, що "зростав" у 90-х, все ще зберігав початкову ідею свободи та відкритості. Ця глибоко вкорінена концепція дозволила США та іншим країнам протягом тривалого часу насолоджуватися відносно вільним мережевим середовищем.
В порівнянні, Китай у сфері штучного інтелекту надолужує згаяне. Щоб випередити, Китай застосував стратегію "комерціалізації комплементарних продуктів конкурентів", що збігається з зростаючими уподобаннями спільноти розробників до відкритого програмного забезпечення, створюючи дружнє середовище для відкритого AI. Ця позиція є справжньою і виходить зсередини, але в основному обмежена сферою AI.
Цей феномен підказує нам, що змінити укорінені культурні концепції дуже складно. У порівнянні з цим, створення нових моделей поведінки та встановлення хороших норм на початкових етапах їх формування часто є більш досяжним проривом. Саме в цьому і полягає привабливість криптовалют та Web3 - вони пропонують середовище, вільне від існуючих упереджень, що дозволяє нам вільно досліджувати нові речі.
Замість того, щоб важко перетворювати старі дерева, краще вирощувати нові види дерев, щоб надати цілому культурному лісу нове життя. Це інноваційне мислення, можливо, є ключем до просування суспільства.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BagHolderTillRetire
· 07-20 21:06
Де ж так легко змінити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 07-17 23:28
Закріплені технічні погляди є недійсним консенсусом, дані є правдою.
Інсайти культурного кола: можливості для інновацій Web3, які перевершують усталені уявлення.
Модель культурного річного кола: формування та закріплення ставлення до нових і старих речей
У сучасному світі, де технології розвиваються стрімко, ставлення людей до нових явищ часто залежить від соціальної атмосфери, тоді як погляди на вже існуючі речі більше підпадають під вплив інерції. Це явище можна пояснити через "модель культурного кільця".
Кожна епоха залишає нові річні кільця на великому дереві культури, що символізують ставлення того часу до нових речей. Як тільки це ставлення формується, воно швидко закріплюється і важко змінюється. Потім нові річні кільця накладаються одне на одне, спонукаючи суспільство реагувати на наступну хвилю нових речей.
Ця модель може допомогти нам зрозуміти зміни в поточній глобальній картині регулювання штучного інтелекту та технологій. Раніше вважалося, що США більше схильні до відкритих технологій, тоді як Китай більше зосереджений на контролі. Але реальна ситуація зазнала несподіваного звороту.
В США, хоча в 90-х роках XX століття існувала тенденція до дерегуляції, з початку XXI століття загальна атмосфера змістилася в бік більшого регулювання. Проте, інтернет, що "зростав" у 90-х, все ще зберігав початкову ідею свободи та відкритості. Ця глибоко вкорінена концепція дозволила США та іншим країнам протягом тривалого часу насолоджуватися відносно вільним мережевим середовищем.
В порівнянні, Китай у сфері штучного інтелекту надолужує згаяне. Щоб випередити, Китай застосував стратегію "комерціалізації комплементарних продуктів конкурентів", що збігається з зростаючими уподобаннями спільноти розробників до відкритого програмного забезпечення, створюючи дружнє середовище для відкритого AI. Ця позиція є справжньою і виходить зсередини, але в основному обмежена сферою AI.
Цей феномен підказує нам, що змінити укорінені культурні концепції дуже складно. У порівнянні з цим, створення нових моделей поведінки та встановлення хороших норм на початкових етапах їх формування часто є більш досяжним проривом. Саме в цьому і полягає привабливість криптовалют та Web3 - вони пропонують середовище, вільне від існуючих упереджень, що дозволяє нам вільно досліджувати нові речі.
Замість того, щоб важко перетворювати старі дерева, краще вирощувати нові види дерев, щоб надати цілому культурному лісу нове життя. Це інноваційне мислення, можливо, є ключем до просування суспільства.