Об'єднання ШІ та Web3: хто зможе побудувати справжню інфраструктуру для цієї епохи?
Справжня зміна технологічної парадигми часто спочатку проявляється як бум, а не як повна система. Ми також переживаємо бум ШІ.
Як первинний інвестор, я завжди вірив, що увага до глибинних сил змін у галузі є більш цінною, ніж гонитва за поверхневими наративами. Протягом минулого року я мав справу з великою кількістю проектів, які досліджують поєднання реального світу та систем на блокчейні, включаючи RWA, споживчі додатки, інформаційні фінанси тощо.
Явним трендом є те, що незалежно від маршруту проєкту, в кінцевому підсумку необхідно інтегрувати логіку співпраці з ШІ для підвищення конкурентоспроможності та ефективності. Наприклад, проєкти RWA повинні враховувати, як використовувати ШІ для оптимізації ризик-менеджменту, перевірки даних поза мережею та динамічного ціноутворення; споживчі додатки та проєкти DeFi потребують ШІ для прогнозування поведінки користувачів, генерації стратегій та розподілу стимулів.
Отже, незалежно від того, чи йдеться про цифровізацію активів, чи про оптимізацію досвіду, ці на перший погляд незалежні напрямки в кінцевому підсумку злиються в одній технологічній логіці: якщо інфраструктура не зможе інтегрувати та підтримувати можливості ШІ, вона не зможе забезпечити складну координацію наступного покоління додатків.
Майбутнє штучного інтелекту полягає не лише в тому, щоб стати потужнішим і більш широко використовуваним, справжня парадигмальна зміна полягає у реконструкції логіки співпраці. Як зміни на початку Інтернету не обмежувалися лише винаходом DNS або браузера, а вперше дозволили кожному брати участь у створенні контенту, перетворюючи ідеї на продукти, що призвело до виникнення цілого відкритого екосистеми.
ШІ також рухається цим шляхом: інтелектуальні агенти стануть спільними партнерами для кожного, допомагаючи вам перетворити експертні знання, креативність і завдання на автоматизовані інструменти продуктивності, навіть реалізувати монетизацію цінності. Це питання, на яке важко відповісти в сучасному світі Web2, і це є основною логікою, що лежить в основі моєї уваги до треку AI+Web3: зробити ШІ співпрацюючим, оборотним і прибутковим - це справді система, яку варто будувати.
Сьогодні я хочу обговорити єдиний проект, який намагається системно побудувати базу роботи ШІ, виходячи з ланцюгової структури: Сахара.
Суть інвестування - це світогляд, визнання ціннісної системи вибору
Моя інвестиційна логіка не є простою комбінацією наративу публічних блокчейнів та ШІ, а також вибором команди з гарним бекграундом для ставок. Інвестиції по суті є вибором світогляду, і я завжди думаю про одне ключове питання: чи може майбутнє ШІ належати більшій кількості людей?
Чи може він за допомогою блокчейну переосмислити логіку призначення та розподілу цінності AI, щоб звичайні користувачі, розробники та інші різні ролі мали можливість брати участь, вносити внесок і продовжувати отримувати вигоду? Тільки за наявності такої логіки я вважаю, що відповідні проекти можуть стати руйнівниками, а не "ще одним покинутим публічним блокчейном".
Щоб знайти відповідь, я майже дослідив усі доступні AI проекти, поки не натрапив на Sahara. Співзасновник Sahara Тайлер дав таку відповідь: потрібно побудувати відкриту, доступну, таку, що кожен може володіти та отримувати вигоду з екосистеми.
Ця проста відповідь точно влучила в слабке місце традиційних публічних блокчейнів: вони часто односторонньо обслуговують розробників, а дизайн токеноміки зазвичай обмежується лише платою за газ або управлінням, що ускладнює справжню підтримку позитивного циклу екосистеми, а також важко забезпечити стійкий розвиток нових напрямків.
Я глибоко усвідомлюю, що цей шлях сповнений викликів, але саме тому це революція, якій неможливо відмовити - також це причина, чому я твердо інвестую.
Як я підкреслював раніше в обговоренні "еволюції з Web2 до Web3": справжня парадигмальна зміна полягає не в створенні окремого продукту, а в побудові підтримуючої системи. Sahara є одним з тих випадків, на які я тоді з нетерпінням чекав.
Від інвестицій до 8-кратного оцінювання повторного інвестування
Я спочатку інвестував у Sahara, тому що вона займається тим, що, на мою думку, має робити справжній лідер у сфері ШІ - будувати економіку та інфраструктурні системи ШІ. А те, що змусило мене протягом всього лише півроку зробити додаткові інвестиції за оцінкою в 8 разів більше, це рідкісна сила, яку я відчуваю в цій команді.
Двоє співзасновників мають свої особливості: один з них є наймолодшим професором з довічним призначенням в Університеті Південної Каліфорнії, спеціалізується в галузі штучного інтелекту. Вартість професора з довічним призначенням у провідних університетах США 90-х років не лише в академічних досягненнях, але й у тому, що в цьому віці все ще є мрії, енергія та рішучість для їх реалізації. Знайомство з професором Ренем протягом більш ніж року дало мені можливість побачити, що таке працювати по десять годин на день, бути емоційно стабільним і скромним генієм.
Ще один Тайлер раніше був директором з інвестицій у лабораторії одного відомого торгового майданчика в Північній Америці, відповідав за інвестиції та інкубатори, про його розуміння Web3 і говорити не варто. Його самодисципліна вражає: він спить лише кратно 1,5 години, незважаючи на те, як зайнятий, він завжди займається спортом, щоб підтримувати форму, і абсолютно не вживає цукор, щоб зберегти ясність розуму, працюючи більше 13 годин на день. Я жартував, що він схожий на робота, на що він лише злегка відповів: "Мені пощастило, що я можу бути таким зайнятим сьогодні". Він отримує дофамін від просування проєктів, мріяти - це його пристрасть, йому не потрібна інша мотивація.
Знайомство з ними також змінило мене. Я почав намагатися дотримуватися режиму, емоції поступово стабілізувалися, я почав займатися спортом...
Отже, коли хтось каже, що Sahara отримала увагу капіталу завдяки удачі, я завжди відверто додаю: "Пристрасність капіталу є неминучим результатом". Я глибоко пам'ятаю, як важко було отримати первинне фінансування на цьому ринку, але Sahara все ж таки була в центрі уваги інвесторів на первинному ринку.
Всі пам'ятають, що певний відомий фонд, певна торгова платформа, певна інвестиційна компанія інвестували в Sahara. Sahara відкрила еру інвестицій у Web3 AI для певної відомої технологічної компанії, а отримання компанією AI премії стало важливою причиною для інвестицій. Крім того, деякі фонди з великими інвестиціями в AI, національні банки та інші організації також є почесними гостями Sahara. Ви можете побачити, що ряд організацій, які більше орієнтуються на традиційні технології та промислові ресурси, починають тихенько робити ставки на AI × Web3 завдяки Sahara.
Капітал буде платити лише за визначені напрямки та виконавчу спроможність - це позитивний відгук на глибину технології Sahara, фон команди, системний дизайн та виконавчу здатність.
Це також причина, чому він може показати деякі реальні та надійні структурні показники:
На тестовій мережі активовано понад 3,2 мільйона облікових записів, на платформі даних позначальників більше 200 тисяч ( кілька мільйонів у черзі ), їхніми клієнтами є кілька провідних технологічних компаній, і вже досягнуто рівня доходу в десятки мільйонів доларів.
На цій інфраструктурній ланцюзі, принаймні від "хто це зробить" до "чи може це бути зроблено", Sahara вже пройшов глибше і стабільніше, ніж 99% "AI наративних проектів".
Остаточна проблема публічних блокчейнів: забезпечити постійний прибуток для всіх учасників і сприяти позитивному економічному циклу
Повернемося до нашої початкової логіки суджень: у системі, де поєднуються ШІ та блокчейн, чи дійсно існує механізм, який дозволяє кожному внескові бути поміченим, зафіксованим і постійно винагородженим?
Моделювання навчання та оптимізація даних неможливі без великої кількості підтримки маркування та взаємодії; навпаки, якщо бракує внесків користувачів, проект змушений інвестувати більше коштів у закупівлю даних, аутсорсинг маркування, що не лише збільшує витрати, але й послаблює ціннісну мотивацію спільного будівництва спільноти.
Sahara є одним з небагатьох Web3 AI проектів, які дають можливість звичайним користувачам "брати участь у створенні даних з першого дня". Його система завдань з маркування даних працює щодня, і велика кількість користувачів спільноти активно бере участь у маркуванні та створенні запитів. Це не лише допомагає системі вдосконалюватись, але й є інвестицією в майбутнє за рахунок даних.
Механізм Sahara не лише підвищує якість моделей, але й дозволяє більшій кількості людей зрозуміти та взяти участь у цій децентралізованій AI екосистемі, пов'язуючи внесок даних з прибутком, створюючи справжній позитивний цикл.
Типовим прикладом є проект синтезу голосу на певному публічному блокчейні, який за допомогою децентралізованого збору даних Sahara та співпраці людини і машини швидко створив якісний набір даних, що охоплює кілька мов і акцентів, що значно підвищило ефективність навчання його TTS і моделей клонування голосу. Це також сприяло тому, що його відкритий проект отримав тисячі зірок на GitHub і понад 2 мільйони завантажень.
Одночасно учасники, які займалися розміткою даних, також отримали токенні винагороди, видані проєктом, що створило двосторонню систему стимулювання між розробниками та внесниками даних.
Механізм "безліцензійного авторського права" Sahara, який забезпечує права всіх учасників, водночас гарантує відкритий обіг та повторне використання активів ШІ - це саме той підґрунтя логіка, що є рушійною силою експоненціального зростання всієї екосистеми.
Чому кажуть, що це сцена з довгостроковою ціннісною підтримкою?
Уявіть собі, якщо ви хочете створити AI-додаток, природно, ви хочете, щоб ваша модель була більш точною і наближеною до реальних користувачів, ніж у інших.
Ключова перевага Sahara полягає в тому, що вона з'єднує вас з величезною та активною мережею даних - сотнями тисяч, а в майбутньому - мільйонами маркерів. Вони можуть постійно надавати вам налаштовані, високоякісні послуги з даними, що дозволяє вашій моделі ітеруватися швидше.
Більш важливо, що це зовсім не одноразова угода. Через Sahara ви отримуєте доступ до потенційної спільноти ранніх користувачів; а ці учасники, ймовірно, в майбутньому стануть реальними користувачами вашого продукту.
Це з'єднання не є одноразовим придбанням; через систему смарт-контрактів Sahara та механізм підтвердження прав можна реалізувати довгострокову, відстежувану та стійку систему заохочень.
Незалежно від того, скільки разів дані викликаються, учасники отримуватимуть постійний дохід, який динамічно пов'язаний з поведінкою використання.
Але це не лише модель доходів на етапах маркування даних та навчання моделей. Sahara будує економічну систему, яка охоплює весь життєвий цикл AI-моделей; на етапах виклику, комбінування та крос-ланцюгового повторного використання моделі, кожен етап також має вбудований механізм розподілу прибутку, що дозволяє цінності бути захопленою протягом більш тривалого періоду.
Розробники моделей, оптимізатори, валідатори та вузли, що вносять обчислювальну потужність, тепер також можуть продовжувати отримувати прибуток на різних етапах, а не покладатися лише на одноразові угоди або викуп.
Такий механізм забезпечує ефект компаунду для виклику моделей у комбінаціях та повторного використання між блокчейнами. Навчена модель, як конструктор, може багаторазово використовуватися та комбінуватися різними додатками, і кожен виклик створює новий прибуток для початкового внеску.
Тому я погоджуюсь з основною вірою Sahara: справжня здорова економічна система штучного інтелекту не може бути лише грабежем даних і купівлею моделей, не може бути лише вигодою для небагатьох. Вона повинна бути відкритою, співпрацею та вигідною для всіх - кожен може долучитися, кожен цінний внесок може бути зафіксований і в майбутньому приносити прибуток.
Але чим ближче до реальної структури, тим більше викликів.
Хоча я оптимістично ставлюсь до Sahara, але я також не буду приховувати виклики, з якими проект зіткнеться через свою інвестиційну позицію.
Однією з великих переваг архітектури Sahara є те, що вона не обмежується жодним блокчейном або єдиною екосистемою.
Його система з самого початку була спроектована як відкрита, повноланцюгова та стандартизована: підтримує розгортання на будь-якому EVM-сумісному ланцюзі, одночасно надаючи стандартний API інтерфейс, що дозволяє системам Web2 - будь то бекенд електронної комерції, корпоративний SaaS чи мобільний додаток - безпосередньо викликати модельні сервіси Sahara та завершувати розрахунки в ланцюгу.
Проте, незважаючи на те, що така архітектурна конструкція є вкрай рідкісною, вона також має один основний ризик: вартість інфраструктури не в тому, "що вона може зробити", а в тому, "хто готовий на її основі щось робити".
Щоб стати надійним, затвердженим і комбінованим рівнем AI-протоколу, ключовим для Sahara є те, як учасники екосистеми оцінюють його технологічну зрілість, стабільність та передбачуваність у майбутньому. Хоча система сама по собі вже побудована, чи зможе вона насправді залучити велику кількість проектів, які базуються на її стандартах, залишається невідомим.
Безсумнівно, Sahara досягнула ключової верифікації: обслуговує кілька провідних технологічних компаній, надаючи їм
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOn
· 17год тому
Хто дійсно зможе написати перший розділ, той виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 17год тому
індикатори соціального арбітражу досягли максимуму на цьому... буквально безкоштовний альфа зараз
Sahara: Будівництво інфраструктури для інтеграції AI та Web3, створення нового парадигми децентралізованої AI екосистеми
Об'єднання ШІ та Web3: хто зможе побудувати справжню інфраструктуру для цієї епохи?
Справжня зміна технологічної парадигми часто спочатку проявляється як бум, а не як повна система. Ми також переживаємо бум ШІ.
Як первинний інвестор, я завжди вірив, що увага до глибинних сил змін у галузі є більш цінною, ніж гонитва за поверхневими наративами. Протягом минулого року я мав справу з великою кількістю проектів, які досліджують поєднання реального світу та систем на блокчейні, включаючи RWA, споживчі додатки, інформаційні фінанси тощо.
Явним трендом є те, що незалежно від маршруту проєкту, в кінцевому підсумку необхідно інтегрувати логіку співпраці з ШІ для підвищення конкурентоспроможності та ефективності. Наприклад, проєкти RWA повинні враховувати, як використовувати ШІ для оптимізації ризик-менеджменту, перевірки даних поза мережею та динамічного ціноутворення; споживчі додатки та проєкти DeFi потребують ШІ для прогнозування поведінки користувачів, генерації стратегій та розподілу стимулів.
Отже, незалежно від того, чи йдеться про цифровізацію активів, чи про оптимізацію досвіду, ці на перший погляд незалежні напрямки в кінцевому підсумку злиються в одній технологічній логіці: якщо інфраструктура не зможе інтегрувати та підтримувати можливості ШІ, вона не зможе забезпечити складну координацію наступного покоління додатків.
Майбутнє штучного інтелекту полягає не лише в тому, щоб стати потужнішим і більш широко використовуваним, справжня парадигмальна зміна полягає у реконструкції логіки співпраці. Як зміни на початку Інтернету не обмежувалися лише винаходом DNS або браузера, а вперше дозволили кожному брати участь у створенні контенту, перетворюючи ідеї на продукти, що призвело до виникнення цілого відкритого екосистеми.
ШІ також рухається цим шляхом: інтелектуальні агенти стануть спільними партнерами для кожного, допомагаючи вам перетворити експертні знання, креативність і завдання на автоматизовані інструменти продуктивності, навіть реалізувати монетизацію цінності. Це питання, на яке важко відповісти в сучасному світі Web2, і це є основною логікою, що лежить в основі моєї уваги до треку AI+Web3: зробити ШІ співпрацюючим, оборотним і прибутковим - це справді система, яку варто будувати.
Сьогодні я хочу обговорити єдиний проект, який намагається системно побудувати базу роботи ШІ, виходячи з ланцюгової структури: Сахара.
Суть інвестування - це світогляд, визнання ціннісної системи вибору
Моя інвестиційна логіка не є простою комбінацією наративу публічних блокчейнів та ШІ, а також вибором команди з гарним бекграундом для ставок. Інвестиції по суті є вибором світогляду, і я завжди думаю про одне ключове питання: чи може майбутнє ШІ належати більшій кількості людей?
Чи може він за допомогою блокчейну переосмислити логіку призначення та розподілу цінності AI, щоб звичайні користувачі, розробники та інші різні ролі мали можливість брати участь, вносити внесок і продовжувати отримувати вигоду? Тільки за наявності такої логіки я вважаю, що відповідні проекти можуть стати руйнівниками, а не "ще одним покинутим публічним блокчейном".
Щоб знайти відповідь, я майже дослідив усі доступні AI проекти, поки не натрапив на Sahara. Співзасновник Sahara Тайлер дав таку відповідь: потрібно побудувати відкриту, доступну, таку, що кожен може володіти та отримувати вигоду з екосистеми.
Ця проста відповідь точно влучила в слабке місце традиційних публічних блокчейнів: вони часто односторонньо обслуговують розробників, а дизайн токеноміки зазвичай обмежується лише платою за газ або управлінням, що ускладнює справжню підтримку позитивного циклу екосистеми, а також важко забезпечити стійкий розвиток нових напрямків.
Я глибоко усвідомлюю, що цей шлях сповнений викликів, але саме тому це революція, якій неможливо відмовити - також це причина, чому я твердо інвестую.
Як я підкреслював раніше в обговоренні "еволюції з Web2 до Web3": справжня парадигмальна зміна полягає не в створенні окремого продукту, а в побудові підтримуючої системи. Sahara є одним з тих випадків, на які я тоді з нетерпінням чекав.
Від інвестицій до 8-кратного оцінювання повторного інвестування
Я спочатку інвестував у Sahara, тому що вона займається тим, що, на мою думку, має робити справжній лідер у сфері ШІ - будувати економіку та інфраструктурні системи ШІ. А те, що змусило мене протягом всього лише півроку зробити додаткові інвестиції за оцінкою в 8 разів більше, це рідкісна сила, яку я відчуваю в цій команді.
Двоє співзасновників мають свої особливості: один з них є наймолодшим професором з довічним призначенням в Університеті Південної Каліфорнії, спеціалізується в галузі штучного інтелекту. Вартість професора з довічним призначенням у провідних університетах США 90-х років не лише в академічних досягненнях, але й у тому, що в цьому віці все ще є мрії, енергія та рішучість для їх реалізації. Знайомство з професором Ренем протягом більш ніж року дало мені можливість побачити, що таке працювати по десять годин на день, бути емоційно стабільним і скромним генієм.
Ще один Тайлер раніше був директором з інвестицій у лабораторії одного відомого торгового майданчика в Північній Америці, відповідав за інвестиції та інкубатори, про його розуміння Web3 і говорити не варто. Його самодисципліна вражає: він спить лише кратно 1,5 години, незважаючи на те, як зайнятий, він завжди займається спортом, щоб підтримувати форму, і абсолютно не вживає цукор, щоб зберегти ясність розуму, працюючи більше 13 годин на день. Я жартував, що він схожий на робота, на що він лише злегка відповів: "Мені пощастило, що я можу бути таким зайнятим сьогодні". Він отримує дофамін від просування проєктів, мріяти - це його пристрасть, йому не потрібна інша мотивація.
Знайомство з ними також змінило мене. Я почав намагатися дотримуватися режиму, емоції поступово стабілізувалися, я почав займатися спортом...
Отже, коли хтось каже, що Sahara отримала увагу капіталу завдяки удачі, я завжди відверто додаю: "Пристрасність капіталу є неминучим результатом". Я глибоко пам'ятаю, як важко було отримати первинне фінансування на цьому ринку, але Sahara все ж таки була в центрі уваги інвесторів на первинному ринку.
Всі пам'ятають, що певний відомий фонд, певна торгова платформа, певна інвестиційна компанія інвестували в Sahara. Sahara відкрила еру інвестицій у Web3 AI для певної відомої технологічної компанії, а отримання компанією AI премії стало важливою причиною для інвестицій. Крім того, деякі фонди з великими інвестиціями в AI, національні банки та інші організації також є почесними гостями Sahara. Ви можете побачити, що ряд організацій, які більше орієнтуються на традиційні технології та промислові ресурси, починають тихенько робити ставки на AI × Web3 завдяки Sahara.
Капітал буде платити лише за визначені напрямки та виконавчу спроможність - це позитивний відгук на глибину технології Sahara, фон команди, системний дизайн та виконавчу здатність.
Це також причина, чому він може показати деякі реальні та надійні структурні показники:
На тестовій мережі активовано понад 3,2 мільйона облікових записів, на платформі даних позначальників більше 200 тисяч ( кілька мільйонів у черзі ), їхніми клієнтами є кілька провідних технологічних компаній, і вже досягнуто рівня доходу в десятки мільйонів доларів.
На цій інфраструктурній ланцюзі, принаймні від "хто це зробить" до "чи може це бути зроблено", Sahara вже пройшов глибше і стабільніше, ніж 99% "AI наративних проектів".
Остаточна проблема публічних блокчейнів: забезпечити постійний прибуток для всіх учасників і сприяти позитивному економічному циклу
Повернемося до нашої початкової логіки суджень: у системі, де поєднуються ШІ та блокчейн, чи дійсно існує механізм, який дозволяє кожному внескові бути поміченим, зафіксованим і постійно винагородженим?
Моделювання навчання та оптимізація даних неможливі без великої кількості підтримки маркування та взаємодії; навпаки, якщо бракує внесків користувачів, проект змушений інвестувати більше коштів у закупівлю даних, аутсорсинг маркування, що не лише збільшує витрати, але й послаблює ціннісну мотивацію спільного будівництва спільноти.
Sahara є одним з небагатьох Web3 AI проектів, які дають можливість звичайним користувачам "брати участь у створенні даних з першого дня". Його система завдань з маркування даних працює щодня, і велика кількість користувачів спільноти активно бере участь у маркуванні та створенні запитів. Це не лише допомагає системі вдосконалюватись, але й є інвестицією в майбутнє за рахунок даних.
Механізм Sahara не лише підвищує якість моделей, але й дозволяє більшій кількості людей зрозуміти та взяти участь у цій децентралізованій AI екосистемі, пов'язуючи внесок даних з прибутком, створюючи справжній позитивний цикл.
Типовим прикладом є проект синтезу голосу на певному публічному блокчейні, який за допомогою децентралізованого збору даних Sahara та співпраці людини і машини швидко створив якісний набір даних, що охоплює кілька мов і акцентів, що значно підвищило ефективність навчання його TTS і моделей клонування голосу. Це також сприяло тому, що його відкритий проект отримав тисячі зірок на GitHub і понад 2 мільйони завантажень.
Одночасно учасники, які займалися розміткою даних, також отримали токенні винагороди, видані проєктом, що створило двосторонню систему стимулювання між розробниками та внесниками даних.
Механізм "безліцензійного авторського права" Sahara, який забезпечує права всіх учасників, водночас гарантує відкритий обіг та повторне використання активів ШІ - це саме той підґрунтя логіка, що є рушійною силою експоненціального зростання всієї екосистеми.
Чому кажуть, що це сцена з довгостроковою ціннісною підтримкою?
Уявіть собі, якщо ви хочете створити AI-додаток, природно, ви хочете, щоб ваша модель була більш точною і наближеною до реальних користувачів, ніж у інших.
Ключова перевага Sahara полягає в тому, що вона з'єднує вас з величезною та активною мережею даних - сотнями тисяч, а в майбутньому - мільйонами маркерів. Вони можуть постійно надавати вам налаштовані, високоякісні послуги з даними, що дозволяє вашій моделі ітеруватися швидше.
Більш важливо, що це зовсім не одноразова угода. Через Sahara ви отримуєте доступ до потенційної спільноти ранніх користувачів; а ці учасники, ймовірно, в майбутньому стануть реальними користувачами вашого продукту.
Це з'єднання не є одноразовим придбанням; через систему смарт-контрактів Sahara та механізм підтвердження прав можна реалізувати довгострокову, відстежувану та стійку систему заохочень.
Незалежно від того, скільки разів дані викликаються, учасники отримуватимуть постійний дохід, який динамічно пов'язаний з поведінкою використання.
Але це не лише модель доходів на етапах маркування даних та навчання моделей. Sahara будує економічну систему, яка охоплює весь життєвий цикл AI-моделей; на етапах виклику, комбінування та крос-ланцюгового повторного використання моделі, кожен етап також має вбудований механізм розподілу прибутку, що дозволяє цінності бути захопленою протягом більш тривалого періоду.
Розробники моделей, оптимізатори, валідатори та вузли, що вносять обчислювальну потужність, тепер також можуть продовжувати отримувати прибуток на різних етапах, а не покладатися лише на одноразові угоди або викуп.
Такий механізм забезпечує ефект компаунду для виклику моделей у комбінаціях та повторного використання між блокчейнами. Навчена модель, як конструктор, може багаторазово використовуватися та комбінуватися різними додатками, і кожен виклик створює новий прибуток для початкового внеску.
Тому я погоджуюсь з основною вірою Sahara: справжня здорова економічна система штучного інтелекту не може бути лише грабежем даних і купівлею моделей, не може бути лише вигодою для небагатьох. Вона повинна бути відкритою, співпрацею та вигідною для всіх - кожен може долучитися, кожен цінний внесок може бути зафіксований і в майбутньому приносити прибуток.
! AI × Web3: хто побудує ланцюжок для цієї епохи?
Але чим ближче до реальної структури, тим більше викликів.
Хоча я оптимістично ставлюсь до Sahara, але я також не буду приховувати виклики, з якими проект зіткнеться через свою інвестиційну позицію.
Однією з великих переваг архітектури Sahara є те, що вона не обмежується жодним блокчейном або єдиною екосистемою.
Його система з самого початку була спроектована як відкрита, повноланцюгова та стандартизована: підтримує розгортання на будь-якому EVM-сумісному ланцюзі, одночасно надаючи стандартний API інтерфейс, що дозволяє системам Web2 - будь то бекенд електронної комерції, корпоративний SaaS чи мобільний додаток - безпосередньо викликати модельні сервіси Sahara та завершувати розрахунки в ланцюгу.
Проте, незважаючи на те, що така архітектурна конструкція є вкрай рідкісною, вона також має один основний ризик: вартість інфраструктури не в тому, "що вона може зробити", а в тому, "хто готовий на її основі щось робити".
Щоб стати надійним, затвердженим і комбінованим рівнем AI-протоколу, ключовим для Sahara є те, як учасники екосистеми оцінюють його технологічну зрілість, стабільність та передбачуваність у майбутньому. Хоча система сама по собі вже побудована, чи зможе вона насправді залучити велику кількість проектів, які базуються на її стандартах, залишається невідомим.
Безсумнівно, Sahara досягнула ключової верифікації: обслуговує кілька провідних технологічних компаній, надаючи їм