Роздуми про екосистему децентралізованого фінансування
Нещодавно крипторинок пережив сплеск жорсткої деекспансії, що виявило деякі проблеми в поточній екосистемі DeFi. Ця стаття намагається розглянути можливі напрямки розвитку майбутньої екосистеми DeFi з точки зору приватності, кредитування та децентралізованої ідентичності.
1. Зростання потреби в конфіденційності
Ця ринкова нестабільність підкреслила важливість приватності в блокчейні. Хоча блокчейн використовує складну систему адрес, можливе виявлення особи, що стоїть за рахунком, шляхом постійного відстеження та аналізу. Тому нам потрібні більш досконалі рішення для забезпечення приватності.
Приватність не лише потребує вирішення питання анонімності простих транзакцій, а й необхідно створити більшу екосистему, яка включає різноманітні приватні додатки для обслуговування користувачів. Наприклад, користувачі на рівні установ у реальних угодах можуть використовувати різні стратегії для управління ризиковими експозиціями, але наразі ці дії не можуть задовольнити їхні потреби в приватності.
Проекти, такі як Aleo, намагаються створити інфраструктуру і систему конфіденційності, на основі якої розробляються різні конфіденційні додатки. Окрім анонімності при передачі активів, це також включає в себе функції платежів, надання ліквідності, голосування в управлінні, аутентифікації особи тощо. Тільки сторони, що взаємодіють, знають деталі, зловмисні треті особи не можуть дізнатися жодної інформації.
2. Виклики, з якими стикається кредитний бізнес
Ця боргова криза підкреслила недоліки кредитних послуг на блокчейні. Кредитування на блокчейні все ще перебуває на ранній стадії розвитку ринку, відчуваючи брак великої кількості проміжного програмного забезпечення та інфраструктури, а деякі проблеми можуть вимагати модульного підходу до вирішення, такі як регуляторні дозволи, зрілі системи DID, розумні алгоритмічні моделі кредитування на блокчейні тощо.
Ключовим моментом кредитування є створення кредитної системи та оцінка кваліфікації позичальника. Наразі основні протоколи, такі як Maple Finance, TrueFi, Goldfinch, використовують певну форму централізованої оцінки, що не забезпечує достатньої децентралізації та прозорості.
Одночасно, через велику різницю в відсотках між DeFi та традиційними банками, склалася ситуація, коли позичальники не хочуть платити високі відсотки. Це змушує кредитні протоколи використовувати такі методи, як стимулювання токенами. Наразі кредитний бізнес на блокчейні ще шукає відповідну бізнес-модель.
Хоча модель надмірного забезпечення може краще контролювати ризики, вона також має деякі проблеми, такі як вичерпання ліквідності публічної блокчейн-мережі, виникнення проблеми з борговими лімітами, посилення ринкових коливань тощо. У майбутньому необхідно досліджувати більш оптимальні моделі управління ризиками.
3. Важливість децентралізованої ідентичності та репутаційних систем
Ця криза також виявила відсутність системи нативної сертифікації DeFi, системи децентралізованої репутаційної оцінки. Такі проекти, як ARCx, намагаються побудувати систему кредитних оцінок DeFi, але їх фактична ефективність ще потребує вивчення.
Ідеальна система децентралізованої ідентичності повинна мати такі характеристики:
Не потрібно довіряти: працювати на будь-якій відкритій мережі
Гнучкість: підходить для будь-якої структури даних
Доступно: підтримка різних ідентифікаторів
Псевдонім переважно: можна використовувати без підтвердження особи
Можливість комбінації: інформація може бути спільною між контекстами
Можливість поділу: інформацію можна розділити та зашифрувати за потребою
Нам потрібен мінімальний рівень ідентичного протоколу для управління та маршрутизації надійних даних, інші деталі залишимо на розсуд розробників. Проекти, такі як NFT3, вже досліджують цей напрям.
4. Перспективи майбутнього
Екосистема DeFi все ще на ранній стадії, попереду ще багато роботи. Нам потрібно:
Дослідження нових шляхів, які можуть розширити сценарії використання Web3
Посилення освіти ринку та користувачів
Надати розробникам гарне середовище
Підвищення рівня збереження та стійкості продукту
Традиційна фінансова система пройшла сотні років проб і помилок, щоб встановити нинішній лад. Розвиток DeFi також потребує часу, але прозорість та відкритість коду будуть безцінними. Давайте продовжувати зусилля, щоб спільно сприяти здоровому розвитку екосистеми DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezer
· 15год тому
Приватність — це помилкове твердження, проте дослідження все ще можливе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainThinkTank
· 15год тому
Згідно з нашим багаторічним практичним досвідом, новачок, стикаючись з проектами приватних монет, повинен бути обережним і не слід сліпо гнатися за ціною.
Децентралізовані фінанси три великі виклики: конфіденційність, кредитування та ідентифікація
Роздуми про екосистему децентралізованого фінансування
Нещодавно крипторинок пережив сплеск жорсткої деекспансії, що виявило деякі проблеми в поточній екосистемі DeFi. Ця стаття намагається розглянути можливі напрямки розвитку майбутньої екосистеми DeFi з точки зору приватності, кредитування та децентралізованої ідентичності.
1. Зростання потреби в конфіденційності
Ця ринкова нестабільність підкреслила важливість приватності в блокчейні. Хоча блокчейн використовує складну систему адрес, можливе виявлення особи, що стоїть за рахунком, шляхом постійного відстеження та аналізу. Тому нам потрібні більш досконалі рішення для забезпечення приватності.
Приватність не лише потребує вирішення питання анонімності простих транзакцій, а й необхідно створити більшу екосистему, яка включає різноманітні приватні додатки для обслуговування користувачів. Наприклад, користувачі на рівні установ у реальних угодах можуть використовувати різні стратегії для управління ризиковими експозиціями, але наразі ці дії не можуть задовольнити їхні потреби в приватності.
Проекти, такі як Aleo, намагаються створити інфраструктуру і систему конфіденційності, на основі якої розробляються різні конфіденційні додатки. Окрім анонімності при передачі активів, це також включає в себе функції платежів, надання ліквідності, голосування в управлінні, аутентифікації особи тощо. Тільки сторони, що взаємодіють, знають деталі, зловмисні треті особи не можуть дізнатися жодної інформації.
2. Виклики, з якими стикається кредитний бізнес
Ця боргова криза підкреслила недоліки кредитних послуг на блокчейні. Кредитування на блокчейні все ще перебуває на ранній стадії розвитку ринку, відчуваючи брак великої кількості проміжного програмного забезпечення та інфраструктури, а деякі проблеми можуть вимагати модульного підходу до вирішення, такі як регуляторні дозволи, зрілі системи DID, розумні алгоритмічні моделі кредитування на блокчейні тощо.
Ключовим моментом кредитування є створення кредитної системи та оцінка кваліфікації позичальника. Наразі основні протоколи, такі як Maple Finance, TrueFi, Goldfinch, використовують певну форму централізованої оцінки, що не забезпечує достатньої децентралізації та прозорості.
Одночасно, через велику різницю в відсотках між DeFi та традиційними банками, склалася ситуація, коли позичальники не хочуть платити високі відсотки. Це змушує кредитні протоколи використовувати такі методи, як стимулювання токенами. Наразі кредитний бізнес на блокчейні ще шукає відповідну бізнес-модель.
Хоча модель надмірного забезпечення може краще контролювати ризики, вона також має деякі проблеми, такі як вичерпання ліквідності публічної блокчейн-мережі, виникнення проблеми з борговими лімітами, посилення ринкових коливань тощо. У майбутньому необхідно досліджувати більш оптимальні моделі управління ризиками.
3. Важливість децентралізованої ідентичності та репутаційних систем
Ця криза також виявила відсутність системи нативної сертифікації DeFi, системи децентралізованої репутаційної оцінки. Такі проекти, як ARCx, намагаються побудувати систему кредитних оцінок DeFi, але їх фактична ефективність ще потребує вивчення.
Ідеальна система децентралізованої ідентичності повинна мати такі характеристики:
Нам потрібен мінімальний рівень ідентичного протоколу для управління та маршрутизації надійних даних, інші деталі залишимо на розсуд розробників. Проекти, такі як NFT3, вже досліджують цей напрям.
4. Перспективи майбутнього
Екосистема DeFi все ще на ранній стадії, попереду ще багато роботи. Нам потрібно:
Традиційна фінансова система пройшла сотні років проб і помилок, щоб встановити нинішній лад. Розвиток DeFi також потребує часу, але прозорість та відкритість коду будуть безцінними. Давайте продовжувати зусилля, щоб спільно сприяти здоровому розвитку екосистеми DeFi.