Ethereum tốt hay xấu, chỉ là một góc nhìn khác mà thôi.
Tác giả: Haotian
Có bạn hỏi tôi đánh giá như thế nào về đề xuất mới của Vitalik Buterin về việc đơn giản hóa L1? Thực ra thì nhìn theo cách nào cũng được, hiện nay câu chuyện công nghệ Crypto đã đến thời điểm so tài "niềm tin" của các Holder rồi. Nếu không tin, tôi có thể đưa ra đồng thời hai phiên bản đánh giá "đen, đỏ":
Phiên bản đen - Để Ethereum đơn giản như Bitcoin, tuyên bố sự thất bại của chiến lược máy tính toàn cầu Ethereum:
Bài viết này thể hiện rằng, Vitalik cuối cùng cũng sẵn sàng thừa nhận rằng hướng đi "phức tạp hóa" mà Ethereum từng theo đuổi cần phải điều chỉnh. Bản chất của phong trào "giảm cân" này, trực tiếp công bố rằng lời hứa mà Vitalik đã đưa ra năm xưa - "máy tính toàn cầu" đã trở thành một đích đến không thể đạt được trong thế giới tiền điện tử.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài có vẻ như là một sự thay đổi hệ thống và nâng cấp công nghệ, nhưng thực chất lại tương đương với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược Rollup-Centric layer2 trong quá khứ. Khi Solana thu hút được một lượng lớn người dùng nhờ vào kiến trúc đơn giản và chiến thuật MEME hóa hoàn toàn thương mại, Ethereum vẫn đang chật vật tìm cách quản lý khả năng tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói đây là một chiến lược tối ưu hóa chủ động, thì nói rằng đây là một sự ép buộc để tự cắt bỏ cánh tay để sinh tồn có lẽ chính xác hơn.
Là một chuỗi cũ đứng thứ hai trong sự đồng thuận của thế giới tiền điện tử, khi không thể cạnh tranh về hiệu suất với các chuỗi mới, bỗng một ngày nào đó lại dựa vào tuổi tác để đặt mình bên cạnh Bitcoin nhằm tạo ra sự tồn tại, thì đó rõ ràng là một sự thu hẹp chiến lược. Chúng ta rất khó tưởng tượng, sau 10 năm phát triển công nghệ, câu trả lời cuối cùng lại là "học Bitcoin để đơn giản hóa", cần biết rằng việc đưa chuỗi về "đơn giản hóa" đã được Satoshi Nakamoto viết trong mã vào năm 2009.
Và năm đó, ý định cách mạng hóa "Internet", cố gắng đưa toàn bộ Internet lên nền tảng máy tính tổng quát thế hệ tiếp theo của blockchain đã như vậy mà biến mất, không để lại một chút dấu vết nào.
Phiên bản hồng phấn - Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, mang đến một tư duy "mô-đun" hoàn toàn mới để bảo mật mọi thứ:
Như tôi đã viết trong nhiều bài viết trước đây, đề xuất của Vitalik về cơ bản báo hiệu rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển từ cạnh tranh rộng rãi "một mình một ngựa" sang chiến lược tối ưu hóa chiều sâu "hợp tác liên kết", điều này có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà mà công nghệ đại diện cho tất cả, bắt đầu thực sự ôm ấp cộng đồng để hướng tới "thị trường".
Việc thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi chuông đổi mới hạ tầng với "narrative công nghệ ZK + mô-đun hóa", giúp Ethereum hồi sinh với một câu chuyện công nghệ theo mô hình mới.
Tiềm năng nâng cao hiệu suất 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn đảm bảo tính an toàn. Trước đây, Ethereum bị hạn chế bởi hệ sinh thái lớn layer2, và khi L1 tự cường mạnh mẽ sẽ có vị trí mới là "tầng đồng thuận an toàn", cho phép nó vừa có thể đối đầu trực tiếp với các layer1 khác, vừa tránh bị ảnh hưởng bởi những kẻ ăn bám nhỏ bé của layer2.
Và "học hỏi từ Bitcoin" không phải là từ bỏ sự phức tạp để "đầu hàng", mà là tôn vinh nguyên lý cơ bản của "con đường an toàn hàng đầu". Ít nhất Bitcoin đã xác thực tính khả thi của con đường này. Ethereum được hỗ trợ bởi khái niệm mô-đun hoàn toàn mới, cho phép L1 tập trung vào việc giải quyết an toàn, đồng thời tạo ra không gian đầy đủ cho L2 để phát triển các ứng dụng đổi mới.
Kiến trúc sinh thái này, mặc dù có vẻ như không được quản lý nhưng thực chất lại là một sự dẫn dắt tinh thần, sẽ được thời gian chứng minh là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các đối thủ cạnh tranh layer1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi các chỉ số đơn lẻ để thể hiện sức mạnh, thì Ethereum đã bắt đầu xây dựng cho thập kỷ tiếp theo: không phải là tính toán mọi thứ, mà là an toàn mang theo mọi thứ. Bởi vì, qua vài chu kỳ vừa qua, người chiến thắng thực sự trong lĩnh vực blockchain không phải là người chiến thắng về hiệu suất, mà là "vững chắc" - và điều kiện tiên quyết cho sự ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn xem, vấn đề lớn nhất hiện nay của Ethereum chính là "phân tách đồng thuận", đúng là có một đám đông những người nắm giữ niềm tin kiên định với câu chuyện công nghệ, nhưng đội quân những kẻ chỉ trích đã trở nên ngày càng đông đảo.
Nhưng thực ra, Ethereum tốt hay xấu chỉ là một góc nhìn khác mà thôi. Sự thật chỉ đơn giản là, vì "tin tưởng" nên mới thấy, vì "không tin tưởng" nên bị hủy diệt.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Đánh giá như thế nào về đề xuất đơn giản hóa L1 mới nhất của Vitalik Buterin?
Tác giả: Haotian
Có bạn hỏi tôi đánh giá như thế nào về đề xuất mới của Vitalik Buterin về việc đơn giản hóa L1? Thực ra thì nhìn theo cách nào cũng được, hiện nay câu chuyện công nghệ Crypto đã đến thời điểm so tài "niềm tin" của các Holder rồi. Nếu không tin, tôi có thể đưa ra đồng thời hai phiên bản đánh giá "đen, đỏ":
Phiên bản đen - Để Ethereum đơn giản như Bitcoin, tuyên bố sự thất bại của chiến lược máy tính toàn cầu Ethereum:
Bài viết này thể hiện rằng, Vitalik cuối cùng cũng sẵn sàng thừa nhận rằng hướng đi "phức tạp hóa" mà Ethereum từng theo đuổi cần phải điều chỉnh. Bản chất của phong trào "giảm cân" này, trực tiếp công bố rằng lời hứa mà Vitalik đã đưa ra năm xưa - "máy tính toàn cầu" đã trở thành một đích đến không thể đạt được trong thế giới tiền điện tử.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài có vẻ như là một sự thay đổi hệ thống và nâng cấp công nghệ, nhưng thực chất lại tương đương với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược Rollup-Centric layer2 trong quá khứ. Khi Solana thu hút được một lượng lớn người dùng nhờ vào kiến trúc đơn giản và chiến thuật MEME hóa hoàn toàn thương mại, Ethereum vẫn đang chật vật tìm cách quản lý khả năng tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói đây là một chiến lược tối ưu hóa chủ động, thì nói rằng đây là một sự ép buộc để tự cắt bỏ cánh tay để sinh tồn có lẽ chính xác hơn.
Là một chuỗi cũ đứng thứ hai trong sự đồng thuận của thế giới tiền điện tử, khi không thể cạnh tranh về hiệu suất với các chuỗi mới, bỗng một ngày nào đó lại dựa vào tuổi tác để đặt mình bên cạnh Bitcoin nhằm tạo ra sự tồn tại, thì đó rõ ràng là một sự thu hẹp chiến lược. Chúng ta rất khó tưởng tượng, sau 10 năm phát triển công nghệ, câu trả lời cuối cùng lại là "học Bitcoin để đơn giản hóa", cần biết rằng việc đưa chuỗi về "đơn giản hóa" đã được Satoshi Nakamoto viết trong mã vào năm 2009.
Và năm đó, ý định cách mạng hóa "Internet", cố gắng đưa toàn bộ Internet lên nền tảng máy tính tổng quát thế hệ tiếp theo của blockchain đã như vậy mà biến mất, không để lại một chút dấu vết nào.
Phiên bản hồng phấn - Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, mang đến một tư duy "mô-đun" hoàn toàn mới để bảo mật mọi thứ:
Như tôi đã viết trong nhiều bài viết trước đây, đề xuất của Vitalik về cơ bản báo hiệu rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển từ cạnh tranh rộng rãi "một mình một ngựa" sang chiến lược tối ưu hóa chiều sâu "hợp tác liên kết", điều này có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà mà công nghệ đại diện cho tất cả, bắt đầu thực sự ôm ấp cộng đồng để hướng tới "thị trường".
Việc thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi chuông đổi mới hạ tầng với "narrative công nghệ ZK + mô-đun hóa", giúp Ethereum hồi sinh với một câu chuyện công nghệ theo mô hình mới.
Tiềm năng nâng cao hiệu suất 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn đảm bảo tính an toàn. Trước đây, Ethereum bị hạn chế bởi hệ sinh thái lớn layer2, và khi L1 tự cường mạnh mẽ sẽ có vị trí mới là "tầng đồng thuận an toàn", cho phép nó vừa có thể đối đầu trực tiếp với các layer1 khác, vừa tránh bị ảnh hưởng bởi những kẻ ăn bám nhỏ bé của layer2.
Và "học hỏi từ Bitcoin" không phải là từ bỏ sự phức tạp để "đầu hàng", mà là tôn vinh nguyên lý cơ bản của "con đường an toàn hàng đầu". Ít nhất Bitcoin đã xác thực tính khả thi của con đường này. Ethereum được hỗ trợ bởi khái niệm mô-đun hoàn toàn mới, cho phép L1 tập trung vào việc giải quyết an toàn, đồng thời tạo ra không gian đầy đủ cho L2 để phát triển các ứng dụng đổi mới.
Kiến trúc sinh thái này, mặc dù có vẻ như không được quản lý nhưng thực chất lại là một sự dẫn dắt tinh thần, sẽ được thời gian chứng minh là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các đối thủ cạnh tranh layer1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi các chỉ số đơn lẻ để thể hiện sức mạnh, thì Ethereum đã bắt đầu xây dựng cho thập kỷ tiếp theo: không phải là tính toán mọi thứ, mà là an toàn mang theo mọi thứ. Bởi vì, qua vài chu kỳ vừa qua, người chiến thắng thực sự trong lĩnh vực blockchain không phải là người chiến thắng về hiệu suất, mà là "vững chắc" - và điều kiện tiên quyết cho sự ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn xem, vấn đề lớn nhất hiện nay của Ethereum chính là "phân tách đồng thuận", đúng là có một đám đông những người nắm giữ niềm tin kiên định với câu chuyện công nghệ, nhưng đội quân những kẻ chỉ trích đã trở nên ngày càng đông đảo.
Nhưng thực ra, Ethereum tốt hay xấu chỉ là một góc nhìn khác mà thôi. Sự thật chỉ đơn giản là, vì "tin tưởng" nên mới thấy, vì "không tin tưởng" nên bị hủy diệt.