Cuộc tranh cãi giữa Ripple và SEC sắp kết thúc, ai sẽ chiến thắng?
Gần đây có tin tức cho rằng vụ kiện kéo dài hơn hai năm giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ ( SEC ) có thể sẽ kết thúc vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay. Cuộc chiến pháp lý được chú ý này chắc chắn sẽ có ảnh hưởng lớn đến hướng quản lý tiền điện tử ở Hoa Kỳ, thậm chí có thể thay đổi toàn bộ cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Trong tuần qua, giá XRP đã có xu hướng tăng do ảnh hưởng của vụ kiện này. Tuy nhiên, trong tuần này, giá XRP đã giảm mạnh, tính đến ngày 21 tháng 4 đã rơi xuống mức thấp nhất kể từ tháng 3. Như đã biết, vụ kiện Ripple-SEC đang chờ xử là yếu tố chính ảnh hưởng đến xu hướng của XRP. Khi vụ kiện gần đến hồi kết, tâm lý thị trường trở nên ngày càng bất ổn, mọi người cũng ngày càng quan tâm đến diễn biến và kết quả của cuộc chiến dai dẳng này.
Cuộc kiện Ripple-SEC kéo dài ba năm sắp kết thúc
Vụ việc này có thể được truy nguyên từ tháng 12 năm 2020, khi SEC kiện Ripple vì vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC cho rằng công ty Ripple cùng với các nhà sáng lập của nó đã bán XRP cho các nhà đầu tư và thu lợi từ đó, hành vi này đã cấu thành giao dịch chứng khoán, nhưng Ripple lại không đăng ký XRP là chứng khoán. Theo quy định của luật chứng khoán liên bang, tất cả việc phát hành và bán chứng khoán, bao gồm cả chứng khoán liên quan đến tài sản số, đều cần phải được đăng ký hoặc được miễn trừ theo quy định.
Vào năm 2019, SEC đã công bố "Phân tích khung về 'hợp đồng đầu tư' tài sản số" dựa trên bài kiểm tra Howey, nhằm xác định xem tài sản số có phải là chứng khoán hay không. SEC cho rằng, nếu sự phát triển của tiền điện tử phụ thuộc vào nỗ lực của một công ty nào đó, và các nhà đầu tư kỳ vọng nhận được lợi nhuận hợp lý từ khoản đầu tư, thì tiền điện tử đó sẽ được coi là chứng khoán. Ngược lại, nếu một loại tiền điện tử đủ độc lập, phi tập trung, không có bất kỳ người tham gia nào có thể ảnh hưởng đến hoạt động của nó, và các nhà đầu tư không có kỳ vọng về lợi nhuận, thì loại tiền điện tử đó sẽ không được xem là chứng khoán. Một số tổ chức nghiên cứu cho rằng, những người tham gia duy trì Bitcoin và Ethereum đủ phân tán, vì vậy hai loại tài sản số này không bị SEC xác định là chứng khoán.
Khung phân tích này không phải là luật chính thức, chỉ cung cấp tham khảo về kỳ vọng quản lý cho các công ty tiền điện tử, cho thấy chúng có thể bị coi là "chứng khoán" để quản lý. Rõ ràng, trong khung này, những đồng tiền tập trung như XRP rất dễ bị phân loại là chứng khoán. Tuy nhiên, Ripple khẳng định rằng đồng tiền thanh toán xuyên biên giới của họ không phải là chứng khoán.
Kể từ đó, hai bên đã tiến hành cuộc chiến pháp lý kéo dài gần 3 năm, điểm tranh luận vẫn là "XRP có phải là chứng khoán hay không". Đến tháng 3 năm nay, hai bên vẫn đang bảo vệ lập trường của mình.
Chủ tịch SEC Gensler cho rằng SEC có quyền quyết định những tài sản số nào thuộc về chứng khoán mà không cần thông qua lập pháp. Ông cho biết luật chứng khoán hiện hành đã bao trùm hầu hết các hoạt động trong thị trường tiền mã hóa, mặc dù Quốc hội có thể hành động để làm rõ thêm, nhưng ông cho rằng không cần thiết phải tăng quyền lực. Trong khi đó, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho rằng, quyết định này nên dựa trên lập pháp, chứ không phải quan điểm cá nhân của chủ tịch SEC.
Vào ngày 8 tháng 4, Gensler trong bài tweet mới nhất của mình cho biết, thị trường tiền điện tử không có sự không tương thích với luật chứng khoán. Mục tiêu của SEC là làm cho lĩnh vực tiền điện tử phù hợp với luật chứng khoán, đảm bảo rằng các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số nhận được sự bảo vệ giống như các thị trường khác. Tuy nhiên, giám đốc chính sách của Ripple, Susan Friedman, cho rằng có sự khác biệt giữa tiền điện tử và chứng khoán, cần có các quy tắc cụ thể thay vì áp dụng cách quản lý một kích cỡ cho tất cả.
Hai bên đều giữ quan điểm của mình. Gần đây, có chuyên gia cho rằng, vụ kiện của SEC đối với Ripple sẽ có phán quyết cuối cùng trong nửa đầu năm.
Tại sao cuộc "chiến tranh chứng khoán" giữa Ripple và SEC lại kéo dài?
Trọng tâm của cuộc tranh luận giữa hai bên kéo dài nhiều năm là "Việc phát hành XRP có nhằm mục đích bán hàng hay không."
Từ một góc độ rộng hơn, bản chất của cuộc tranh cãi giữa hai bên là "ai có quyền quyết định một tài sản số có phải là chứng khoán hay không". Đối với các công ty và sàn giao dịch tiền điện tử, điều này liên quan đến quyền lợi trực tiếp; đối với các cơ quan quản lý của Mỹ, đây là một cuộc chiến về quyền lực quản lý. Cuộc tranh cãi này sẽ định hình các quy tắc quản lý trong tương lai của Mỹ và cũng sẽ ảnh hưởng đến xu hướng của thị trường tiền điện tử. Do đó, bất kỳ bên nào thắng cuộc sẽ thu hẹp không gian quyền lợi của bên kia, dẫn đến tình trạng bế tắc giữa hai bên.
Vào ngày 20 tháng 4, một báo cáo khảo sát đã tiết lộ rằng Ripple thông qua đối tác chính ở Malaysia là Tranglo đã bán hàng tỷ đô la XRP, đồng thời chỉ ra cách Ripple tô vẽ dữ liệu để tiếp thị cho các hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình.
Như mọi người đã biết, thanh toán xuyên biên giới là lĩnh vực kinh doanh cốt lõi của Ripple, được chia thành hai dòng sản phẩm có XRP và không có XRP. Tuy nhiên, chỉ có dòng sản phẩm XRP thực sự có lãi. Có quan điểm cho rằng, Ripple đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty thông qua việc tiếp thị công nghệ thanh toán thanh khoản XRP (ODL). Đối với điều này, Giám đốc kỹ thuật của Ripple đã phát biểu trên mạng xã hội rằng, những gì Ripple làm chỉ nhằm mục đích làm cho XRP được ứng dụng càng rộng rãi càng tốt, chứ không phải để bán kiếm tiền. Ripple có thể kiếm lợi nhuận và duy trì hoạt động chỉ vì may mắn đủ. Vì vậy, trong loại hình kinh doanh này rất khó để xác định rõ ràng "XRP có phải nhằm mục đích bán hay không".
Gensler có thái độ cứng rắn, không chỉ vì tranh giành quyền quản lý tiền điện tử mà còn vì sự không hài lòng với các mô hình hoạt động phức tạp và đa dạng của tiền điện tử. Ông cho rằng sự phức tạp này dễ dẫn đến những khu vực xám. Theo báo cáo, Gensler gần đây đã chỉ trích tính tuân thủ của tiền điện tử trong phiên điều trần tại Quốc hội và bày tỏ lo ngại về quy định đối với stablecoin. Ông cho biết, trong 40 năm làm việc trong lĩnh vực tài chính, ông chưa bao giờ thấy một lĩnh vực nào không tuân thủ pháp luật chứng khoán như vậy. Ông cũng xác nhận rằng nếu token tiền điện tử được coi là chứng khoán, bất kỳ sàn giao dịch nào giao dịch các token như vậy đều cần phải đăng ký là sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và chịu sự quản lý của SEC. Gensler có thái độ rất cứng rắn đối với việc quản lý, kiên quyết duy trì các tiêu chuẩn quản lý hiện có mà không có thay đổi lớn.
Ông còn cho rằng, thị trường tài sản kỹ thuật số cần tuân thủ quy định nhiều hơn. Bởi vì nó đang đe dọa nghiêm trọng đến các nhà đầu tư và làm tổn hại đến niềm tin của công chúng vào thị trường vốn, đe dọa sự tích lũy cả đời của các nhà đầu tư. Trong khi đó, Ripple cho rằng, một khi XRP được xác định là chứng khoán thì sẽ cần phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt, điều này sẽ giết chết sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử ở một mức độ nào đó. Cả hai bên đều giữ quan điểm của mình, không bên nào nhường bước.
Toàn bộ sự kiện kiện tụng giữa Ripple và SEC chính là hình ảnh thu nhỏ của thị trường tiền điện tử hiện tại tại Mỹ, thị trường mới nổi này vẫn còn nhiều vùng xám về mặt lập pháp và quản lý. Phạm vi và trách nhiệm quản lý không rõ ràng, các công ty tiền điện tử cũng không ổn định trong kỳ vọng về quản lý. Thị trường tiền điện tử cần một hệ thống quản lý rõ ràng hơn để giảm thiểu những rối loạn có thể xảy ra, và kết quả của vụ kiện này sẽ trở thành cơ hội cho sự chuyển biến trong quản lý tiền điện tử.
Bên nào có cơ hội chiến thắng lớn hơn?
Sự phát triển của quản lý tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào kết quả phán quyết.
Do thị trường tiền điện tử cực kỳ nhạy cảm với biến động, giá XRP cũng có thể được coi là phản ánh cảm xúc của các nhà đầu tư đối với vụ kiện này. Trước đó có báo cáo rằng Ripple có thể thắng kiện với SEC, và giá token XRP đã tăng hơn 20% trong vòng 24 giờ sau đó. Gần đây giá XRP đã tăng vọt, có ý kiến cho rằng điều này là do một số người nổi tiếng và những người có ảnh hưởng đã thể hiện sự ủng hộ đối với việc vụ kiện Ripple-SEC sắp kết thúc, đã thúc đẩy giá XRP tăng lên, vì Ripple dường như rất có khả năng chiến thắng trong vụ kiện.
Nhưng các luật sư tham gia vụ kiện cho rằng, vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể kết thúc với tỷ số hòa. Bởi vì các chuyên gia của SEC tự thừa nhận rằng, kể từ giữa năm 2018, giá của Bitcoin và Ethereum có thể giải thích tới 90% sự biến động giá của XRP. Trong khi đó, SEC lại cho rằng việc Ripple Labs nắm giữ một tỷ lệ lớn XRP có nghĩa là XRP là tập trung và là một loại chứng khoán. Hai tuyên bố và lập trường này mâu thuẫn với nhau.
Dự kiến trong vài tuần tới, phán quyết trong vụ kiện này sẽ được công bố. Nhìn chung, cộng đồng XRP vẫn giữ thái độ lạc quan về tình hình hiện tại. Họ cho rằng các cơ quan quản lý có lập trường không nhất quán, và thẩm phán khó có thể ủng hộ SEC vì lý do này. Nhưng dù sao đi nữa, các bên sẽ tích cực đấu tranh cho lợi ích của riêng mình. Chỉ đến khi phán quyết cuối cùng được công bố, bộ phim kéo dài 3 năm này mới thực sự khép lại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletWhisperer
· 08-13 19:08
giảm ngu ngốc SEC nhóm người này thật phiền
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLady
· 08-11 07:17
theo dõi xrp như một con diều hâu... những phí gas này làm tôi nhớ lại thị trường tăng năm 2017 thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 08-11 02:11
SEC lại đang gây chuyện nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 08-11 02:07
Giao dịch tiền điện tử chính là một cuộc cược thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 08-11 02:04
thực sự đang có một chút hồi tưởng về tháng 5 năm 2022 rn... dòng tiền thông minh đã định giá điều này rồi thật ra
Vụ kiện Ripple chống lại SEC sắp kết thúc, tương lai của XRP thu hút sự theo dõi của thị trường.
Cuộc tranh cãi giữa Ripple và SEC sắp kết thúc, ai sẽ chiến thắng?
Gần đây có tin tức cho rằng vụ kiện kéo dài hơn hai năm giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ ( SEC ) có thể sẽ kết thúc vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay. Cuộc chiến pháp lý được chú ý này chắc chắn sẽ có ảnh hưởng lớn đến hướng quản lý tiền điện tử ở Hoa Kỳ, thậm chí có thể thay đổi toàn bộ cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Trong tuần qua, giá XRP đã có xu hướng tăng do ảnh hưởng của vụ kiện này. Tuy nhiên, trong tuần này, giá XRP đã giảm mạnh, tính đến ngày 21 tháng 4 đã rơi xuống mức thấp nhất kể từ tháng 3. Như đã biết, vụ kiện Ripple-SEC đang chờ xử là yếu tố chính ảnh hưởng đến xu hướng của XRP. Khi vụ kiện gần đến hồi kết, tâm lý thị trường trở nên ngày càng bất ổn, mọi người cũng ngày càng quan tâm đến diễn biến và kết quả của cuộc chiến dai dẳng này.
Cuộc kiện Ripple-SEC kéo dài ba năm sắp kết thúc
Vụ việc này có thể được truy nguyên từ tháng 12 năm 2020, khi SEC kiện Ripple vì vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC cho rằng công ty Ripple cùng với các nhà sáng lập của nó đã bán XRP cho các nhà đầu tư và thu lợi từ đó, hành vi này đã cấu thành giao dịch chứng khoán, nhưng Ripple lại không đăng ký XRP là chứng khoán. Theo quy định của luật chứng khoán liên bang, tất cả việc phát hành và bán chứng khoán, bao gồm cả chứng khoán liên quan đến tài sản số, đều cần phải được đăng ký hoặc được miễn trừ theo quy định.
Vào năm 2019, SEC đã công bố "Phân tích khung về 'hợp đồng đầu tư' tài sản số" dựa trên bài kiểm tra Howey, nhằm xác định xem tài sản số có phải là chứng khoán hay không. SEC cho rằng, nếu sự phát triển của tiền điện tử phụ thuộc vào nỗ lực của một công ty nào đó, và các nhà đầu tư kỳ vọng nhận được lợi nhuận hợp lý từ khoản đầu tư, thì tiền điện tử đó sẽ được coi là chứng khoán. Ngược lại, nếu một loại tiền điện tử đủ độc lập, phi tập trung, không có bất kỳ người tham gia nào có thể ảnh hưởng đến hoạt động của nó, và các nhà đầu tư không có kỳ vọng về lợi nhuận, thì loại tiền điện tử đó sẽ không được xem là chứng khoán. Một số tổ chức nghiên cứu cho rằng, những người tham gia duy trì Bitcoin và Ethereum đủ phân tán, vì vậy hai loại tài sản số này không bị SEC xác định là chứng khoán.
Khung phân tích này không phải là luật chính thức, chỉ cung cấp tham khảo về kỳ vọng quản lý cho các công ty tiền điện tử, cho thấy chúng có thể bị coi là "chứng khoán" để quản lý. Rõ ràng, trong khung này, những đồng tiền tập trung như XRP rất dễ bị phân loại là chứng khoán. Tuy nhiên, Ripple khẳng định rằng đồng tiền thanh toán xuyên biên giới của họ không phải là chứng khoán.
Kể từ đó, hai bên đã tiến hành cuộc chiến pháp lý kéo dài gần 3 năm, điểm tranh luận vẫn là "XRP có phải là chứng khoán hay không". Đến tháng 3 năm nay, hai bên vẫn đang bảo vệ lập trường của mình.
Chủ tịch SEC Gensler cho rằng SEC có quyền quyết định những tài sản số nào thuộc về chứng khoán mà không cần thông qua lập pháp. Ông cho biết luật chứng khoán hiện hành đã bao trùm hầu hết các hoạt động trong thị trường tiền mã hóa, mặc dù Quốc hội có thể hành động để làm rõ thêm, nhưng ông cho rằng không cần thiết phải tăng quyền lực. Trong khi đó, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho rằng, quyết định này nên dựa trên lập pháp, chứ không phải quan điểm cá nhân của chủ tịch SEC.
Vào ngày 8 tháng 4, Gensler trong bài tweet mới nhất của mình cho biết, thị trường tiền điện tử không có sự không tương thích với luật chứng khoán. Mục tiêu của SEC là làm cho lĩnh vực tiền điện tử phù hợp với luật chứng khoán, đảm bảo rằng các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số nhận được sự bảo vệ giống như các thị trường khác. Tuy nhiên, giám đốc chính sách của Ripple, Susan Friedman, cho rằng có sự khác biệt giữa tiền điện tử và chứng khoán, cần có các quy tắc cụ thể thay vì áp dụng cách quản lý một kích cỡ cho tất cả.
Hai bên đều giữ quan điểm của mình. Gần đây, có chuyên gia cho rằng, vụ kiện của SEC đối với Ripple sẽ có phán quyết cuối cùng trong nửa đầu năm.
Tại sao cuộc "chiến tranh chứng khoán" giữa Ripple và SEC lại kéo dài?
Trọng tâm của cuộc tranh luận giữa hai bên kéo dài nhiều năm là "Việc phát hành XRP có nhằm mục đích bán hàng hay không."
Từ một góc độ rộng hơn, bản chất của cuộc tranh cãi giữa hai bên là "ai có quyền quyết định một tài sản số có phải là chứng khoán hay không". Đối với các công ty và sàn giao dịch tiền điện tử, điều này liên quan đến quyền lợi trực tiếp; đối với các cơ quan quản lý của Mỹ, đây là một cuộc chiến về quyền lực quản lý. Cuộc tranh cãi này sẽ định hình các quy tắc quản lý trong tương lai của Mỹ và cũng sẽ ảnh hưởng đến xu hướng của thị trường tiền điện tử. Do đó, bất kỳ bên nào thắng cuộc sẽ thu hẹp không gian quyền lợi của bên kia, dẫn đến tình trạng bế tắc giữa hai bên.
Vào ngày 20 tháng 4, một báo cáo khảo sát đã tiết lộ rằng Ripple thông qua đối tác chính ở Malaysia là Tranglo đã bán hàng tỷ đô la XRP, đồng thời chỉ ra cách Ripple tô vẽ dữ liệu để tiếp thị cho các hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình.
Như mọi người đã biết, thanh toán xuyên biên giới là lĩnh vực kinh doanh cốt lõi của Ripple, được chia thành hai dòng sản phẩm có XRP và không có XRP. Tuy nhiên, chỉ có dòng sản phẩm XRP thực sự có lãi. Có quan điểm cho rằng, Ripple đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty thông qua việc tiếp thị công nghệ thanh toán thanh khoản XRP (ODL). Đối với điều này, Giám đốc kỹ thuật của Ripple đã phát biểu trên mạng xã hội rằng, những gì Ripple làm chỉ nhằm mục đích làm cho XRP được ứng dụng càng rộng rãi càng tốt, chứ không phải để bán kiếm tiền. Ripple có thể kiếm lợi nhuận và duy trì hoạt động chỉ vì may mắn đủ. Vì vậy, trong loại hình kinh doanh này rất khó để xác định rõ ràng "XRP có phải nhằm mục đích bán hay không".
Gensler có thái độ cứng rắn, không chỉ vì tranh giành quyền quản lý tiền điện tử mà còn vì sự không hài lòng với các mô hình hoạt động phức tạp và đa dạng của tiền điện tử. Ông cho rằng sự phức tạp này dễ dẫn đến những khu vực xám. Theo báo cáo, Gensler gần đây đã chỉ trích tính tuân thủ của tiền điện tử trong phiên điều trần tại Quốc hội và bày tỏ lo ngại về quy định đối với stablecoin. Ông cho biết, trong 40 năm làm việc trong lĩnh vực tài chính, ông chưa bao giờ thấy một lĩnh vực nào không tuân thủ pháp luật chứng khoán như vậy. Ông cũng xác nhận rằng nếu token tiền điện tử được coi là chứng khoán, bất kỳ sàn giao dịch nào giao dịch các token như vậy đều cần phải đăng ký là sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và chịu sự quản lý của SEC. Gensler có thái độ rất cứng rắn đối với việc quản lý, kiên quyết duy trì các tiêu chuẩn quản lý hiện có mà không có thay đổi lớn.
Ông còn cho rằng, thị trường tài sản kỹ thuật số cần tuân thủ quy định nhiều hơn. Bởi vì nó đang đe dọa nghiêm trọng đến các nhà đầu tư và làm tổn hại đến niềm tin của công chúng vào thị trường vốn, đe dọa sự tích lũy cả đời của các nhà đầu tư. Trong khi đó, Ripple cho rằng, một khi XRP được xác định là chứng khoán thì sẽ cần phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt, điều này sẽ giết chết sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử ở một mức độ nào đó. Cả hai bên đều giữ quan điểm của mình, không bên nào nhường bước.
Toàn bộ sự kiện kiện tụng giữa Ripple và SEC chính là hình ảnh thu nhỏ của thị trường tiền điện tử hiện tại tại Mỹ, thị trường mới nổi này vẫn còn nhiều vùng xám về mặt lập pháp và quản lý. Phạm vi và trách nhiệm quản lý không rõ ràng, các công ty tiền điện tử cũng không ổn định trong kỳ vọng về quản lý. Thị trường tiền điện tử cần một hệ thống quản lý rõ ràng hơn để giảm thiểu những rối loạn có thể xảy ra, và kết quả của vụ kiện này sẽ trở thành cơ hội cho sự chuyển biến trong quản lý tiền điện tử.
Bên nào có cơ hội chiến thắng lớn hơn?
Sự phát triển của quản lý tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào kết quả phán quyết.
Do thị trường tiền điện tử cực kỳ nhạy cảm với biến động, giá XRP cũng có thể được coi là phản ánh cảm xúc của các nhà đầu tư đối với vụ kiện này. Trước đó có báo cáo rằng Ripple có thể thắng kiện với SEC, và giá token XRP đã tăng hơn 20% trong vòng 24 giờ sau đó. Gần đây giá XRP đã tăng vọt, có ý kiến cho rằng điều này là do một số người nổi tiếng và những người có ảnh hưởng đã thể hiện sự ủng hộ đối với việc vụ kiện Ripple-SEC sắp kết thúc, đã thúc đẩy giá XRP tăng lên, vì Ripple dường như rất có khả năng chiến thắng trong vụ kiện.
Nhưng các luật sư tham gia vụ kiện cho rằng, vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể kết thúc với tỷ số hòa. Bởi vì các chuyên gia của SEC tự thừa nhận rằng, kể từ giữa năm 2018, giá của Bitcoin và Ethereum có thể giải thích tới 90% sự biến động giá của XRP. Trong khi đó, SEC lại cho rằng việc Ripple Labs nắm giữ một tỷ lệ lớn XRP có nghĩa là XRP là tập trung và là một loại chứng khoán. Hai tuyên bố và lập trường này mâu thuẫn với nhau.
Dự kiến trong vài tuần tới, phán quyết trong vụ kiện này sẽ được công bố. Nhìn chung, cộng đồng XRP vẫn giữ thái độ lạc quan về tình hình hiện tại. Họ cho rằng các cơ quan quản lý có lập trường không nhất quán, và thẩm phán khó có thể ủng hộ SEC vì lý do này. Nhưng dù sao đi nữa, các bên sẽ tích cực đấu tranh cho lợi ích của riêng mình. Chỉ đến khi phán quyết cuối cùng được công bố, bộ phim kéo dài 3 năm này mới thực sự khép lại.