Gần đây, nhà phân tích kỳ cựu của Phố Wall Andy Constan đã đưa ra những chỉ trích sắc bén đối với phương pháp định giá của Strategy (trước đây là MicroStrategy). Constan cho rằng, việc công ty này so sánh tỷ lệ P/E của mình với các ông lớn công nghệ như Apple, Nvidia hoàn toàn là đang dẫn dắt nhà đầu tư sai lầm. Ông chỉ ra rằng, hiệu suất của Strategy chủ yếu phụ thuộc vào sự tăng giá một lần của Bitcoin, nhưng lại được đóng gói thành doanh thu liên tục, điều này tồn tại vấn đề nghiêm trọng.
Quan điểm này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành. Cách trình bày báo cáo tài chính của Strategy được cho là quá khéo léo, có thể dẫn đến việc các nhà đầu tư đánh giá quá cao giá trị công ty. Trong khi đó, một công ty khác là Cango tuần trước đã tuyên bố đã khai thác được 149 đồng Bitcoin, làm cho lượng nắm giữ của họ vượt qua 4678 đồng, nêu bật rủi ro tiềm ẩn mà các công ty này phải đối mặt khi áp dụng chiến lược 'HODL' (giữ lâu dài).
Trong bối cảnh lạm phát cao đang bao trùm và chính sách của Cục Dự trữ Liên bang không rõ ràng, xu hướng tương lai của thị trường tiền điện tử cũng đầy biến số. Mặc dù một số nhà đầu tư lạc quan về khả năng tăng cường thanh khoản trong quý IV, nhưng nếu các cáo buộc gian lận đối với Strategy tiếp tục leo thang, điều này có thể dẫn đến sự sụt giảm mạnh giá cổ phiếu của họ, từ đó ảnh hưởng đến tâm lý đầu tư toàn bộ thị trường Bitcoin.
Sự kiện này một lần nữa nhắc nhở các nhà đầu tư cần đánh giá cẩn thận tình hình tài chính và mô hình định giá của các công ty nắm giữ coin. Khi thị trường tiền điện tử tiếp tục phát triển, tính minh bạch tài chính và tính hợp lý của định giá của các công ty liên quan sẽ ngày càng bị scrutin. Các nhà đầu tư khi đưa ra quyết định nên xem xét toàn diện mô hình kinh doanh thực tế của công ty, tính bền vững của nguồn thu nhập, cũng như các rủi ro thị trường tiềm ẩn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, nhà phân tích kỳ cựu của Phố Wall Andy Constan đã đưa ra những chỉ trích sắc bén đối với phương pháp định giá của Strategy (trước đây là MicroStrategy). Constan cho rằng, việc công ty này so sánh tỷ lệ P/E của mình với các ông lớn công nghệ như Apple, Nvidia hoàn toàn là đang dẫn dắt nhà đầu tư sai lầm. Ông chỉ ra rằng, hiệu suất của Strategy chủ yếu phụ thuộc vào sự tăng giá một lần của Bitcoin, nhưng lại được đóng gói thành doanh thu liên tục, điều này tồn tại vấn đề nghiêm trọng.
Quan điểm này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành. Cách trình bày báo cáo tài chính của Strategy được cho là quá khéo léo, có thể dẫn đến việc các nhà đầu tư đánh giá quá cao giá trị công ty. Trong khi đó, một công ty khác là Cango tuần trước đã tuyên bố đã khai thác được 149 đồng Bitcoin, làm cho lượng nắm giữ của họ vượt qua 4678 đồng, nêu bật rủi ro tiềm ẩn mà các công ty này phải đối mặt khi áp dụng chiến lược 'HODL' (giữ lâu dài).
Trong bối cảnh lạm phát cao đang bao trùm và chính sách của Cục Dự trữ Liên bang không rõ ràng, xu hướng tương lai của thị trường tiền điện tử cũng đầy biến số. Mặc dù một số nhà đầu tư lạc quan về khả năng tăng cường thanh khoản trong quý IV, nhưng nếu các cáo buộc gian lận đối với Strategy tiếp tục leo thang, điều này có thể dẫn đến sự sụt giảm mạnh giá cổ phiếu của họ, từ đó ảnh hưởng đến tâm lý đầu tư toàn bộ thị trường Bitcoin.
Sự kiện này một lần nữa nhắc nhở các nhà đầu tư cần đánh giá cẩn thận tình hình tài chính và mô hình định giá của các công ty nắm giữ coin. Khi thị trường tiền điện tử tiếp tục phát triển, tính minh bạch tài chính và tính hợp lý của định giá của các công ty liên quan sẽ ngày càng bị scrutin. Các nhà đầu tư khi đưa ra quyết định nên xem xét toàn diện mô hình kinh doanh thực tế của công ty, tính bền vững của nguồn thu nhập, cũng như các rủi ro thị trường tiềm ẩn.