是時候社交網絡復興了

現在是2009年。你被尖嘯的風聲、落葉的聲音和遠處鄰居的割草機聲吵醒。你打開窗簾，陽光照得你的皮膚暖洋洋的。你完成早晨的常規，和家人一起在樓下享用了一頓家常早餐，暢快地交談著。所有這一切，都不曾讓你想過自己的手機屏幕上是否有未讀通知。如果你的手機真的有屏幕的話。

######以下是由創世人兼Calaxy首席執行官Solo Ceesay撰寫的觀點編輯，Calaxy是一家重新定義創作者和粉絲關係的下一代社交平臺。在與他的商業夥伴，布魯克林籃網球星Spencer Dinwiddie共同創立Calaxy之前，Solo在花旗銀行擔任資產證券化投資銀行家一職，畢業於沃頓商學院。

年長的Z世代和千禧一代都對這些過於熟悉。我們對於我們的生活何時何地發生了在線轉變並沒有完全達成一致。儘管過去只有短短的15年，但今天的生活卻感覺與以前大不相同。如今，家庭成員在用餐時常常保持沉默，心理上卻與手機在別處。甚至更常見的是，家庭成員乾脆不一起用餐。

在過去的五年中，由於大流行，我們發現與家人以外的人相處的時間也有類似的倒退。科技和娛樂方面的創新為最終消費者帶來了全新的便利水平，每個產品通常都有其自己的論壇或應用程序，將每個產品變成一個“體驗”。社交媒體公司成為這些發展的最大受益者。回顧過去，很明顯用戶想要什麼與公司創造需求之間存在不一致。

資本主義和社會主義實際上並不相容

很難準確指出是什麼導致了我們曾經所知的生活的消亡。重要的是要區分網絡通信的兩個時代：社交網絡和社交媒體。正如人們可能會想象的那樣，社交網絡和社交媒體平臺有許多相似之處。兩者都允許用戶在虛擬世界中與他人聯繫，發現新的人、內容和體驗，併發布他們自己的內容。每種模式在新千年的第一個十年裡都變得非常流行，但追逐利潤抹去了社交網絡，併為社交媒體的主導奠定了基礎。

真正使社交媒體與過去的社交網絡平臺不同的是算法的引入。

社交媒體公司投入了大量時間和資源到優先考慮參與度的算法。社交網絡網站在歷史上對參與度數據的重視較少（以及由此帶來的廣告收入），更加關注最終用戶的旅程和體驗。在廣告和向用戶推銷產品方面賺取的錢要遠遠多於讓他們彼此連接的方式——這一點正好可以從 Meta 選擇優先考慮 Instagram 而不是 Facebook 來得到完美的證明。

Instagram的早期日子很像Facebook的，因為它的大多數使用是輔助現實生活中的友誼。隨著移動技術的爆炸，使用量也隨之增加。突然間，你的手機基本上滿足了個人電腦的所有功能，並且配備了適合時尚拍攝的相機。這些發展在隨後的發展中證明至關重要，可以說Instagram的增長並不是由其技術所引起的，而是由世界各地的技術進步引起的。

當硬件進步開始放慢時，Meta的下一個舉措是確保一旦獲得用戶，他們將終身使用該產品。影響這種行為的最簡單的方法是引入一個確保此結果的算法。會出什麼問題呢？

這引發了對我們注意力的全面攻擊。內容被算法排序，以最大化終端用戶在平臺上的時間。我們失去了與朋友們一起發生的精選亮點.. Instagram算法的不斷重複和更加明顯和激進的變化導致用戶越來越少地看到他們的親朋好友，而是看到更多針對陌生人引起憤怒的內容，以及由影響者推動的隱祕和公開廣告。

結論

社交網絡的消亡並非毫無意義。人們已經迎來了一些受歡迎的改進，例如TikTok及其算法所帶來的成功。TikTok是世界上最複雜、多維度的算法。無論是企業還是個人，都非常喜歡TikTok所提供的全球可見性和接觸機會。與此同時，人們很難離開這個應用程序，許多人把大量時間花在瀏覽這個平臺上。

貌似讓我們與遙遠的事物更加接近的東西，卻將我們從社交網絡所尋求創造的連接中拉開。用戶更可能在永無止境的無關緊要的互聯網垃圾中翻找，或者被告知要購買什麼，而不是看到他們童年朋友的婚禮。這種情況很明顯。我們在互聯網上變得更加充滿仇恨、憤怒和爭議。與此同時，人們對社交媒體對這一代人心理健康的影響的擔憂不斷增加。奇怪的是，隨著令人敬畏的技術的出現，潛藏在背景中的懷舊偏見表明，我們都可能會懷念那些美好的過去。這並不容易，但也許回頭看，才能更好地前進。