**印度最高法院加大了對政府監管加密貨幣的壓力，批評比特幣交易類似於洗錢，並警告其對經濟的無序影響。**## 最高法院呼籲中央政策，將加密貨幣標記爲類似於哈瓦拉的活動印度最高法院敦促中央政府制定明確的加密貨幣監管政策，理由是擔心其經濟影響，並將比特幣交易比作非法金融活動。在周一爲一名被指控在古吉拉特邦進行非法比特幣交易的男子舉行的保釋聽證會上，由法官 Surya Kant 和 N. Kotiswar Singh 組成的法官向代表該中心出庭的副檢察長 Aishwarya Bhati 提出了這個問題。法官表示：> 爲什麼Centre不出臺明確的加密貨幣監管政策？它存在一個地下市場，可能影響經濟。通過對加密貨幣進行監管，可以監控交易。> > 法官坎特進一步表示：“比特幣交易是一種非法交易，或多或少類似於哈瓦拉業務。”巴提回應稱，她需要在提供正式立場之前尋求政府的指示。法庭在審查Shailesh Babulal Bhatt的保釋請求時作出了這些評論。Bhatt因涉嫌通過比特幣投資向投資者提供不切實際的回報而被捕。根據檢方的說法，Bhatt是古吉拉特邦比特幣生態系統中的主要聚合者，並且 reportedly resorted to coercive tactics, including kidnapping, to expand his fraudulent operations. 這是最高法院首次對印度加密貨幣行業缺乏監管發出警告。5月5日，法院對缺乏明確法律框架表示擔憂，再次將比特幣交易與哈瓦拉操作進行比較。辯方辯稱，2020年最高法院的裁決推翻了印度儲備銀行(RBI)禁止銀行處理加密交易的通告，實際上使加密貨幣交易合法化，並削弱了對被告的指控。該案還尋求撤銷全國範圍內對Bhatt涉嫌欺詐投資者的多起FIR。自 2019 年的一項法案草案提議禁止私人代幣並引入央行數字貨幣以來，印度的加密貨幣監管仍未得到解決。雖然沒有頒布正式法律，但政府於 2022 年開始對加密貨幣徵稅——徵收 30% 的利得稅和 1% 的 TDS——將其視爲沒有合法地位的投機性資產。執法力度有所增加，KYC 和監督措施更加嚴格。監管機構仍然存在分歧：SEBI 對監管加密貨幣持開放態度，而 RBI 以金融穩定爲由繼續反對它。
印度最高法院質問政府爲什麼加密貨幣仍然不受監管
印度最高法院加大了對政府監管加密貨幣的壓力，批評比特幣交易類似於洗錢，並警告其對經濟的無序影響。
最高法院呼籲中央政策，將加密貨幣標記爲類似於哈瓦拉的活動
印度最高法院敦促中央政府制定明確的加密貨幣監管政策，理由是擔心其經濟影響，並將比特幣交易比作非法金融活動。在周一爲一名被指控在古吉拉特邦進行非法比特幣交易的男子舉行的保釋聽證會上，由法官 Surya Kant 和 N. Kotiswar Singh 組成的法官向代表該中心出庭的副檢察長 Aishwarya Bhati 提出了這個問題。法官表示：
法官坎特進一步表示：“比特幣交易是一種非法交易，或多或少類似於哈瓦拉業務。”巴提回應稱，她需要在提供正式立場之前尋求政府的指示。
法庭在審查Shailesh Babulal Bhatt的保釋請求時作出了這些評論。Bhatt因涉嫌通過比特幣投資向投資者提供不切實際的回報而被捕。根據檢方的說法，Bhatt是古吉拉特邦比特幣生態系統中的主要聚合者，並且 reportedly resorted to coercive tactics, including kidnapping, to expand his fraudulent operations.
這是最高法院首次對印度加密貨幣行業缺乏監管發出警告。5月5日，法院對缺乏明確法律框架表示擔憂，再次將比特幣交易與哈瓦拉操作進行比較。辯方辯稱，2020年最高法院的裁決推翻了印度儲備銀行(RBI)禁止銀行處理加密交易的通告，實際上使加密貨幣交易合法化，並削弱了對被告的指控。該案還尋求撤銷全國範圍內對Bhatt涉嫌欺詐投資者的多起FIR。
自 2019 年的一項法案草案提議禁止私人代幣並引入央行數字貨幣以來，印度的加密貨幣監管仍未得到解決。雖然沒有頒布正式法律，但政府於 2022 年開始對加密貨幣徵稅——徵收 30% 的利得稅和 1% 的 TDS——將其視爲沒有合法地位的投機性資產。執法力度有所增加，KYC 和監督措施更加嚴格。監管機構仍然存在分歧：SEBI 對監管加密貨幣持開放態度，而 RBI 以金融穩定爲由繼續反對它。