以太坊主網 gas 費用降至5年來最低水平後,許多項目重新考慮在 L1 上部署的可能性。這引發了一個問題:當前的 L2 解決方案究竟在解決什麼核心問題?區塊鏈領域長期存在一個"不可能三角"的概念,即安全性、去中心化和可擴展性三者只能同時實現其中兩個。從技術本質來看,這正是 L2 應該着力解決的問題:1. 將狀態摘要放在 L1 上,由主網保障安全性;2. 在排序器設計上努力保持去中心化;3. 通過 L2 在鏈下實現最大程度的可擴展性。目前,OP 系和 ZK 系的 Rollup 方案已爲人熟知。今天我們將探討一個不同的方案:Based-Rollup。Based L2 方案最初由以太坊創始人提出,某些 L2 項目一直在推進這一思路。值得注意的是,Based-Rollup 與某知名交易所的 Base 項目並無關聯,後者屬於 OP 系。在標準的 OP 系 L2 系統中,排序器擁有較大權力,可以決定交易順序,即使不作惡也能通過 MEV 獲利。這也是爲什麼有些項目提出去中心化排序器的概念。不同的 L2 對 MEV 的處理方式各不相同。例如,某 L2 項目主張公平對待 MEV,嚴格按照先來後到的原則;而另一個項目則鼓勵 MEV,認爲這是自由市場行爲,因此對 MEV 徵稅。但無論如何,L2 排序器的地位都至關重要。Based-Rollup 選擇直接限制排序器的權力,其核心理念是讓以太坊 L1 來執行排序任務。這一過程可以概括爲三個步驟:1. L2 搜索者將 L2 交易打包並發送給 L2 區塊構建者;2. L2 區塊構建者構建區塊;3. L1 搜索者將 L2 區塊納入他們在 L1 構建的區塊中。值得注意的是,L1 搜索者和 L2 構建者可以是同一實體。這是一種巧妙的"一人分飾兩角"策略,因爲 L1 搜索者的設備性能通常有富餘,額外承擔 L2 區塊構建工作並不會造成壓力。如果將以太坊和 L2 比作省市關係,那麼 Based Rollup 的思路就像是讓市長(L2 構建者)兼任副省長(L1 搜索者),實際上是動用了 L1 的資源來保障 L2 的安全。某 L2 項目在推出一年後,還提出了一個新概念:Based Booster Rollup (BBR)。這一方案可以作爲 L1 的鏡像,其具體分析將在未來的文章中詳細展開。
Based-Rollup: 以太坊L2新方案如何重塑交易排序權力
以太坊主網 gas 費用降至5年來最低水平後,許多項目重新考慮在 L1 上部署的可能性。這引發了一個問題:當前的 L2 解決方案究竟在解決什麼核心問題?
區塊鏈領域長期存在一個"不可能三角"的概念,即安全性、去中心化和可擴展性三者只能同時實現其中兩個。從技術本質來看,這正是 L2 應該着力解決的問題:
目前,OP 系和 ZK 系的 Rollup 方案已爲人熟知。今天我們將探討一個不同的方案:Based-Rollup。
Based L2 方案最初由以太坊創始人提出,某些 L2 項目一直在推進這一思路。值得注意的是,Based-Rollup 與某知名交易所的 Base 項目並無關聯,後者屬於 OP 系。
在標準的 OP 系 L2 系統中,排序器擁有較大權力,可以決定交易順序,即使不作惡也能通過 MEV 獲利。這也是爲什麼有些項目提出去中心化排序器的概念。
不同的 L2 對 MEV 的處理方式各不相同。例如,某 L2 項目主張公平對待 MEV,嚴格按照先來後到的原則;而另一個項目則鼓勵 MEV,認爲這是自由市場行爲,因此對 MEV 徵稅。但無論如何,L2 排序器的地位都至關重要。
Based-Rollup 選擇直接限制排序器的權力,其核心理念是讓以太坊 L1 來執行排序任務。這一過程可以概括爲三個步驟:
值得注意的是,L1 搜索者和 L2 構建者可以是同一實體。這是一種巧妙的"一人分飾兩角"策略,因爲 L1 搜索者的設備性能通常有富餘,額外承擔 L2 區塊構建工作並不會造成壓力。
如果將以太坊和 L2 比作省市關係,那麼 Based Rollup 的思路就像是讓市長(L2 構建者)兼任副省長(L1 搜索者),實際上是動用了 L1 的資源來保障 L2 的安全。
某 L2 項目在推出一年後,還提出了一個新概念:Based Booster Rollup (BBR)。這一方案可以作爲 L1 的鏡像,其具體分析將在未來的文章中詳細展開。