Aptos鏈技術創新:樂觀並行執行與內存池優化提升性能

深入解析交易生命週期:探討以太坊、Solana和Aptos的技術差異

交易的生命週期是理解區塊鏈技術差異的關鍵切入點。通過分析交易從創建到最終狀態更新的完整流程,我們可以清晰把握不同公鏈的設計思路與技術取舍。本文將以Aptos爲核心,剖析其獨特設計,並與以太坊和Solana進行對比。

Aptos:樂觀並行與高性能設計

Aptos作爲一條注重高性能的公鏈,其交易生命週期雖與以太坊相似,但通過創新的樂觀並行執行和內存池優化實現了顯著的性能提升。

創建與發起

Aptos網路由輕節點、全節點和驗證者構成。用戶通過輕節點(如錢包或應用)發起交易,輕節點將交易轉發給附近的全節點,再由全節點同步至驗證者。

廣播

Aptos保留了內存池,但在QuorumStore之後內存池間不再共享。與以太坊不同,Aptos的內存池不僅是交易緩衝區,還會根據特定規則(如FIFO或Gas費用)對交易進行預排序,確保後續並行執行時交易無衝突。這種設計避免了需要提前聲明讀寫集合的高硬件需求。

排序

Aptos採用AptosBFT共識機制,提議者原則上無法自由排序交易。內存池的預排序已提前完成衝突規避,區塊生成更依賴驗證者間的協作,而非由提議者主導。

執行

Aptos利用Block-STM技術實現樂觀並行執行。交易被假設無衝突並同時處理,如果執行後發現衝突,受影響的交易會被重新執行。這種方式充分利用了多核處理器的性能,使TPS可達到160,000。

狀態更新

驗證者同步狀態,最終性通過檢查點確認,效率高於以太坊的Epoch機制。

Aptos的核心優勢在於樂觀並行與內存池預排序的結合,既降低了節點性能需求,又大幅提升了吞吐量。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

以太坊:串行執行的基準

以太坊作爲智能合約的先驅,爲理解Aptos提供了基礎框架。

以太坊交易生命週期

  • 創建與發起:用戶通過錢包經中繼網關或RPC接口發起交易。
  • 廣播:交易進入公共內存池,等待打包。
  • 排序:PoS升級後,區塊構建者按利潤最大化原則打包交易,中繼層競標後提交給提議者。
  • 執行:EVM串行處理交易,單線程更新狀態。
  • 狀態更新:區塊需通過兩個檢查點確認最終性。

以太坊的串行執行和內存池設計限制了其性能,區塊時間爲12秒/插槽,TPS相對較低。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

Solana:確定性並行的極致優化

Solana以高性能著稱,其交易生命週期與Aptos有顯著差異,尤其在內存池和執行方式上。

Solana交易生命週期

  • 創建與發起:用戶通過錢包發起交易。
  • 廣播:無公共內存池,交易直接發送給當前及下兩位提議者。
  • 排序:提議者基於PoH(Proof of History)打包區塊,區塊時間僅400毫秒。
  • 執行:Sealevel虛擬機採用確定性並行執行,需提前聲明讀寫集合以避免衝突。
  • 狀態更新:BFT共識快速確認。

Solana不使用內存池,節點能夠快速達成交易順序共識,避免了交易在內存池中排隊的需要。然而,這也意味着在網路過載時,交易可能被丟棄而非等待,用戶需重新提交。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

並行執行的兩種路徑:Aptos vs Solana

並行執行在區塊鏈中指多核處理器同時計算網路狀態的過程。目前市場上主要有兩種並行執行方式:確定性並行執行和樂觀並行執行。

  • 確定性並行(Solana):交易廣播前需聲明讀寫集合,Sealevel引擎根據聲明並行處理無衝突交易,衝突交易串行執行。優點是高效,缺點是硬件需求高。

  • 樂觀並行(Aptos):假設交易無衝突,Block-STM並行執行後驗證,若有衝突則重試。內存池預排序降低衝突風險,節點負擔更輕。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

樂觀並行通過內存池來提前完成衝突確認

Aptos的樂觀並行並非單純假設交易無衝突,而是在交易廣播階段通過內存池預排序提前規避了風險。這種設計降低了節點性能要求,同時保證了高TPS。

基於安全性的敘事是Aptos的發展方向

Aptos在RWA和穩定幣支付領域展現出巨大潛力:

  • RWA:Aptos的Block-STM能並行處理多筆資產轉移交易,內存池預排序確保交易按序執行,Move語言的模塊化設計和安全性有利於構建可靠的RWA應用。

  • 穩定幣支付:Aptos的Move語言通過資源模型防止雙重支付,低Gas費用使其在小額支付場景中極具競爭力。AptosBFT的去中心化共識降低了中心化風險,同時其模塊化架構支持開發者嵌入KYC/AML檢查。

總結:Aptos的技術差異與未來敘事

Aptos在性能與安全之間取得了平衡,其內存池預排序結合Block-STM的樂觀並行,既降低了節點門檻,又實現了高吞吐量。這種"穩中求快"的思路,輔以Move語言的資源模型,賦予Aptos更高的安全性。

Aptos在RWA和PayFi領域展現出巨大潛力。在RWA領域,其高吞吐量支持大規模資產上鏈;在PayFi和穩定幣支付中,低成本、高效率和合規性支持微支付與跨境結算。

未來,Aptos有望憑藉"安全驅動的價值網路"敘事,連接傳統金融與區塊鏈生態,在RWA和PayFi領域持續發力,構建一個兼具信任與擴展性的公鏈新格局。

深入淺出地理解在一筆交易的生命週期裏以太坊、Solana和Aptos的主要差異

APT3.77%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
丧钱喵vip
· 21小時前
又是要薅钱的生态?
回復0
Not_Satoshivip
· 21小時前
apt真香
回復0
钱包被套到退休vip
· 21小時前
apt这不就起飞了嘛
回復0
熊市修行僧vip
· 21小時前
为啥对aptos这么执着...不都是eth山寨吗
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)