بصراحة، كنت أفكر في هذا الشيء InfoFi وأين يمكن أن تحدث المنصات مثل Xeet فرقًا حقيقيًا.
مشكلة الإشارة مقابل الضجيج حقيقية ونحن نغرق في محتوى غير ذي قيمة في كل مكان. ولكن إليك ما أعود إليه باستمرار: من الذي يقرر ما هو جيد فعلاً؟ حتى مع الذكاء الاصطناعي المتقدم، لا يزال هناك شخص يقوم باتخاذ القرارات بشأن ما يُعتبر "إشارة". أود أن أرى Xeet يجرب خلط الأمور، ربما يقوم الذكاء الاصطناعي بالمرحلة الأولى، ثم يكون لديك مجموعات متناوبة من خبراء فعليين من مجالات مختلفة يشاركون، بالإضافة إلى السماح للمجتمع بالتعبير عن رأيه. لا نقطة فشل واحدة.
ما هي مشاكل المعلومات التي أنفق عليها حاليًا نقودي التي كسبتها بجد؟ تلك هي التي تستحق الحل. البدء يكون قاسياً. تحتاج إلى مبدعين جيدين لجذب القراء، لكن المبدعين يحتاجون إلى قراء للبقاء. بدلاً من البناء من الصفر، لماذا لا تتعاون مع مجموعات لديها بالفعل أشخاص أذكياء ومعلومات جيدة؟ مختبرات البحث، المجتمعات المهنية، الأماكن التي تعيش فيها المعرفة فعلاً. إن منحنى التعلم في العملات المشفرة جنوني. بعض من أذكى الأشخاص الذين أعرفهم في مجالاتهم ضائعون تمامًا عندما يتعلق الأمر بالويب 3. إذا كنت تريد رؤاهم، تحتاج إلى جعل الأمر بسيطًا جدًا بالنسبة لهم للمشاركة. وبصراحة؟ ما الذي يجعل الناس يعودون على المدى الطويل، بعيدًا عن ضجة توزيع التوكنات؟ ربما السمعة التي تهم فعلاً في العالم الحقيقي؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بصراحة، كنت أفكر في هذا الشيء InfoFi وأين يمكن أن تحدث المنصات مثل Xeet فرقًا حقيقيًا.
مشكلة الإشارة مقابل الضجيج حقيقية ونحن نغرق في محتوى غير ذي قيمة في كل مكان. ولكن إليك ما أعود إليه باستمرار:
من الذي يقرر ما هو جيد فعلاً؟ حتى مع الذكاء الاصطناعي المتقدم، لا يزال هناك شخص يقوم باتخاذ القرارات بشأن ما يُعتبر "إشارة". أود أن أرى Xeet يجرب خلط الأمور، ربما يقوم الذكاء الاصطناعي بالمرحلة الأولى، ثم يكون لديك مجموعات متناوبة من خبراء فعليين من مجالات مختلفة يشاركون، بالإضافة إلى السماح للمجتمع بالتعبير عن رأيه.
لا نقطة فشل واحدة.
ما هي مشاكل المعلومات التي أنفق عليها حاليًا نقودي التي كسبتها بجد؟ تلك هي التي تستحق الحل.
البدء يكون قاسياً. تحتاج إلى مبدعين جيدين لجذب القراء، لكن المبدعين يحتاجون إلى قراء للبقاء. بدلاً من البناء من الصفر، لماذا لا تتعاون مع مجموعات لديها بالفعل أشخاص أذكياء ومعلومات جيدة؟ مختبرات البحث، المجتمعات المهنية، الأماكن التي تعيش فيها المعرفة فعلاً.
إن منحنى التعلم في العملات المشفرة جنوني. بعض من أذكى الأشخاص الذين أعرفهم في مجالاتهم ضائعون تمامًا عندما يتعلق الأمر بالويب 3. إذا كنت تريد رؤاهم، تحتاج إلى جعل الأمر بسيطًا جدًا بالنسبة لهم للمشاركة.
وبصراحة؟ ما الذي يجعل الناس يعودون على المدى الطويل، بعيدًا عن ضجة توزيع التوكنات؟ ربما السمعة التي تهم فعلاً في العالم الحقيقي؟