هيئة الأوراق المالية والبورصات تقاضي الشركة الأم لـ Metamask، مما يثير قلق صناعة Web3
في الآونة الأخيرة، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية رسمية ضد شركة تقنيات البلوكشين Consensys، متهمةً ميزات Swap و Staking لمنتجها MetaMask بانتهاك قوانين الأوراق المالية. كما ذكرت SEC بشكل خاص أن بعض الرموز المميزة ذات السيولة قد تُعتبر "أوراق مالية" غير مسجلة.
أثارت هذه الرسالة ردود فعل هائلة في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات مشاعر السوق للمشاريع ذات الصلة شهدت انخفاضًا كبيرًا. انخفض مؤشر المشاعر لأحد المشاريع من 21 إلى -9، بينما شهد مشروع آخر انخفاضًا حادًا من 33 إلى -69، مما يدل على تحول مشاعر المستثمرين من الإيجابية النسبية إلى السلبية الشديدة.
تتقلب أسعار العملات أيضًا. في يوم إعلان هيئة الأوراق المالية والبورصات عن الدعوى القضائية، انخفض سعر مشروع ما من أعلى مستوى عند 2.43 دولار إلى أدنى مستوى عند 1.86 دولار، بانخفاض يتجاوز 23٪.
كونه واحداً من أكثر المحافظ استخداماً في صناعة Web3، وأحد المشاركين الرئيسيين في نظام الإيثيريوم للإيداع، فإن تعرض هذه المشاريع للدعوى القضائية سيضع بلا شك ظلاً على مستقبلها وتطلعات الصناعة بأكملها.
نزاع قانوني طويل الأمد بين Consensys و SEC
في أبريل من هذا العام، رفعت شركة Consensys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية في تكساس بسبب محاولة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف الإيثيريوم كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن الإيثيريوم لا يتمتع بخصائص الأوراق المالية، وقد صرحت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقًا أن الإيثيريوم ليس أوراق مالية ولا يقع ضمن نطاق اختصاصها.
أصل الحدث
في 10 أبريل، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إشعار "ويلز" إلى Consensys، مشيرةً إلى أنها ستتخذ إجراءات إنفاذ بشأن منتج MetaMask الخاص بها الذي يُزعم أنه انتهك قانون الأوراق المالية الفيدرالي. يتيح هذا الإشعار للجهة الخاضعة للتحقيق تقديم دفاع كتابي أو شفهي قبل أن تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات قرارها النهائي.
نقاط التركيز في الدعوى
تعتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات أن الوظائف ذات الصلة بـ MetaMask تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، مما ينتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. بينما تعتقد Consensys أنه لا ينبغي اعتبار الإيثيريوم أوراقًا مالية، وأن وظائف MetaMask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.
عادةً ما تكون دعاوى SEC مبنية على الجوانب التالية:
إصدار الأوراق المالية غير المسجلة: اتهام الشركة بعدم الالتزام بمتطلبات تسجيل قانون الأوراق المالية الأمريكية أثناء بعض عمليات إصدار الرموز.
خداع المستثمرين: ادعاء أن الشركة ضللت المستثمرين خلال عملية إصدار الرموز أو لم تقدم إفصاحًا كافيًا.
التأثير المحتمل
إذا حكمت المحكمة بأن الإيثريوم هو نوع من الأوراق المالية، فسيكون لذلك تأثير كبير على البورصات والمؤسسات التي تمتلك كميات كبيرة من الإيثريوم، وقد يؤثر أيضًا على عملية الموافقة على ETF للإيثريوم. تعتقد Consensys أن استيلاء لجنة الأوراق المالية والبورصات على الإيثريوم بشكل غير قانوني سيؤدي إلى عواقب كارثية على شبكة الإيثريوم والشركة.
قد تؤدي هذه الدعوى إلى تأثيرات خطيرة على عمليات شركة Consensys وسمعتها، وقد تصبح أيضًا نقطة تحول مهمة في صناعة التشفير، مما يشير إلى نهج أكثر صرامة من قبل الجهات التنظيمية تجاه شركات blockchain. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي إلى تقلبات قصيرة الأجل في السوق، خاصةً فيما يتعلق بالمشاريع والرموز المرتبطة بـ Consensys.
تصعيد التناقض
على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ذكرت في 18 يونيو أنها لا تنوي اتخاذ إجراءات قسرية ضد Consensys، إلا أن ذلك لا يعني التخلي عن التحقيق. قالت المستشارة القانونية لـ Consensys، لورا بروكوفر، إن التحقيق بأكمله قد انتهى، لكن رسالة هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تستخدم صراحةً كلمة "انتهى"، مما أثار بعض الجدل.
تأثير الصناعة
في الوقت الحالي، يبدو أن دعوى SEC ضد Consensys قد حُسمت. ما يقلق المتخصصين في الصناعة هو ما إذا كان ذلك سيؤثر على مشاريع الرهن السائلة الأخرى وكذلك على الموافقة النهائية لصندوق تداول الإيثيريوم. هناك آراء تشير إلى أن تحقيق SEC في هذه الأنشطة هو جزء من تحقيق مستقل آخر، ولن يؤثر على انتهاء تحقيق إيثيريوم 2.0.
ملخص
مع تزايد دمج Web3 مع العالم الحقيقي، أصبح من الصعب على السياسات واللوائح ذات الصلة والهيئات التنظيمية أن تبقي Web3 خارجاً. تبرز التوترات بين SEC وConsensys التحديات المعقدة التي تواجه صناعة العملات المشفرة من الناحية القانونية والتنظيمية. في المستقبل، سيصبح السعي لتحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال قضية مهمة للصناعة بأكملها. نتطلع إلى أن يوفر الحكم النهائي في هذه القضية دروسًا مفيدة لنمو الصناعة الصحية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuru
· منذ 20 س
مرة أخرى، يَستغل بغباء، الرقابة قادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· 08-12 20:15
السمسرة تعود لتحدث شيئًا ما مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 08-11 14:40
عالم العملات الرقمية أصبح نشيطًا مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 08-11 14:39
لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) خرجت مرة أخرى لتثير المشاكل
تزايد القلق في صناعة Web3 بعد أن رفعت SEC دعوى قضائية ضد الشركة الأم لمتاماكس
هيئة الأوراق المالية والبورصات تقاضي الشركة الأم لـ Metamask، مما يثير قلق صناعة Web3
في الآونة الأخيرة، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية رسمية ضد شركة تقنيات البلوكشين Consensys، متهمةً ميزات Swap و Staking لمنتجها MetaMask بانتهاك قوانين الأوراق المالية. كما ذكرت SEC بشكل خاص أن بعض الرموز المميزة ذات السيولة قد تُعتبر "أوراق مالية" غير مسجلة.
أثارت هذه الرسالة ردود فعل هائلة في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات مشاعر السوق للمشاريع ذات الصلة شهدت انخفاضًا كبيرًا. انخفض مؤشر المشاعر لأحد المشاريع من 21 إلى -9، بينما شهد مشروع آخر انخفاضًا حادًا من 33 إلى -69، مما يدل على تحول مشاعر المستثمرين من الإيجابية النسبية إلى السلبية الشديدة.
تتقلب أسعار العملات أيضًا. في يوم إعلان هيئة الأوراق المالية والبورصات عن الدعوى القضائية، انخفض سعر مشروع ما من أعلى مستوى عند 2.43 دولار إلى أدنى مستوى عند 1.86 دولار، بانخفاض يتجاوز 23٪.
كونه واحداً من أكثر المحافظ استخداماً في صناعة Web3، وأحد المشاركين الرئيسيين في نظام الإيثيريوم للإيداع، فإن تعرض هذه المشاريع للدعوى القضائية سيضع بلا شك ظلاً على مستقبلها وتطلعات الصناعة بأكملها.
نزاع قانوني طويل الأمد بين Consensys و SEC
في أبريل من هذا العام، رفعت شركة Consensys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية في تكساس بسبب محاولة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف الإيثيريوم كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن الإيثيريوم لا يتمتع بخصائص الأوراق المالية، وقد صرحت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقًا أن الإيثيريوم ليس أوراق مالية ولا يقع ضمن نطاق اختصاصها.
أصل الحدث
في 10 أبريل، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إشعار "ويلز" إلى Consensys، مشيرةً إلى أنها ستتخذ إجراءات إنفاذ بشأن منتج MetaMask الخاص بها الذي يُزعم أنه انتهك قانون الأوراق المالية الفيدرالي. يتيح هذا الإشعار للجهة الخاضعة للتحقيق تقديم دفاع كتابي أو شفهي قبل أن تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات قرارها النهائي.
نقاط التركيز في الدعوى
تعتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات أن الوظائف ذات الصلة بـ MetaMask تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، مما ينتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. بينما تعتقد Consensys أنه لا ينبغي اعتبار الإيثيريوم أوراقًا مالية، وأن وظائف MetaMask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.
عادةً ما تكون دعاوى SEC مبنية على الجوانب التالية:
التأثير المحتمل
إذا حكمت المحكمة بأن الإيثريوم هو نوع من الأوراق المالية، فسيكون لذلك تأثير كبير على البورصات والمؤسسات التي تمتلك كميات كبيرة من الإيثريوم، وقد يؤثر أيضًا على عملية الموافقة على ETF للإيثريوم. تعتقد Consensys أن استيلاء لجنة الأوراق المالية والبورصات على الإيثريوم بشكل غير قانوني سيؤدي إلى عواقب كارثية على شبكة الإيثريوم والشركة.
قد تؤدي هذه الدعوى إلى تأثيرات خطيرة على عمليات شركة Consensys وسمعتها، وقد تصبح أيضًا نقطة تحول مهمة في صناعة التشفير، مما يشير إلى نهج أكثر صرامة من قبل الجهات التنظيمية تجاه شركات blockchain. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي إلى تقلبات قصيرة الأجل في السوق، خاصةً فيما يتعلق بالمشاريع والرموز المرتبطة بـ Consensys.
تصعيد التناقض
على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ذكرت في 18 يونيو أنها لا تنوي اتخاذ إجراءات قسرية ضد Consensys، إلا أن ذلك لا يعني التخلي عن التحقيق. قالت المستشارة القانونية لـ Consensys، لورا بروكوفر، إن التحقيق بأكمله قد انتهى، لكن رسالة هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تستخدم صراحةً كلمة "انتهى"، مما أثار بعض الجدل.
تأثير الصناعة
في الوقت الحالي، يبدو أن دعوى SEC ضد Consensys قد حُسمت. ما يقلق المتخصصين في الصناعة هو ما إذا كان ذلك سيؤثر على مشاريع الرهن السائلة الأخرى وكذلك على الموافقة النهائية لصندوق تداول الإيثيريوم. هناك آراء تشير إلى أن تحقيق SEC في هذه الأنشطة هو جزء من تحقيق مستقل آخر، ولن يؤثر على انتهاء تحقيق إيثيريوم 2.0.
ملخص
مع تزايد دمج Web3 مع العالم الحقيقي، أصبح من الصعب على السياسات واللوائح ذات الصلة والهيئات التنظيمية أن تبقي Web3 خارجاً. تبرز التوترات بين SEC وConsensys التحديات المعقدة التي تواجه صناعة العملات المشفرة من الناحية القانونية والتنظيمية. في المستقبل، سيصبح السعي لتحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال قضية مهمة للصناعة بأكملها. نتطلع إلى أن يوفر الحكم النهائي في هذه القضية دروسًا مفيدة لنمو الصناعة الصحية.