تحليل عميق للأسباب الأساسية لتقلبات سوق العملات الرقمية الحالية: القلق من زيادة قيمة BTC بعد بلوغها أعلى مستوياتها الجديدة
هذا الأسبوع سنستكشف وجهة نظر تلقت اهتمامًا كبيرًا مؤخرًا، والتي قد تفسر أيضًا سبب التقلبات الحادة الأخيرة في السوق. بعد أن تجاوز سعر BTC أعلى مستوى جديد، أصبح التركيز على كيفية الاستمرار في التقاط القيمة الإضافية. أعتقد أن التركيز يجب أن يكون على مراقبة ما إذا كان بإمكان BTC أن تحل محل AI، لتصبح القوة الدافعة الأساسية للنمو الاقتصادي في ظل الدورة الاقتصادية والسياسية الجديدة في الولايات المتحدة. مع بدء تأثير الثروة لشركة معروفة، بدأت هذه اللعبة، لكن العملية برمتها ستواجه العديد من التحديات.
بدأت السوق في المراهنة على ما إذا كانت المزيد من الشركات المدرجة ستقوم بتخصيص BTC لتحقيق الارتفاع
شهد سوق العملات الرقمية تقلبات حادة الأسبوع الماضي، حيث تراوح سعر BTC بين 94000$ و101000$، وذلك لسببين رئيسيين.
أولاً، في 10 ديسمبر، رفضت مايكروسوفت في اجتماعها السنوي للمساهمين "اقتراح المالية بيتكوين" الذي قدمته إحدى مراكز الفكر. اقترح الاقتراح أن تستثمر مايكروسوفت 1% من إجمالي أصولها في بيتكوين كوسيلة محتملة للتحوط من التضخم. وكان السوق قد توقع بعض الأمل في هذا الاقتراح، على الرغم من أن مجلس الإدارة قد أوصى بوضوح برفضه.
تأسس مركز الفكر الذي قدم هذا الاقتراح في عام 1982، ويقع مقره في واشنطن العاصمة، وله وضع معين بين مراكز الفكر المحافظة، لكن تأثيره العام محدود. في السنوات الأخيرة، قدم هذا المركز اقتراحات بشكل متكرر في اجتماعات المساهمين في الشركات المدرجة من خلال مشروع واحد، حيث شكك في سياسات الشركات الكبرى في بعض القضايا الاجتماعية. مع دعم بعض الشخصيات السياسية، بدأ هذا التنظيم في الترويج لاعتماد بيتكوين بين الشركات المدرجة.
بعد أن تم رفض الاقتراح رسميًا، انخفض سعر BTC إلى $94000، ثم تعافى بسرعة. من حيث مدى تقلب الأسعار الناتج عن هذه الحادثة، فإن السوق الحالي في حالة قلق، حيث يقلق المستثمرون بشكل رئيسي بشأن مصادر النمو الجديدة بعد أن تجاوز BTC أعلى مستوى تاريخي له. لاحظنا أن بعض الشخصيات الرئيسية في مجال التشفير تستفيد من تأثير ثروة معينة، للترويج لاستراتيجية تخصيص BTC في ميزانيات الشركات المدرجة، لتحقيق تأثير لمواجهة التضخم وزيادة الأداء، مما يؤدي إلى زيادة تبني BTC.
BTC لا يزال يحتاج إلى وقت ليصبح معيارًا لتخزين القيمة على مستوى العالم
أولاً، دعونا نحلل ما إذا كانت فعالية استخدام BTC في مكافحة التضخم قائمة. عادةً عندما نتحدث عن مكافحة التضخم، فإن الخيار الأول سيكون الذهب. فهل يمكن أن يصبح BTC بديلاً للذهب، وأن يصبح علامة لتخزين القيمة على مستوى العالم؟
تظل هذه القضية محور النقاش حول قيمة BTC. أعتقد أنه من الصعب تحقيق هذا الهدف على المدى القصير أو المتوسط في السنوات الأربع القادمة، لذلك فإن استخدامه كاستراتيجية ترويجية قصيرة الأجل ليس جذابًا.
بالإشارة إلى تطور الذهب كأداة لتخزين القيمة، فإن ميزته الأساسية تكمن في:
يتمتع بلمعان واضح وقابلية ممتازة للتشكيل، مما يجعله عنصر زينة مهم.
الندرة تجلب الخصائص المالية، مما يجعلها سهلة لتصبح علامة طبقية.
التوزيع الواسع عالميًا وصعوبة التعدين المنخفضة، مما يجعل نطاق انتشار قيمتها الثقافية أوسع.
تجعل هذه الخصائص الذهب يلعب دور العملة في الحضارة الإنسانية على المدى الطويل، مما يشكل قيمة جوهرية مستقرة. حتى بعد التخلي عن معيار الذهب، لا يزال سعر الذهب يتبع بشكل أساسي قوانين النمو الطويلة الأجل، مما يعكس بشكل جيد القوة الشرائية الفعلية للعملة.
ومع ذلك، فإن استبدال BTC للذهب في المدى القصير ليس واقعياً، والسبب الرئيسي لذلك هو اثنان:
إن القيمة المقترحة لـ BTC هي من أعلى إلى أسفل: يتطلب تعدين BTC منافسة في قوة الحوسبة، ويكون محدودًا بتكاليف الطاقة وكفاءة الحساب. وهذا يجعل توزيع BTC مركزيًا في عدد قليل من المناطق، مما يعيق انتشار قيمته على مستوى العالم.
التراجع العالمي وتحديات هيمنة الدولار: قد تؤدي السياسات الانعزالية إلى ضرب عملية العولمة، مما يؤثر على مكانة الدولار كعملة تسوية للتجارة العالمية. سيؤدي ذلك إلى انخفاض الطلب على الدولار على المدى القصير، مما سيعرض BTC، الذي يتم تسعيره بشكل رئيسي بالدولار، لمشكلة ارتفاع تكلفة الحصول عليه.
تتمثل التأثيرات المباشرة لهذين النقطتين على المدى القصير والمتوسط في التقلبات العالية في سعر BTC. إن ارتفاع قيمته السريع يعتمد بشكل رئيسي على زيادة القيمة المضاربية، وليس على تعزيز تأثير اقتراح القيمة. وبالتالي، فإن تقلب الأسعار سيتماشى أكثر مع خصائص السلع المضاربية. على الرغم من أن BTC تتمتع بالندرة، إلا أنها قد تظهر بعض المقاومة للتضخم في حالة الإفراط في طباعة الدولارات، لكن هذا التأثير لا يكفي لجعلها تتنافس بشكل أقوى مع الذهب من حيث القيمة المدخرة.
لذلك، قد يكون من الصعب جذب العملاء "المحترفين" لاختيار تخصيص BTC بدلاً من الذهب، مع التركيز على مكافحة التضخم كأولوية ترويجية قصيرة الأجل. ستواجه ميزانيته العمومية تقلبات عالية، ومن الصعب تغيير هذا التقلب على المدى القصير. من المتوقع أنه في الفترة الزمنية القادمة، لن تختار الشركات المساهمة الكبيرة التي تتطور بشكل ثابت بشكل عدواني تخصيص BTC لمواجهة التضخم.
من المتوقع أن يصبح BTC هو المحرك الأساسي لنمو الاقتصاد في الدورة الاقتصادية الجديدة
المناقشة التالية تدور حول النقطة الثانية: بعض الشركات المدرجة التي تعاني من ضعف النمو تحقق زيادة في الإيرادات العامة من خلال تخصيص BTC، مما يؤدي بدوره إلى ارتفاع القيمة السوقية، فهل يمكن أن يتم قبول هذه الاستراتيجية المالية على نطاق أوسع. أعتقد أن هذا هو جوهر الحكم على ما إذا كان يمكن أن يحصل BTC على قيمة جديدة في الأجلين القصير والمتوسط، كما أنه من السهل تحقيق ذلك على المدى القصير. في هذه العملية، من المتوقع أن يحل BTC محل الذكاء الاصطناعي، ليصبح القوة الدافعة الأساسية لنمو الاقتصاد في الدورة الاقتصادية الجديدة.
تمت مناقشة الاستراتيجيات الناجحة لشركة معينة سابقًا: تحويل زيادة BTC إلى إيرادات الشركة، مما يعزز القيمة السوقية للشركة. هذا بالطبع جذاب جدًا لبعض الشركات التي تعاني من نقص في النمو. العديد من الشركات المتراجعة شهدت انخفاضًا سريعًا في إيرادات الأعمال الرئيسية، وفي النهاية اختارت استخدام هذه الاستراتيجية لتخصيص القيمة المتبقية، للحفاظ على فرصتها.
دعونا نلقي نظرة على البيانات - مؤشر بافيت للأسهم الأمريكية. يقيس هذا المؤشر نسبة القيمة السوقية الإجمالية للسوق إلى الناتج المحلي الإجمالي، ويمكنه تحديد ما إذا كان السوق ككل مبالغ فيه أو مقدر بأقل من قيمته. تتراوح النسبة بين 75% و90% تعتبر نطاقاً معقولاً، وإذا تجاوزت 120% فهذا يعني أن السوق مبالغ فيه.
تشير مؤشرات بافيت في سوق الأسهم الأمريكية الحالية إلى أنها قد تجاوزت 200%، مما يدل على أن السوق في حالة مبالغ فيها للغاية. على مدى العامين الماضيين، كانت القوة الدافعة الرئيسية التي ساعدت سوق الأسهم الأمريكية على تجنب التصحيح بسبب تشديد السياسة النقدية هي قطاع الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، مع إعلان أحد الشركات التكنولوجية عن تقريرها المالي للربع الثالث والذي يظهر تباطؤ في نمو الإيرادات، فإن الزيادة ببطء واضحة أنها غير كافية لدعم نسبة السعر إلى الأرباح المرتفعة هذه، وبالتالي فإن سوق الأسهم الأمريكية ستواجه ضغطًا ملحوظًا في الفترة المقبلة.
بالنسبة لبعض الشخصيات السياسية، فإن سياساتهم الاقتصادية مليئة بعدم اليقين في البيئة الحالية. على سبيل المثال، قد تؤدي حرب التعريفات إلى زيادة التضخم الداخلي، وقد تؤثر تخفيضات الإنفاق الحكومي على أرباح الشركات المحلية وتسبب ارتفاع معدل البطالة، بينما قد تؤدي تخفيضات ضريبة الشركات إلى تفاقم العجز المالي. علاوة على ذلك، قد يؤدي إعادة بناء الأخلاق والضمير الداخلي في الولايات المتحدة إلى إضرابات ومظاهرات تؤثر أيضًا على التنمية الاقتصادية.
بمجرد أن تثير المشكلات الاقتصادية ( في أمريكا المالية المتطرفة حاليًا، فإن الانهيار في سوق الأسهم ) سيؤثر بشكل كبير على نسب الدعم، مما يؤثر بعد ذلك على فعالية الإصلاحات الداخلية. لذلك، من المهم جدًا زرع نواة قابلة للتحكم، تدفع نمو الاقتصاد في سوق الأسهم الأمريكي، وقد تكون BTC خيارًا مناسبًا.
لقد أثبتت "صفقة شخصية سياسية معينة" التي حدثت مؤخرًا تأثيرها الكبير على صناعة التشفير. الشركات التي تدعمها غالبًا ما تنتمي إلى الصناعات التقليدية المحلية، ولم تستفد مباشرة من الجولة السابقة من طفرة الذكاء الاصطناعي. إذا تطورت الأمور كما وصفنا، ستقوم الشركات الصغيرة والمتوسطة المحلية في الولايات المتحدة بتخصيص احتياطي معين من BTC في ميزانياتها العمومية، حتى لو تأثرت أعمالها الرئيسية بعوامل خارجية، فإن مجرد تعزيز بعض السياسات الصديقة للتشفير يمكن أن يحفز الأسعار، مما يساعد على استقرار سوق الأسهم إلى حد ما. هذه الكفاءة في التحفيز المستهدف عالية للغاية، ويمكن أن تتجاوز حتى السياسات النقدية، مما يجعلها أقل عرضة للسيطرة من قبل التيار السائد. لذلك، في الدورة الاقتصادية والسياسية الجديدة، تعتبر هذه الاستراتيجية خيارًا جيدًا لبعض الفرق السياسية والعديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة في الولايات المتحدة، وتستحق عملية تطورها الانتباه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TooScaredToSell
· منذ 16 س
شراء الانخفاض شراء الانخفاض 1w刀 الآن لا أجرؤ على البكاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· 08-16 22:45
呵呵 BTC ارتفع لا يمكنه التحرك الآن، فترة الحماس انتهت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuard
· 08-16 22:43
تنبيه أحمر: يبدو أن موجة أخرى من الخوف من تفويت الفرصة في الشركات قادمة... لقد رأيت هذا النمط من قبل والمخاطر المتعلقة بالعقود الذكية حالياً فلكية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 08-16 22:38
هذه الموجة من الهبوط تم توقعها بالكامل على مستوى الكود المصدر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurker
· 08-16 22:37
موجة أخرى من كراث الثروة والحرية قادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-16 22:28
من قال إن البيتكوين لا يمكنه التفوق على الذكاء الاصطناعي؟
هل يمكن أن تصبح BTC هي المحور الرئيسي لدفع النمو الاقتصادي في ظل الدورة الاقتصادية والسياسية الجديدة في الولايات المتحدة؟
تحليل عميق للأسباب الأساسية لتقلبات سوق العملات الرقمية الحالية: القلق من زيادة قيمة BTC بعد بلوغها أعلى مستوياتها الجديدة
هذا الأسبوع سنستكشف وجهة نظر تلقت اهتمامًا كبيرًا مؤخرًا، والتي قد تفسر أيضًا سبب التقلبات الحادة الأخيرة في السوق. بعد أن تجاوز سعر BTC أعلى مستوى جديد، أصبح التركيز على كيفية الاستمرار في التقاط القيمة الإضافية. أعتقد أن التركيز يجب أن يكون على مراقبة ما إذا كان بإمكان BTC أن تحل محل AI، لتصبح القوة الدافعة الأساسية للنمو الاقتصادي في ظل الدورة الاقتصادية والسياسية الجديدة في الولايات المتحدة. مع بدء تأثير الثروة لشركة معروفة، بدأت هذه اللعبة، لكن العملية برمتها ستواجه العديد من التحديات.
بدأت السوق في المراهنة على ما إذا كانت المزيد من الشركات المدرجة ستقوم بتخصيص BTC لتحقيق الارتفاع
شهد سوق العملات الرقمية تقلبات حادة الأسبوع الماضي، حيث تراوح سعر BTC بين 94000$ و101000$، وذلك لسببين رئيسيين.
أولاً، في 10 ديسمبر، رفضت مايكروسوفت في اجتماعها السنوي للمساهمين "اقتراح المالية بيتكوين" الذي قدمته إحدى مراكز الفكر. اقترح الاقتراح أن تستثمر مايكروسوفت 1% من إجمالي أصولها في بيتكوين كوسيلة محتملة للتحوط من التضخم. وكان السوق قد توقع بعض الأمل في هذا الاقتراح، على الرغم من أن مجلس الإدارة قد أوصى بوضوح برفضه.
تأسس مركز الفكر الذي قدم هذا الاقتراح في عام 1982، ويقع مقره في واشنطن العاصمة، وله وضع معين بين مراكز الفكر المحافظة، لكن تأثيره العام محدود. في السنوات الأخيرة، قدم هذا المركز اقتراحات بشكل متكرر في اجتماعات المساهمين في الشركات المدرجة من خلال مشروع واحد، حيث شكك في سياسات الشركات الكبرى في بعض القضايا الاجتماعية. مع دعم بعض الشخصيات السياسية، بدأ هذا التنظيم في الترويج لاعتماد بيتكوين بين الشركات المدرجة.
بعد أن تم رفض الاقتراح رسميًا، انخفض سعر BTC إلى $94000، ثم تعافى بسرعة. من حيث مدى تقلب الأسعار الناتج عن هذه الحادثة، فإن السوق الحالي في حالة قلق، حيث يقلق المستثمرون بشكل رئيسي بشأن مصادر النمو الجديدة بعد أن تجاوز BTC أعلى مستوى تاريخي له. لاحظنا أن بعض الشخصيات الرئيسية في مجال التشفير تستفيد من تأثير ثروة معينة، للترويج لاستراتيجية تخصيص BTC في ميزانيات الشركات المدرجة، لتحقيق تأثير لمواجهة التضخم وزيادة الأداء، مما يؤدي إلى زيادة تبني BTC.
BTC لا يزال يحتاج إلى وقت ليصبح معيارًا لتخزين القيمة على مستوى العالم
أولاً، دعونا نحلل ما إذا كانت فعالية استخدام BTC في مكافحة التضخم قائمة. عادةً عندما نتحدث عن مكافحة التضخم، فإن الخيار الأول سيكون الذهب. فهل يمكن أن يصبح BTC بديلاً للذهب، وأن يصبح علامة لتخزين القيمة على مستوى العالم؟
تظل هذه القضية محور النقاش حول قيمة BTC. أعتقد أنه من الصعب تحقيق هذا الهدف على المدى القصير أو المتوسط في السنوات الأربع القادمة، لذلك فإن استخدامه كاستراتيجية ترويجية قصيرة الأجل ليس جذابًا.
بالإشارة إلى تطور الذهب كأداة لتخزين القيمة، فإن ميزته الأساسية تكمن في:
تجعل هذه الخصائص الذهب يلعب دور العملة في الحضارة الإنسانية على المدى الطويل، مما يشكل قيمة جوهرية مستقرة. حتى بعد التخلي عن معيار الذهب، لا يزال سعر الذهب يتبع بشكل أساسي قوانين النمو الطويلة الأجل، مما يعكس بشكل جيد القوة الشرائية الفعلية للعملة.
ومع ذلك، فإن استبدال BTC للذهب في المدى القصير ليس واقعياً، والسبب الرئيسي لذلك هو اثنان:
إن القيمة المقترحة لـ BTC هي من أعلى إلى أسفل: يتطلب تعدين BTC منافسة في قوة الحوسبة، ويكون محدودًا بتكاليف الطاقة وكفاءة الحساب. وهذا يجعل توزيع BTC مركزيًا في عدد قليل من المناطق، مما يعيق انتشار قيمته على مستوى العالم.
التراجع العالمي وتحديات هيمنة الدولار: قد تؤدي السياسات الانعزالية إلى ضرب عملية العولمة، مما يؤثر على مكانة الدولار كعملة تسوية للتجارة العالمية. سيؤدي ذلك إلى انخفاض الطلب على الدولار على المدى القصير، مما سيعرض BTC، الذي يتم تسعيره بشكل رئيسي بالدولار، لمشكلة ارتفاع تكلفة الحصول عليه.
تتمثل التأثيرات المباشرة لهذين النقطتين على المدى القصير والمتوسط في التقلبات العالية في سعر BTC. إن ارتفاع قيمته السريع يعتمد بشكل رئيسي على زيادة القيمة المضاربية، وليس على تعزيز تأثير اقتراح القيمة. وبالتالي، فإن تقلب الأسعار سيتماشى أكثر مع خصائص السلع المضاربية. على الرغم من أن BTC تتمتع بالندرة، إلا أنها قد تظهر بعض المقاومة للتضخم في حالة الإفراط في طباعة الدولارات، لكن هذا التأثير لا يكفي لجعلها تتنافس بشكل أقوى مع الذهب من حيث القيمة المدخرة.
لذلك، قد يكون من الصعب جذب العملاء "المحترفين" لاختيار تخصيص BTC بدلاً من الذهب، مع التركيز على مكافحة التضخم كأولوية ترويجية قصيرة الأجل. ستواجه ميزانيته العمومية تقلبات عالية، ومن الصعب تغيير هذا التقلب على المدى القصير. من المتوقع أنه في الفترة الزمنية القادمة، لن تختار الشركات المساهمة الكبيرة التي تتطور بشكل ثابت بشكل عدواني تخصيص BTC لمواجهة التضخم.
من المتوقع أن يصبح BTC هو المحرك الأساسي لنمو الاقتصاد في الدورة الاقتصادية الجديدة
المناقشة التالية تدور حول النقطة الثانية: بعض الشركات المدرجة التي تعاني من ضعف النمو تحقق زيادة في الإيرادات العامة من خلال تخصيص BTC، مما يؤدي بدوره إلى ارتفاع القيمة السوقية، فهل يمكن أن يتم قبول هذه الاستراتيجية المالية على نطاق أوسع. أعتقد أن هذا هو جوهر الحكم على ما إذا كان يمكن أن يحصل BTC على قيمة جديدة في الأجلين القصير والمتوسط، كما أنه من السهل تحقيق ذلك على المدى القصير. في هذه العملية، من المتوقع أن يحل BTC محل الذكاء الاصطناعي، ليصبح القوة الدافعة الأساسية لنمو الاقتصاد في الدورة الاقتصادية الجديدة.
تمت مناقشة الاستراتيجيات الناجحة لشركة معينة سابقًا: تحويل زيادة BTC إلى إيرادات الشركة، مما يعزز القيمة السوقية للشركة. هذا بالطبع جذاب جدًا لبعض الشركات التي تعاني من نقص في النمو. العديد من الشركات المتراجعة شهدت انخفاضًا سريعًا في إيرادات الأعمال الرئيسية، وفي النهاية اختارت استخدام هذه الاستراتيجية لتخصيص القيمة المتبقية، للحفاظ على فرصتها.
دعونا نلقي نظرة على البيانات - مؤشر بافيت للأسهم الأمريكية. يقيس هذا المؤشر نسبة القيمة السوقية الإجمالية للسوق إلى الناتج المحلي الإجمالي، ويمكنه تحديد ما إذا كان السوق ككل مبالغ فيه أو مقدر بأقل من قيمته. تتراوح النسبة بين 75% و90% تعتبر نطاقاً معقولاً، وإذا تجاوزت 120% فهذا يعني أن السوق مبالغ فيه.
تشير مؤشرات بافيت في سوق الأسهم الأمريكية الحالية إلى أنها قد تجاوزت 200%، مما يدل على أن السوق في حالة مبالغ فيها للغاية. على مدى العامين الماضيين، كانت القوة الدافعة الرئيسية التي ساعدت سوق الأسهم الأمريكية على تجنب التصحيح بسبب تشديد السياسة النقدية هي قطاع الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، مع إعلان أحد الشركات التكنولوجية عن تقريرها المالي للربع الثالث والذي يظهر تباطؤ في نمو الإيرادات، فإن الزيادة ببطء واضحة أنها غير كافية لدعم نسبة السعر إلى الأرباح المرتفعة هذه، وبالتالي فإن سوق الأسهم الأمريكية ستواجه ضغطًا ملحوظًا في الفترة المقبلة.
بالنسبة لبعض الشخصيات السياسية، فإن سياساتهم الاقتصادية مليئة بعدم اليقين في البيئة الحالية. على سبيل المثال، قد تؤدي حرب التعريفات إلى زيادة التضخم الداخلي، وقد تؤثر تخفيضات الإنفاق الحكومي على أرباح الشركات المحلية وتسبب ارتفاع معدل البطالة، بينما قد تؤدي تخفيضات ضريبة الشركات إلى تفاقم العجز المالي. علاوة على ذلك، قد يؤدي إعادة بناء الأخلاق والضمير الداخلي في الولايات المتحدة إلى إضرابات ومظاهرات تؤثر أيضًا على التنمية الاقتصادية.
بمجرد أن تثير المشكلات الاقتصادية ( في أمريكا المالية المتطرفة حاليًا، فإن الانهيار في سوق الأسهم ) سيؤثر بشكل كبير على نسب الدعم، مما يؤثر بعد ذلك على فعالية الإصلاحات الداخلية. لذلك، من المهم جدًا زرع نواة قابلة للتحكم، تدفع نمو الاقتصاد في سوق الأسهم الأمريكي، وقد تكون BTC خيارًا مناسبًا.
لقد أثبتت "صفقة شخصية سياسية معينة" التي حدثت مؤخرًا تأثيرها الكبير على صناعة التشفير. الشركات التي تدعمها غالبًا ما تنتمي إلى الصناعات التقليدية المحلية، ولم تستفد مباشرة من الجولة السابقة من طفرة الذكاء الاصطناعي. إذا تطورت الأمور كما وصفنا، ستقوم الشركات الصغيرة والمتوسطة المحلية في الولايات المتحدة بتخصيص احتياطي معين من BTC في ميزانياتها العمومية، حتى لو تأثرت أعمالها الرئيسية بعوامل خارجية، فإن مجرد تعزيز بعض السياسات الصديقة للتشفير يمكن أن يحفز الأسعار، مما يساعد على استقرار سوق الأسهم إلى حد ما. هذه الكفاءة في التحفيز المستهدف عالية للغاية، ويمكن أن تتجاوز حتى السياسات النقدية، مما يجعلها أقل عرضة للسيطرة من قبل التيار السائد. لذلك، في الدورة الاقتصادية والسياسية الجديدة، تعتبر هذه الاستراتيجية خيارًا جيدًا لبعض الفرق السياسية والعديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة في الولايات المتحدة، وتستحق عملية تطورها الانتباه.