المخاطر القانونية في صناعة الأصول الرقمية: تحليل الحالات النموذجية في السنوات الأخيرة
تعتبر صناعة الأصول الرقمية مليئة بالمخاطر القانونية، حيث يجب الحذر من تهديدات الأمان على الشبكة، بالإضافة إلى اليقظة تجاه المخاطر القانونية في العالم الحقيقي. خاصة بالنسبة للفئات الشابة، غالبًا ما تكون الحدود المعرفية للمخاطر الجنائية وراء سلوكيات مثل إصدار العملة، والتداول غير الرسمي، والتلاعب بمجمع السيولة غير واضحة.
ستتناول هذه المقالة تحليل القضايا القضائية النموذجية المتعلقة بالعملة في البلاد في السنوات الأخيرة، وتفصيل نقاط المخاطر القانونية الرئيسية، من أجل تعزيز وعي العاملين في الصناعة بمخاطر الوقاية.
الجريمة الأولى: جريمة التشغيل غير القانوني
أظهرت الحالات النموذجية التي نشرتها المحكمة العليا أن محكمة ليشوان في سيتشوان نظرت في قضية تتعلق بالتجارة غير القانونية في العملات الأجنبية باستخدام USDT. بين عامي 2020 و2021، قام وانغ معين ومجموعة من الأشخاص بالتجارة غير القانونية في العملات الأجنبية من خلال طريقة "الرنمينبي - USDT - الدولار"، حيث تجاوزت المبالغ المتورطة 234 مليون يوان. قضت المحكمة بأنها تشكل جريمة إدارة غير قانونية، وتم الحكم على المتهم الرئيسي وانغ معين بالسجن لمدة 13 عامًا و6 أشهر، بالإضافة إلى غرامة قدرها 1.14 مليون يوان.
هناك حالتان مشابهتان أخريان:
في ديسمبر 2022، أصدرت محكمة مقاطعة دابو حكمًا في قضية بيع وشراء نقدي للعملة الافتراضية، حيث حُكم على المتهم الرئيسي تشين بموجب جريمة التشغيل غير القانوني بالسجن لمدة 8 أشهر، وفرضت عليه غرامة قدرها 20,000 يوان.
ثلاثة من مواليد التسعينات قاموا باستخدام交易 العملات الافتراضية كوسيلة لممارسة "أعمال" تبادل العملات الأجنبية، وأكملوا أكثر من 650 عملية تداول في غضون بضعة أشهر، وتم تحويل ما يقرب من 30 مليون عملة. وفي النهاية، حكمت عليهم المحكمة بالسجن لفترات تتراوح بين سنة وستة أشهر إلى خمس سنوات بتهمة التشغيل غير القانوني، بالإضافة إلى الغرامة.
توفير اللامركزية والخصوصية للأصول الرقمية يسهل معالجة وتداول العملات الأجنبية، ولكنه يحمل أيضًا مخاطر قانونية. تفرض اللوائح المحلية والدولية لتداول العملات الأجنبية قيودًا صارمة على حصة الأفراد في تحويل العملات سنويًا، وقد يشكل التحايل على هذه القيود عبر الأصول الرقمية جريمة تشغيل غير قانونية.
التهمة الثانية: جريمة غسيل الأموال
في يوليو 2024، أصدرت محكمة مدينة ليوشيانغ في جيانغسو حكمًا في قضية غسل أموال تتعلق بالأصول الرقمية. تم الحكم على رجل عاطل عن العمل، يُعرف باسم شياو وو، بالسجن لمدة 6 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عام، وغرامة قدرها 2000 يوان.
تواصل شياو وو مع "شركة غسيل الأموال" عبر برنامج التواصل الاجتماعي، واشترى عملة U من منصة التداول، ثم قام بتحويلها وبيعها عبر التطبيق، محققًا ربحًا من الفارق. بلغ إجمالي حركة حسابه المصرفي 13 عملية، بإجمالي يزيد عن 25000 يوان، وحقق ربحًا غير قانوني شخصي يزيد عن 5000 يوان.
غسل الأموال هو أحد التهم المتكررة في صناعة الأصول الرقمية. سواء في الداخل أو الخارج، بغض النظر عن الحجم أو خلفيات الأفراد المعنيين، هناك دائمًا بعض مخاطر غسل الأموال. خاصة عندما يساعد الأفراد الشركات غير القانونية في الداخل والخارج من خلال بطاقات البنك الخاصة بهم في تحويل الأموال، فمن السهل جدًا أن يشكلوا تهمًا ذات صلة.
التهمة الثالثة: جريمة الاحتيال
حُكم على طالب جامعي من جيل الألفية يُدعى يانغ تشي تشاو بالسجن لمدة 4 سنوات و6 أشهر، بالإضافة إلى غرامة قدرها 30,000 يوان، بعد أن تم تحديده كمحتال من قبل محكمة نان يانغ للمنطقة العليا في هنان، بسبب إصدار "عملة الكلاب" BFF على شبكة عامة وسحب السيولة مما أدى إلى خسارة 50,000 USDT للآخرين.
في 20 مايو 2024، بدأت جلسة الاستئناف في القضية في محكمة نان يانغ المتوسطة. قام محامي الدفاع عن يانغ تشي تشاو بتقديم دفاع عن البراءة، مشيراً إلى أن المتهم ومقدم البلاغ هما لاعبان مخضرمان، ولديهما وعي واضح بمخاطر التلاعب بالأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، يسمح النظام الأساسي بإضافة أو سحب السيولة في أي وقت، وسلوك المتهم لا ينتهك قواعد النظام الأساسي.
تذكر هذه القضية المستخدمين أنه حتى إذا كانت هناك إجراءات لإصدار العملات وإعادة سحب السيولة، فإنه يمكن أن يشكل جريمة الاحتيال في حالة التسبب في خسائر مالية للآخرين وإمكانية تحديد هوية مُصدر العملات بشكل محدد. يجب الامتثال للقوانين واللوائح المحلية، وعدم المشاركة في أنشطة إصدار العملات غير القانونية.
التهمة الرابعة: تنظيم وقيادة أنشطة التسويق الهرمي
في نوفمبر 2024، أعلنت النيابة العامة في مقاطعة يوننان عن قضية احتيال في الأصول الرقمية. قام 10 متهمين باستخدام "التشفير" و"الأصول الرقمية" كواجهة، وأنشأوا 5 صناديق استثمار، من خلال الجمع بين الأساليب عبر الإنترنت وخارجها، لخداع الجمهور للانضمام وإكمال المهام للحصول على الأرباح، مما شكل 5 مستويات من العوائد. بلغ المبلغ الإجمالي المتورط في القضية أكثر من 210 مليون يوان.
حكمت المحكمة على 10 متهمين بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين و6 سنوات بتهمة تنظيم وقيادة أنشطة التسويق الشبكي، وغرمتهم بمبالغ تتراوح بين 100,000 و500,000 يوان.
في سبتمبر من نفس العام، قامت النيابة العامة في مدينة تشونغشيانغ بمقاطعة هوبى بمعالجة قضية مشابهة، حيث قام ثلاثة متهمين رئيسيين بتأسيس منظمة احتيالية تحت اسم استثمار الأصول الرقمية، وتطوير أكثر من 10,000 عضو، مع وصول أعلى مستوى إلى 17 مستوى، وبلغت قيمة المبالغ المتورطة أكثر من 57 مليون يوان. وقد حكم على الثلاثة بالسجن لمدة 3 سنوات مع إيقاف التنفيذ لمدة 5 سنوات، وفرض غرامة قدرها 350,000 يوان.
الأصول الرقمية غالباً ما تُستخدم كوسيلة لتغليف الاحتيال الهرمي، وهذا أحد الأسباب التي تجعل الكثيرين "يتجنبون العملات". في الحالتين المذكورتين، كانت مستويات الاحتيال الهرمي والمبالغ المعنية تتجاوز بكثير الحدود القانونية، ولذلك تم تصنيفها كقضايا كبيرة نموذجية.
التهمة الخامسة: التستر على الجرائم أو إخفاء عائدات الجريمة
في مارس 2021، نظرت النيابة العامة في مقاطعة لوي في هنان في قضية استخدمت فيها عملة البيتكوين "لتحويل النقاط". قام 7 مشتبه بهم بإجراء "تحويل النقاط" من خلال منصة تداول الأصول الرقمية، وبلغت قيمة القضية أكثر من 9 ملايين يوان. على الرغم من أن الأرباح الشخصية كانت الأعلى فقط 8500 يوان والأدنى 500 يوان، إلا أن الأشخاص السبعة حُكم عليهم جميعاً بالسجن لمدة تصل إلى 4 سنوات بتهمة إخفاء وتستر على عائدات الجريمة، بالإضافة إلى غرامة تصل إلى 10000 يوان.
في مارس 2022، نظرت النيابة العامة في منطقة شيخهو في هانغتشو في قضية غسل أموال تتعلق بـ "ألعاب القتل" بالعملات الافتراضية. استخدم زوجان حساباتهما بالعملات الافتراضية لغسل أكثر من 15 مليون يوان لصالح الجريمة العليا، وتم الحكم عليهما بالسجن لمدة 3 سنوات و10 أشهر و3 سنوات مع وقف التنفيذ(، بالإضافة إلى فرض غرامة.
في أغسطس 2023، خلال محاكمة في مكتب الادعاء في منطقة ماوي في فوزهو، حصل المتهم تشن على ربح قدره 147.1 يوان، لكنه حُكم عليه بالسجن لمدة 9 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عام واحد، وغرامة قدرها 5000 يوان، بسبب مساعدته للآخرين في غسيل الأموال بقيمة تقارب 100000 يوان.
تظهر هذه الحالات أنه سواء كان الشخص متورطًا في أنشطة عمولة من نوع "الركض" أو يساعد الآخرين في غسل الأموال، حتى لو كانت الأرباح الشخصية ضئيلة، فقد يواجه عقوبات صارمة، آمل أن يأخذ الجميع هذا بعين الاعتبار.
الجريمة السادسة: جريمة الحصول على معلومات الكمبيوتر بشكل غير قانوني
في أكتوبر 2023، نظرت محكمة هايتشو في قوانغتشو في قضية تتعلق بسرقة الأصول الرقمية باستخدام فيروس حصان طروادة. قام خمسة متهمين بإنشاء موقع وهمي لتوزيع النقاط، وزرعوا فيروس حصان طروادة في الروابط، مما أدى إلى خداع الضحايا للنقر عليها والتحكم عن بُعد في أجهزة الكمبيوتر وسرقة الأصول الرقمية. تمكن الخمسة من سرقة 3000 عملة USDT، بقيمة 18000 يوان. في النهاية، حُكم على الخمسة بالسجن لمدة تتراوح من 6 أشهر إلى عامين بتهمة الحصول غير القانوني على معلومات الكمبيوتر، بالإضافة إلى غرامات تتراوح من 3000 يوان إلى 12000 يوان.
في يونيو 2024، نظرت النيابة العامة في منطقة شيوهوي في شنغهاي في قضية سرقة عملة رقمية من قبل موظف في شركة الأمن السيبراني. استخدم المتهمون الثلاثة ثغرات في الموقع للحصول على صلاحيات، ونجحوا في السيطرة على الخادم من خلال التسلل عبر الشبكة الداخلية، وقاموا بإنشاء أوامر وهمية لنقل عملة الضحية الرقمية. حقق الثلاثة ربحاً إجمالياً يزيد عن 2.5 مليون يوان.
من الجدير بالذكر أن العديد من المحاكم قد اعتبرت الأصول الرقمية كأصول شخصية. لذلك، فإن سرقة الأصول الرقمية بطرق غير قانونية قد تشكل ليس فقط جريمة الحصول غير المشروع على معلومات الكمبيوتر، ولكن يمكن أن تُعتبر أيضًا جريمة سرقة أو جريمة سطو.
على سبيل المثال، اعتبرت العديد من المحاكم في بكين عند نظرها في القضايا ذات الصلة أنه على الرغم من أن العملات الافتراضية لا تتمتع بمكانة معادلة للعملات القانونية، إلا أنها يجب أن تُحمي بموجب القانون باعتبارها ممتلكات افتراضية، ويمكن أن تصبح موضوعًا لجرائم الملكية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 26
أعجبني
26
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanLarry
· 08-19 22:22
شفت هذا الأراب قادم بشكل خفي... القروض السريعة تجعل الأمر سهلاً للغاية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 08-19 07:30
لن أتناول هذه العقوبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlasts
· 08-18 21:26
لم يتم تداول العملة ولم يتم قضاء الوقت في السجن سلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 08-17 04:58
لا أفهم لماذا لا يزال هناك الكثير من الناس الذين يريدون القيام بالمراجحة التقليدية في فروق الأسعار، بينما لا يمكنهم فهم الرسوم البيانية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivator
· 08-16 22:54
لا بأس في السجن، عالم العملات الرقمية يراني أتحرك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e51e87c7
· 08-16 22:54
من الجيد أن نكون صادقين في التعامل مع الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayer
· 08-16 22:51
الأمان خير من الندم!!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CantAffordPancake
· 08-16 22:45
لحسن حظي أنني أعمل في البناء فقط ولا أتعامل مع المنتجات الرمادية.
الأصول الرقمية行业六大法律风险:典型案例العمق剖析
المخاطر القانونية في صناعة الأصول الرقمية: تحليل الحالات النموذجية في السنوات الأخيرة
تعتبر صناعة الأصول الرقمية مليئة بالمخاطر القانونية، حيث يجب الحذر من تهديدات الأمان على الشبكة، بالإضافة إلى اليقظة تجاه المخاطر القانونية في العالم الحقيقي. خاصة بالنسبة للفئات الشابة، غالبًا ما تكون الحدود المعرفية للمخاطر الجنائية وراء سلوكيات مثل إصدار العملة، والتداول غير الرسمي، والتلاعب بمجمع السيولة غير واضحة.
ستتناول هذه المقالة تحليل القضايا القضائية النموذجية المتعلقة بالعملة في البلاد في السنوات الأخيرة، وتفصيل نقاط المخاطر القانونية الرئيسية، من أجل تعزيز وعي العاملين في الصناعة بمخاطر الوقاية.
الجريمة الأولى: جريمة التشغيل غير القانوني
أظهرت الحالات النموذجية التي نشرتها المحكمة العليا أن محكمة ليشوان في سيتشوان نظرت في قضية تتعلق بالتجارة غير القانونية في العملات الأجنبية باستخدام USDT. بين عامي 2020 و2021، قام وانغ معين ومجموعة من الأشخاص بالتجارة غير القانونية في العملات الأجنبية من خلال طريقة "الرنمينبي - USDT - الدولار"، حيث تجاوزت المبالغ المتورطة 234 مليون يوان. قضت المحكمة بأنها تشكل جريمة إدارة غير قانونية، وتم الحكم على المتهم الرئيسي وانغ معين بالسجن لمدة 13 عامًا و6 أشهر، بالإضافة إلى غرامة قدرها 1.14 مليون يوان.
هناك حالتان مشابهتان أخريان:
في ديسمبر 2022، أصدرت محكمة مقاطعة دابو حكمًا في قضية بيع وشراء نقدي للعملة الافتراضية، حيث حُكم على المتهم الرئيسي تشين بموجب جريمة التشغيل غير القانوني بالسجن لمدة 8 أشهر، وفرضت عليه غرامة قدرها 20,000 يوان.
ثلاثة من مواليد التسعينات قاموا باستخدام交易 العملات الافتراضية كوسيلة لممارسة "أعمال" تبادل العملات الأجنبية، وأكملوا أكثر من 650 عملية تداول في غضون بضعة أشهر، وتم تحويل ما يقرب من 30 مليون عملة. وفي النهاية، حكمت عليهم المحكمة بالسجن لفترات تتراوح بين سنة وستة أشهر إلى خمس سنوات بتهمة التشغيل غير القانوني، بالإضافة إلى الغرامة.
توفير اللامركزية والخصوصية للأصول الرقمية يسهل معالجة وتداول العملات الأجنبية، ولكنه يحمل أيضًا مخاطر قانونية. تفرض اللوائح المحلية والدولية لتداول العملات الأجنبية قيودًا صارمة على حصة الأفراد في تحويل العملات سنويًا، وقد يشكل التحايل على هذه القيود عبر الأصول الرقمية جريمة تشغيل غير قانونية.
التهمة الثانية: جريمة غسيل الأموال
في يوليو 2024، أصدرت محكمة مدينة ليوشيانغ في جيانغسو حكمًا في قضية غسل أموال تتعلق بالأصول الرقمية. تم الحكم على رجل عاطل عن العمل، يُعرف باسم شياو وو، بالسجن لمدة 6 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عام، وغرامة قدرها 2000 يوان.
تواصل شياو وو مع "شركة غسيل الأموال" عبر برنامج التواصل الاجتماعي، واشترى عملة U من منصة التداول، ثم قام بتحويلها وبيعها عبر التطبيق، محققًا ربحًا من الفارق. بلغ إجمالي حركة حسابه المصرفي 13 عملية، بإجمالي يزيد عن 25000 يوان، وحقق ربحًا غير قانوني شخصي يزيد عن 5000 يوان.
غسل الأموال هو أحد التهم المتكررة في صناعة الأصول الرقمية. سواء في الداخل أو الخارج، بغض النظر عن الحجم أو خلفيات الأفراد المعنيين، هناك دائمًا بعض مخاطر غسل الأموال. خاصة عندما يساعد الأفراد الشركات غير القانونية في الداخل والخارج من خلال بطاقات البنك الخاصة بهم في تحويل الأموال، فمن السهل جدًا أن يشكلوا تهمًا ذات صلة.
التهمة الثالثة: جريمة الاحتيال
حُكم على طالب جامعي من جيل الألفية يُدعى يانغ تشي تشاو بالسجن لمدة 4 سنوات و6 أشهر، بالإضافة إلى غرامة قدرها 30,000 يوان، بعد أن تم تحديده كمحتال من قبل محكمة نان يانغ للمنطقة العليا في هنان، بسبب إصدار "عملة الكلاب" BFF على شبكة عامة وسحب السيولة مما أدى إلى خسارة 50,000 USDT للآخرين.
في 20 مايو 2024، بدأت جلسة الاستئناف في القضية في محكمة نان يانغ المتوسطة. قام محامي الدفاع عن يانغ تشي تشاو بتقديم دفاع عن البراءة، مشيراً إلى أن المتهم ومقدم البلاغ هما لاعبان مخضرمان، ولديهما وعي واضح بمخاطر التلاعب بالأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، يسمح النظام الأساسي بإضافة أو سحب السيولة في أي وقت، وسلوك المتهم لا ينتهك قواعد النظام الأساسي.
تذكر هذه القضية المستخدمين أنه حتى إذا كانت هناك إجراءات لإصدار العملات وإعادة سحب السيولة، فإنه يمكن أن يشكل جريمة الاحتيال في حالة التسبب في خسائر مالية للآخرين وإمكانية تحديد هوية مُصدر العملات بشكل محدد. يجب الامتثال للقوانين واللوائح المحلية، وعدم المشاركة في أنشطة إصدار العملات غير القانونية.
التهمة الرابعة: تنظيم وقيادة أنشطة التسويق الهرمي
في نوفمبر 2024، أعلنت النيابة العامة في مقاطعة يوننان عن قضية احتيال في الأصول الرقمية. قام 10 متهمين باستخدام "التشفير" و"الأصول الرقمية" كواجهة، وأنشأوا 5 صناديق استثمار، من خلال الجمع بين الأساليب عبر الإنترنت وخارجها، لخداع الجمهور للانضمام وإكمال المهام للحصول على الأرباح، مما شكل 5 مستويات من العوائد. بلغ المبلغ الإجمالي المتورط في القضية أكثر من 210 مليون يوان.
حكمت المحكمة على 10 متهمين بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين و6 سنوات بتهمة تنظيم وقيادة أنشطة التسويق الشبكي، وغرمتهم بمبالغ تتراوح بين 100,000 و500,000 يوان.
في سبتمبر من نفس العام، قامت النيابة العامة في مدينة تشونغشيانغ بمقاطعة هوبى بمعالجة قضية مشابهة، حيث قام ثلاثة متهمين رئيسيين بتأسيس منظمة احتيالية تحت اسم استثمار الأصول الرقمية، وتطوير أكثر من 10,000 عضو، مع وصول أعلى مستوى إلى 17 مستوى، وبلغت قيمة المبالغ المتورطة أكثر من 57 مليون يوان. وقد حكم على الثلاثة بالسجن لمدة 3 سنوات مع إيقاف التنفيذ لمدة 5 سنوات، وفرض غرامة قدرها 350,000 يوان.
الأصول الرقمية غالباً ما تُستخدم كوسيلة لتغليف الاحتيال الهرمي، وهذا أحد الأسباب التي تجعل الكثيرين "يتجنبون العملات". في الحالتين المذكورتين، كانت مستويات الاحتيال الهرمي والمبالغ المعنية تتجاوز بكثير الحدود القانونية، ولذلك تم تصنيفها كقضايا كبيرة نموذجية.
التهمة الخامسة: التستر على الجرائم أو إخفاء عائدات الجريمة
في مارس 2021، نظرت النيابة العامة في مقاطعة لوي في هنان في قضية استخدمت فيها عملة البيتكوين "لتحويل النقاط". قام 7 مشتبه بهم بإجراء "تحويل النقاط" من خلال منصة تداول الأصول الرقمية، وبلغت قيمة القضية أكثر من 9 ملايين يوان. على الرغم من أن الأرباح الشخصية كانت الأعلى فقط 8500 يوان والأدنى 500 يوان، إلا أن الأشخاص السبعة حُكم عليهم جميعاً بالسجن لمدة تصل إلى 4 سنوات بتهمة إخفاء وتستر على عائدات الجريمة، بالإضافة إلى غرامة تصل إلى 10000 يوان.
في مارس 2022، نظرت النيابة العامة في منطقة شيخهو في هانغتشو في قضية غسل أموال تتعلق بـ "ألعاب القتل" بالعملات الافتراضية. استخدم زوجان حساباتهما بالعملات الافتراضية لغسل أكثر من 15 مليون يوان لصالح الجريمة العليا، وتم الحكم عليهما بالسجن لمدة 3 سنوات و10 أشهر و3 سنوات مع وقف التنفيذ(، بالإضافة إلى فرض غرامة.
في أغسطس 2023، خلال محاكمة في مكتب الادعاء في منطقة ماوي في فوزهو، حصل المتهم تشن على ربح قدره 147.1 يوان، لكنه حُكم عليه بالسجن لمدة 9 أشهر مع وقف التنفيذ لمدة عام واحد، وغرامة قدرها 5000 يوان، بسبب مساعدته للآخرين في غسيل الأموال بقيمة تقارب 100000 يوان.
تظهر هذه الحالات أنه سواء كان الشخص متورطًا في أنشطة عمولة من نوع "الركض" أو يساعد الآخرين في غسل الأموال، حتى لو كانت الأرباح الشخصية ضئيلة، فقد يواجه عقوبات صارمة، آمل أن يأخذ الجميع هذا بعين الاعتبار.
الجريمة السادسة: جريمة الحصول على معلومات الكمبيوتر بشكل غير قانوني
في أكتوبر 2023، نظرت محكمة هايتشو في قوانغتشو في قضية تتعلق بسرقة الأصول الرقمية باستخدام فيروس حصان طروادة. قام خمسة متهمين بإنشاء موقع وهمي لتوزيع النقاط، وزرعوا فيروس حصان طروادة في الروابط، مما أدى إلى خداع الضحايا للنقر عليها والتحكم عن بُعد في أجهزة الكمبيوتر وسرقة الأصول الرقمية. تمكن الخمسة من سرقة 3000 عملة USDT، بقيمة 18000 يوان. في النهاية، حُكم على الخمسة بالسجن لمدة تتراوح من 6 أشهر إلى عامين بتهمة الحصول غير القانوني على معلومات الكمبيوتر، بالإضافة إلى غرامات تتراوح من 3000 يوان إلى 12000 يوان.
في يونيو 2024، نظرت النيابة العامة في منطقة شيوهوي في شنغهاي في قضية سرقة عملة رقمية من قبل موظف في شركة الأمن السيبراني. استخدم المتهمون الثلاثة ثغرات في الموقع للحصول على صلاحيات، ونجحوا في السيطرة على الخادم من خلال التسلل عبر الشبكة الداخلية، وقاموا بإنشاء أوامر وهمية لنقل عملة الضحية الرقمية. حقق الثلاثة ربحاً إجمالياً يزيد عن 2.5 مليون يوان.
من الجدير بالذكر أن العديد من المحاكم قد اعتبرت الأصول الرقمية كأصول شخصية. لذلك، فإن سرقة الأصول الرقمية بطرق غير قانونية قد تشكل ليس فقط جريمة الحصول غير المشروع على معلومات الكمبيوتر، ولكن يمكن أن تُعتبر أيضًا جريمة سرقة أو جريمة سطو.
على سبيل المثال، اعتبرت العديد من المحاكم في بكين عند نظرها في القضايا ذات الصلة أنه على الرغم من أن العملات الافتراضية لا تتمتع بمكانة معادلة للعملات القانونية، إلا أنها يجب أن تُحمي بموجب القانون باعتبارها ممتلكات افتراضية، ويمكن أن تصبح موضوعًا لجرائم الملكية.