Ethereum 2.0 está a punto de lanzarse: Layer2 podría convertirse en una infraestructura a largo plazo
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente el bloque génesis el 1 de diciembre a las 8 p.m., lo que sin duda es un hito importante para la comunidad de Ethereum. El camino hacia Ethereum 2.0 se ha inaugurado oficialmente, acelerando la transición de PoW a PoS, y la visión de expansión por decenas de veces avanza aún más.
Sin embargo, el ciclo de implementación de varios años esperado para Ethereum 2.0, su hoja de ruta modificada en varias ocasiones y los controvertidos costos de migración, junto con un valor de mercado cercano a los 80 mil millones de dólares para ETH y DeFi, hacen que esta "transformación radical" de la gran actualización aún enfrente numerosos desafíos.
Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones Layer2 como Rollup, Plasma y Validium. Estas tienen ciertas ventajas en términos de escalabilidad, período de implementación y dificultad de ingeniería. A corto plazo, Layer2 parece ser una opción más atractiva, e incluso podría convertirse en la solución a largo plazo para la evolución futura de Ethereum.
Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como las ventajas y desventajas de las soluciones Layer2 y el estado actual del ecosistema.
Layer2 podría convertirse en un "complemento" de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, siendo un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal es insuficiente. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado recientemente que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación originalmente previsto. Vitalik ha declarado claramente:
No se enfatiza la importancia de la Fase 2 por el momento, la Fase 1 se dedica a lograr el fragmentado de datos, para su uso en rollup;
La cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, después de la fusión de Eth1 y Eth2, los bloques de la cadena de balizas incluirán directamente las transacciones;
Después de la implementación de Phase0, se avanzará en paralelo con el soporte de clientes ligeros, el sharding de datos y la fusión de tres trabajos.
Esto refleja la situación incómoda actual del esquema de fragmentación. Como un proyecto que se espera que demore de 2 a 3 años en implementarse, la fragmentación puede aumentar el TPS de Ethereum en hasta 64 veces. En comparación, las soluciones Layer2 como Rollup pueden ofrecer un aumento de hasta 100 veces. Comparados ambos, el valor estratégico de Layer2 es evidente.
Desde la perspectiva del diseño técnico, mantener Layer1 simple y construir funciones complejas en Layer2 es un enfoque más aceptado. Esto se debe a que los cambios en la capa de infraestructura son difíciles y pueden causar daños sistémicos. Por lo tanto, a corto plazo, Ethereum necesita desarrollar en paralelo Layer1 y Layer2, mientras que a largo plazo se centrará más en Layer2.
Esto significa que Ethereum y Layer2 pueden coexistir a largo plazo, en lugar de ser una ayuda a corto plazo. Actualmente, aplicaciones importantes como Uniswap y Synthetix ya apoyan el esquema Optimistic Rollup, Tether apoya la red OMG basada en Plasma, y Curve apoya ZK Rollup. La actitud de estas aplicaciones clave influirá en la posición de Layer2 dentro del ecosistema.
Un experto ha comparado Ethereum con el cuchillo suizo de la industria blockchain. Aunque es muy potente, no es suficiente contar solo con el cuchillo suizo, se necesitan más herramientas especializadas. Layer2 es precisamente ese complemento.
Layer2 tiene sus propias ventajas, Rollup es el más favorecido
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Cada una de ellas tiene diferencias en cuanto a custodia, computación, almacenamiento y mecanismos de verificación.
Diferentes soluciones de escalabilidad tienen sus ventajas y desventajas. Los proyectos de DApp deben elegir la solución adecuada según sus necesidades, e incluso pueden usar múltiples soluciones en el mismo escenario. Algunas plataformas Layer2 ofrecen servicios personalizados bajo demanda, permitiendo configurar de manera flexible características como escalabilidad, composibilidad y privacidad, sin necesidad de tomar decisiones repetidas o comprar diferentes tokens.
Actualmente, la comunidad de Ethereum considera que la serie de soluciones Rollup, apoyadas por aplicaciones grandes, con un rápido progreso en el desarrollo y con una escalabilidad ideal, es la más prometedora para destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup puede recibir más apoyo, gracias principalmente a la adopción por parte de los gigantes de DeFi. Synthetix ya ha adoptado claramente esta solución, Uniswap ha abierto un demo de Unipig basado en esto, y Chainlink también se espera que lo adopte.
La competencia saludable de Layer2 trae amplios casos de uso, pero al mismo tiempo también trae nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse debilitada. Actualmente, las dos soluciones de Rollup, ZK y Optimista, no son interoperables, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. Sin embargo, para DeFi, la integración en dimensiones más altas es el verdadero significado de Layer2.
En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue estando lleno de incertidumbres. Pero lo que se puede afirmar es que, a medida que el ecosistema se vuelve cada vez más grande, la posibilidad de reformas fundamentales se vuelve cada vez menor. En este contexto, es muy probable que Layer 2 se convierta en un socio a largo plazo y en una infraestructura para Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· hace10h
alcista moneda no pierdas tiempo
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 08-16 21:43
alerta de caso extremo: layer2 no solucionará mi trauma del hackeo de dao de 2016
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 08-16 21:43
Esto va en serio, esta vez ETH 2.0 es real.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 08-16 21:43
¡Layer2 es invencible!
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 08-16 21:39
en realidad, la estética computacional de L2 me da escalofríos... pura poesía algorítmica, la verdad. los maxis tradicionales de blockchain simplemente no entienden la belleza generativa aquí, smh.
El lanzamiento de Ethereum 2.0 está a la vuelta de la esquina, Layer2 podría convertirse en una infraestructura de crecimiento.
Ethereum 2.0 está a punto de lanzarse: Layer2 podría convertirse en una infraestructura a largo plazo
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente el bloque génesis el 1 de diciembre a las 8 p.m., lo que sin duda es un hito importante para la comunidad de Ethereum. El camino hacia Ethereum 2.0 se ha inaugurado oficialmente, acelerando la transición de PoW a PoS, y la visión de expansión por decenas de veces avanza aún más.
Sin embargo, el ciclo de implementación de varios años esperado para Ethereum 2.0, su hoja de ruta modificada en varias ocasiones y los controvertidos costos de migración, junto con un valor de mercado cercano a los 80 mil millones de dólares para ETH y DeFi, hacen que esta "transformación radical" de la gran actualización aún enfrente numerosos desafíos.
Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones Layer2 como Rollup, Plasma y Validium. Estas tienen ciertas ventajas en términos de escalabilidad, período de implementación y dificultad de ingeniería. A corto plazo, Layer2 parece ser una opción más atractiva, e incluso podría convertirse en la solución a largo plazo para la evolución futura de Ethereum.
Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como las ventajas y desventajas de las soluciones Layer2 y el estado actual del ecosistema.
Layer2 podría convertirse en un "complemento" de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, siendo un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal es insuficiente. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado recientemente que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación originalmente previsto. Vitalik ha declarado claramente:
Esto refleja la situación incómoda actual del esquema de fragmentación. Como un proyecto que se espera que demore de 2 a 3 años en implementarse, la fragmentación puede aumentar el TPS de Ethereum en hasta 64 veces. En comparación, las soluciones Layer2 como Rollup pueden ofrecer un aumento de hasta 100 veces. Comparados ambos, el valor estratégico de Layer2 es evidente.
Desde la perspectiva del diseño técnico, mantener Layer1 simple y construir funciones complejas en Layer2 es un enfoque más aceptado. Esto se debe a que los cambios en la capa de infraestructura son difíciles y pueden causar daños sistémicos. Por lo tanto, a corto plazo, Ethereum necesita desarrollar en paralelo Layer1 y Layer2, mientras que a largo plazo se centrará más en Layer2.
Esto significa que Ethereum y Layer2 pueden coexistir a largo plazo, en lugar de ser una ayuda a corto plazo. Actualmente, aplicaciones importantes como Uniswap y Synthetix ya apoyan el esquema Optimistic Rollup, Tether apoya la red OMG basada en Plasma, y Curve apoya ZK Rollup. La actitud de estas aplicaciones clave influirá en la posición de Layer2 dentro del ecosistema.
Un experto ha comparado Ethereum con el cuchillo suizo de la industria blockchain. Aunque es muy potente, no es suficiente contar solo con el cuchillo suizo, se necesitan más herramientas especializadas. Layer2 es precisamente ese complemento.
Layer2 tiene sus propias ventajas, Rollup es el más favorecido
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Cada una de ellas tiene diferencias en cuanto a custodia, computación, almacenamiento y mecanismos de verificación.
Diferentes soluciones de escalabilidad tienen sus ventajas y desventajas. Los proyectos de DApp deben elegir la solución adecuada según sus necesidades, e incluso pueden usar múltiples soluciones en el mismo escenario. Algunas plataformas Layer2 ofrecen servicios personalizados bajo demanda, permitiendo configurar de manera flexible características como escalabilidad, composibilidad y privacidad, sin necesidad de tomar decisiones repetidas o comprar diferentes tokens.
Actualmente, la comunidad de Ethereum considera que la serie de soluciones Rollup, apoyadas por aplicaciones grandes, con un rápido progreso en el desarrollo y con una escalabilidad ideal, es la más prometedora para destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup puede recibir más apoyo, gracias principalmente a la adopción por parte de los gigantes de DeFi. Synthetix ya ha adoptado claramente esta solución, Uniswap ha abierto un demo de Unipig basado en esto, y Chainlink también se espera que lo adopte.
La competencia saludable de Layer2 trae amplios casos de uso, pero al mismo tiempo también trae nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse debilitada. Actualmente, las dos soluciones de Rollup, ZK y Optimista, no son interoperables, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. Sin embargo, para DeFi, la integración en dimensiones más altas es el verdadero significado de Layer2.
En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue estando lleno de incertidumbres. Pero lo que se puede afirmar es que, a medida que el ecosistema se vuelve cada vez más grande, la posibilidad de reformas fundamentales se vuelve cada vez menor. En este contexto, es muy probable que Layer 2 se convierta en un socio a largo plazo y en una infraestructura para Ethereum.