Aperçu de la technologie de bridge de blockchain de couche L2
La technologie de bridge blockchain est un outil important pour connecter différents réseaux blockchain, permettant le transfert d'actifs inter-chaînes et l'échange d'informations. Pour les solutions d'extension L2, la technologie de bridge est une infrastructure indispensable, capable de promouvoir l'interopérabilité de l'écosystème L2 et l'utilisation efficace des actifs.
Les principes de base du pont blockchain
Le blockchain bridge est essentiellement un canal connectant deux blockchains, permettant de transférer des informations et des actifs de manière sécurisée. Il existe principalement deux types:
Pont de confiance : dépend d'entités centralisées pour son fonctionnement, les utilisateurs doivent faire confiance à l'opérateur du pont.
Pont sans confiance : fonctionne via un système décentralisé tel que des contrats intelligents, la sécurité est équivalente à celle de la blockchain sous-jacente.
La conception de bridge utilise généralement l'une des deux méthodes suivantes :
Verrouillage - Mint - Destruction : Verrouiller des actifs sur la chaîne source, frapper des jetons équivalents sur la chaîne cible, détruire lors du rachat.
Réseau de liquidité : établir des pools d'actifs interconnectés sur différentes chaînes pour permettre l'échange d'actifs inter-chaînes.
Les défis du bridge L2
La technologie de pont L2 fait face à des défis uniques :
Il est nécessaire de satisfaire deux des trois attributs suivants : finalité instantanée, liquidité unifiée, actifs natifs.
Comment traiter les différences de finalité entre différents L2 sans ajouter d'hypothèses de confiance supplémentaires.
Comment découpler le client du protocole L2 spécifique et fournir des interfaces standardisées.
Comment garantir la sécurité des transferts d'actifs entre L2.
Solutions de bridge L2 grand public
Actuellement, il existe plusieurs solutions de pont L2 sur le marché, notamment :
Hop Exchange: pont de jetons générique, prend en charge les transferts rapides entre Rollup
StarGate: Pont d'actifs natifs basé sur LayerZero
Across: pont Optimistic inter-chaînes, utilisant un mécanisme de relais
Connext : protocole de messagerie inter-chaînes conçu de manière hybride
Orbiter: pont décentralisé utilisé pour le transfert d'actifs natifs d'Ethereum
Multichain : pont de validation utilisant SMPC
Ces solutions ont chacune leurs particularités en termes de conception et de mise en œuvre technique, offrant aux utilisateurs des choix diversifiés.
Risques de bridge L2
Lorsque vous utilisez le bridge L2, il est important de garder à l'esprit les risques suivants :
Risque de perte de fonds : comme la collusion des validateurs, la fuite de la clé privée, etc.
Risque de gel des fonds : comme l'inaction des relais, la suspension des contrats, etc.
Risque de révision par l'utilisateur : par exemple, refus de service par un oracle ou un relais.
Risques de sécurité du code : tels que des vulnérabilités dans des contrats non vérifiés.
Les utilisateurs doivent évaluer pleinement les caractéristiques de risque et de rendement lors du choix d'un pont L2.
Tendances de développement futur
L'application de la technologie de preuve à connaissance nulle devrait permettre de résoudre certains des défis auxquels sont confrontés les ponts L2, tels que :
Améliorer la sécurité et le degré de décentralisation
Améliorer l'évolutivité et l'interopérabilité
Améliorer l'efficacité et la performance
Le développement de ces nouvelles technologies va propulser l'écosystème des ponts L2 vers la maturité. Dans l'ensemble, la technologie des ponts L2 en est encore à ses débuts, et il reste beaucoup d'espace pour l'innovation et le développement à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInAlice
· 08-13 05:56
Je ne crois qu'aux solutions sans confiance en matière de cross-chain.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-11 14:19
Il y a tellement de ponts que je me mélange souvent.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 08-10 14:17
L2 écologie, se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 08-10 06:33
Les travailleurs du bâtiment doivent aussi savoir où se trouve le pont en sécurité.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 08-10 06:32
Vous n'avez même pas compris le搬砖, vous voulez jouer au cross-chain ?
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 08-10 06:31
Les ponts cross-chain m'ont direct explosé, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 08-10 06:19
Le pont a été détruit, je n'ose plus le traverser.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 08-10 06:14
Il y a tant de ponts, je vais encore marcher sur une mine.
Analyse complète de la technologie de pontage cross-chain L2 : principes, défis et solutions principales
Aperçu de la technologie de bridge de blockchain de couche L2
La technologie de bridge blockchain est un outil important pour connecter différents réseaux blockchain, permettant le transfert d'actifs inter-chaînes et l'échange d'informations. Pour les solutions d'extension L2, la technologie de bridge est une infrastructure indispensable, capable de promouvoir l'interopérabilité de l'écosystème L2 et l'utilisation efficace des actifs.
Les principes de base du pont blockchain
Le blockchain bridge est essentiellement un canal connectant deux blockchains, permettant de transférer des informations et des actifs de manière sécurisée. Il existe principalement deux types:
Pont de confiance : dépend d'entités centralisées pour son fonctionnement, les utilisateurs doivent faire confiance à l'opérateur du pont.
Pont sans confiance : fonctionne via un système décentralisé tel que des contrats intelligents, la sécurité est équivalente à celle de la blockchain sous-jacente.
La conception de bridge utilise généralement l'une des deux méthodes suivantes :
Verrouillage - Mint - Destruction : Verrouiller des actifs sur la chaîne source, frapper des jetons équivalents sur la chaîne cible, détruire lors du rachat.
Réseau de liquidité : établir des pools d'actifs interconnectés sur différentes chaînes pour permettre l'échange d'actifs inter-chaînes.
Les défis du bridge L2
La technologie de pont L2 fait face à des défis uniques :
Il est nécessaire de satisfaire deux des trois attributs suivants : finalité instantanée, liquidité unifiée, actifs natifs.
Comment traiter les différences de finalité entre différents L2 sans ajouter d'hypothèses de confiance supplémentaires.
Comment découpler le client du protocole L2 spécifique et fournir des interfaces standardisées.
Comment garantir la sécurité des transferts d'actifs entre L2.
Solutions de bridge L2 grand public
Actuellement, il existe plusieurs solutions de pont L2 sur le marché, notamment :
Ces solutions ont chacune leurs particularités en termes de conception et de mise en œuvre technique, offrant aux utilisateurs des choix diversifiés.
Risques de bridge L2
Lorsque vous utilisez le bridge L2, il est important de garder à l'esprit les risques suivants :
Risque de perte de fonds : comme la collusion des validateurs, la fuite de la clé privée, etc.
Risque de gel des fonds : comme l'inaction des relais, la suspension des contrats, etc.
Risque de révision par l'utilisateur : par exemple, refus de service par un oracle ou un relais.
Risques de sécurité du code : tels que des vulnérabilités dans des contrats non vérifiés.
Les utilisateurs doivent évaluer pleinement les caractéristiques de risque et de rendement lors du choix d'un pont L2.
Tendances de développement futur
L'application de la technologie de preuve à connaissance nulle devrait permettre de résoudre certains des défis auxquels sont confrontés les ponts L2, tels que :
Le développement de ces nouvelles technologies va propulser l'écosystème des ponts L2 vers la maturité. Dans l'ensemble, la technologie des ponts L2 en est encore à ses débuts, et il reste beaucoup d'espace pour l'innovation et le développement à l'avenir.