Le niveau d'identification Web3 Solo a terminé un financement de 1,2 million de dollars, la technologie zkHE brise l'impasse de la vérification d'identité.

robot
Création du résumé en cours

Le projet de couche d'identification Web3 Solo a récemment terminé un financement de pré-amorçage de 1,2 million de dollars, dirigé par Draper Associates, avec la participation de Velocity Capital. Brian Retford, fondateur de RISC Zero, et Matt Katz, fondateur de Caldera, ont également investi. Cela fait de Solo l'un des projets les plus remarqués dans le domaine de l'identification Web3.

L'équipe centrale de Solo est solide. Le PDG Edison a étudié à la Yale School of Management et a dirigé la création de l'Association Blockchain de la Yale School of Management. Les deux autres co-fondateurs, Stephen et Sissi, sont tous deux professeurs à l'Université de Shenzhen et ont tous deux une solide expérience dans les domaines de la blockchain et de l'intelligence artificielle.

Techniquement, Solo adopte une solution unique de zkHE( encryptage homomorphe à connaissance nulle), construisant une architecture d'identification qui équilibre la protection de la vie privée, l'unicité de l'identification et la vérifiabilité décentralisée. Dans le contexte actuel où l'écosystème Web3 fait face à des problèmes tels que les attaques de sorcières, l'absence de système de réputation utilisateur et la difficulté d'accès à la conformité, la solution de Solo pourrait avoir une signification importante.

Solo : protocole d'identification basé sur zkHE, construisant une couche d'identité anonyme fiable pour Web3

Le monde de Web3 souffre depuis longtemps d'un manque de couche d'identification efficace. Des annotations de données, des scores de comportement à l'interaction des protocoles et à la gouvernance communautaire, de nombreuses tâches clés dans Web3 dépendent de "l'entrée humaine" comme source de données valide. Cependant, du point de vue des systèmes en chaîne, les utilisateurs ne sont généralement qu'une chaîne d'adresses de portefeuille, manquant de caractéristiques individuelles et d'étiquettes de comportement. Cela rend difficile pour le monde natif de la cryptographie d'établir des profils d'utilisateurs fiables et des évaluations de crédit.

L'absence de niveau d'identification a directement conduit à des problèmes tels que les attaques de sorcières. Par exemple, lors de l'airdrop de Celestia en 2023, jusqu'à 65 % des 60 millions de $TIA ont été acquis par des robots ou des comptes de sorcières. Un phénomène similaire s'est également produit lors du processus de distribution de projets tels qu'Arbitrum et Optimism. Bien que certains projets essaient d'introduire des mécanismes anti-Sybil, ils blessent souvent des utilisateurs réels, tandis que les véritables bots peuvent facilement contourner les règles.

Le problème du manque d'identification se manifeste également dans d'autres domaines. Dans DePIN, la soumission de fausses données affecte l'authenticité et la confiance du réseau. Dans GameFi, l'utilisation de plusieurs comptes pour remplir des tâches perturbe l'équilibre économique du jeu. Dans le domaine de l'IA, le manque de garantie de "l'unicité humaine" entraîne une pollution des données d'entraînement par des comportements simulés en masse. De plus, l'absence d'une couche d'identification efficace limite l'application des mécanismes KYC et des systèmes de notation de crédit couramment utilisés dans le monde Web2 sur la chaîne.

Il existe actuellement plusieurs solutions de couche d'identification Web3 sur le marché, qui peuvent être généralement classées en quatre catégories :

  1. Biométrique : comme Worldcoin, Humanode, etc., qui garantissent l'unicité de l'identification par des caractéristiques biologiques, mais qui peuvent soulever des problèmes de confidentialité.

  2. Catégorie de confiance sociale : comme Proof of Humanity, Circles, etc., mettant l'accent sur le réseau de confiance sociale, mais la singularité de l'identification est difficile à garantir.

  3. DID agrégés : comme Civic, SpruceID, etc., intégrant des données d'identification Web2, mais avec un degré de décentralisation limité.

  4. Analyse comportementale : comme ReputeX, Krebit, etc., construisent des profils utilisateurs basés sur les comportements en chaîne, mais il est difficile d'établir un lien avec l'identification réelle.

Ces solutions tombent généralement dans le dilemme de concilier la protection de la vie privée, l'unicité de l'identification et la vérifiabilité décentralisée. Solo propose une nouvelle voie technique pour équilibrer ces trois éléments.

L'architecture zkHE de Solo intègre l'engagement de Pedersen, le chiffrement homomorphe (HE) et la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKP). Les caractéristiques biométriques des utilisateurs sont traitées localement avec un chiffrement multiple, le système génère une preuve à divulgation nulle de connaissance vérifiable et la soumet sur la chaîne, réalisant ainsi l'infalsifiabilité de l'identification et la vérifiabilité sous la protection de la vie privée.

Dans l'architecture zkHE, le processus d'identification est constitué d'une double défense formée par le chiffrement homomorphe et la preuve à divulgation nulle de connaissance. Le chiffrement homomorphe permet d'effectuer des calculs tout en maintenant les données sous forme chiffrée. Le système soumet les caractéristiques biométriques sous forme chiffrée homomorphe au circuit après engagement, puis exécute des opérations telles que la correspondance et la comparaison. Ensuite, sur la base des résultats de la comparaison, une preuve à divulgation nulle de connaissance est générée pour déterminer "s'il s'agit de la même personne".

Après avoir complété le calcul cryptographique, Solo génère localement une preuve à divulgation nulle de connaissance, utilisée pour soumettre la vérification sur la chaîne. Cette preuve ZKP "je suis une personne humaine unique et réelle", mais ne révèle aucune information biologique originale. Solo utilise le cadre de preuve zk-SNARK Groth16 efficace, générant une ZKP concise et robuste avec un coût de calcul minime.

Solo se distingue par son efficacité de vérification. Ses expériences sur le modèle cryptographique montrent qu'en face de données de caractéristiques biologiques de haute dimension, l'architecture zkHE de Solo surpasse de loin les solutions ZKP traditionnelles en termes de temps de génération de preuves et de temps total de certification. Dans des conditions de données de 128 dimensions, le temps de certification ZKP traditionnel dépasse 600 secondes, tandis que la solution Solo nécessite seulement quelques secondes.

Solo a proposé un nouveau chemin pour briser le "triangle impossible" de l'identité Web3. Au niveau de la confidentialité, l'architecture zkHE garantit que tous les traitements sont effectués localement, évitant ainsi les fuites de confidentialité. En ce qui concerne l'unicité de l'identité, la comparaison des distances des vecteurs caractéristiques en état chiffré confirme si le validateur et l'historique sont la même personne. En ce qui concerne la disponibilité, le processus de validation optimisé peut être complété en 2 à 4 secondes sur des appareils mobiles ordinaires, tandis que la validation sur la chaîne peut être réalisée en millisecondes.

Solo : protocole d'identification basé sur zkHE, construction d'une couche d'identité anonyme fiable pour Web3

Solo a également réservé une interface de conformité, prenant en charge l'intégration avec les systèmes DID et KYC sur la blockchain, ainsi que la capacité d'ancrer l'état de vérification à un réseau Layer1 spécifié. Cela aide à répondre aux exigences réglementaires locales tout en préservant la confidentialité et les caractéristiques de décentralisation.

Comparé à d'autres solutions d'identification, Solo a construit un réseau d'identité de base capable de réaliser la "confirmation de l'unicité humaine" au niveau fondamental, fournissant une validation de base pour des niveaux supérieurs comme VC, SBT, et les graphiques sociaux. Solo peut être considéré comme un module de consensus de base dans la pile d'identité, fournissant une infrastructure de preuve d'unicité humaine avec des capacités de protection de la vie privée pour Web3.

Actuellement, Solo a établi des partenariats avec plusieurs protocoles et plateformes, couvrant des secteurs verticaux tels que l'annotation de données, les réseaux DePIN et les jeux SocialFi. Ces collaborations vont davantage valider la faisabilité du mécanisme d'identification de Solo et fournir des retours pour l'optimisation de son modèle.

En construisant un système de couche d'identification anonyme et fiable, Solo jette les bases de la capacité 1P1A(Une personne, un compte) pour le monde Web3, et devrait devenir une infrastructure sous-jacente importante pour faire évoluer le système d'identification sur la chaîne et élargir les applications conformes.

Solo : protocole d'identification basé sur zkHE, construction d'une couche d'identité anonyme et fiable pour Web3

SOLO-2.06%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 08-11 11:23
*sigh* un autre protocole d'identité manquant de métriques de validation empiriques
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncervip
· 08-10 12:10
Enfin, un projet résout les problèmes d'identification web3.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· 08-10 12:10
Supporté ! To the moon ~
Voir l'originalRépondre0
HashBardvip
· 08-10 12:05
franchement, je ressens vraiment cette ambiance poétique en ce moment
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92vip
· 08-10 11:44
Pourquoi encore une identification web3
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)