Les dilemmes de la carte U et l'avenir des paiements en chiffrement
Le domaine des paiements est actuellement en phase de transition avant une transformation majeure. Bien que les produits existants aient connu des améliorations en termes de conception et d'expérience, il reste encore un certain chemin à parcourir pour établir un cadre de paiement Web3 complet et durable.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement de paiement, est essentiellement un mécanisme de transition, un produit de compromis entre les besoins de paiement sur la chaîne et de consommation hors chaîne. Elle lie le compte sur la chaîne et le solde de stablecoin, en association avec une interface de consommation hors chaîne, réalisant ainsi un modèle composite entre Web2 et Web3.
L'apparition de la carte U reflète la demande des utilisateurs pour la consommation quotidienne d'actifs sur la chaîne, ainsi que la tendance des stablecoins à s'étendre vers le secteur de la vente au détail B2C et des paiements locaux. Cependant, le modèle de la carte U dépend fortement du système financier traditionnel, ce qui rend sa durabilité à long terme difficile.
Il est particulièrement difficile pour les projets sans antécédents d'échange ou sans le soutien d'un émetteur de niveau un de maintenir leurs opérations. Les coûts d'exploitation de U Card sont élevés, et les projets ne peuvent pas bénéficier des revenus de frais de transaction stables comme le font les bourses, tout en manquant de pouvoir de négociation face aux émetteurs, tout en devant supporter la pression des services aux utilisateurs.
Pour changer cette situation, les équipes de projet peuvent choisir d'adhérer au système de comptes et de devenir une partie du système de règlement ; ou attendre que la loi sur les stablecoins aux États-Unis soit perfectionnée et saisir de nouvelles opportunités lorsque la position du dollar décline.
Concernant l'avenir du chiffrement des paiements, il existe différentes opinions sur le marché. Certains estiment qu'il faut imiter les habitudes de paiement quotidiennes, tandis que d'autres plaident pour la recherche de nouvelles significations dans les réseaux anonymes. Ces derniers considèrent le paiement comme un flux de valeur plutôt que comme un règlement, un modèle qui se développe rapidement dans certains domaines spécifiques.
Cependant, bien que cette structure écologique fermée résolve en partie les problèmes de circulation des fonds gris, elle peine à promouvoir les paiements chiffrés vers le grand public. En revanche, un système de règlement on-chain basé sur des stablecoins en dollars et construit sur un réseau conforme a un potentiel de mondialisation bien plus important.
Les États-Unis promeuvent activement le développement d'un réseau de paiements en stablecoin. Avec l'avancement des projets de loi connexes, les stablecoins ont été pour la première fois positionnés comme une "infrastructure de paiement stratégique". Les grandes entreprises de technologie financière avancent également l'application des stablecoins en dollars dans des domaines tels que le règlement international et l'acquisition de commerçants.
D'un point de vue macroéconomique, les États-Unis tentent de construire un système monétaire à double voie "dollar + stablecoin" pour faire face aux changements dans le paysage monétaire mondial. Cela fait des stablecoins un outil stratégique important pour les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'avenir de l'industrie du chiffrement sera un avenir totalement intégré et imbriqué avec la finance traditionnelle. Les institutions financières traditionnelles entrent rapidement dans le monde de la chaîne, leurs normes étant la conformité, la transparence et la régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 sera fondé sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Ce système maintient à la fois l'ouverture décentralisée et s'appuie sur la base de crédit du système monétaire fiat existant. Il souligne l'abstraction de l'identité sans échapper à la réglementation, fusionne les intentions des utilisateurs sans se détourner des limites légales.
Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi en sortir librement ; ils servent non seulement les activités financières sur la chaîne, mais seront également intégrés dans l'échange de biens et de services à l'échelle mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· 08-11 22:56
Pourquoi faut-il absolument une carte U, cela semble à l'envers.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 08-10 23:20
Eh, la carte U que j'ai eu tant de mal à obtenir va encore tomber à l'eau.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 08-10 23:18
Les stablecoins finiront par s'effondrer tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 08-10 23:15
Les jeunes devraient éviter de toucher aux paiements web3, c'est du n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-10 23:09
Pourquoi j'ai l'impression de parler encore de produits de transition, je suis fatigué.
Le dilemme de la carte U et le nouveau paradigme de paiement Web3 : les stablecoins redéfiniront le paysage financier mondial.
Les dilemmes de la carte U et l'avenir des paiements en chiffrement
Le domaine des paiements est actuellement en phase de transition avant une transformation majeure. Bien que les produits existants aient connu des améliorations en termes de conception et d'expérience, il reste encore un certain chemin à parcourir pour établir un cadre de paiement Web3 complet et durable.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement de paiement, est essentiellement un mécanisme de transition, un produit de compromis entre les besoins de paiement sur la chaîne et de consommation hors chaîne. Elle lie le compte sur la chaîne et le solde de stablecoin, en association avec une interface de consommation hors chaîne, réalisant ainsi un modèle composite entre Web2 et Web3.
L'apparition de la carte U reflète la demande des utilisateurs pour la consommation quotidienne d'actifs sur la chaîne, ainsi que la tendance des stablecoins à s'étendre vers le secteur de la vente au détail B2C et des paiements locaux. Cependant, le modèle de la carte U dépend fortement du système financier traditionnel, ce qui rend sa durabilité à long terme difficile.
Il est particulièrement difficile pour les projets sans antécédents d'échange ou sans le soutien d'un émetteur de niveau un de maintenir leurs opérations. Les coûts d'exploitation de U Card sont élevés, et les projets ne peuvent pas bénéficier des revenus de frais de transaction stables comme le font les bourses, tout en manquant de pouvoir de négociation face aux émetteurs, tout en devant supporter la pression des services aux utilisateurs.
Pour changer cette situation, les équipes de projet peuvent choisir d'adhérer au système de comptes et de devenir une partie du système de règlement ; ou attendre que la loi sur les stablecoins aux États-Unis soit perfectionnée et saisir de nouvelles opportunités lorsque la position du dollar décline.
Concernant l'avenir du chiffrement des paiements, il existe différentes opinions sur le marché. Certains estiment qu'il faut imiter les habitudes de paiement quotidiennes, tandis que d'autres plaident pour la recherche de nouvelles significations dans les réseaux anonymes. Ces derniers considèrent le paiement comme un flux de valeur plutôt que comme un règlement, un modèle qui se développe rapidement dans certains domaines spécifiques.
Cependant, bien que cette structure écologique fermée résolve en partie les problèmes de circulation des fonds gris, elle peine à promouvoir les paiements chiffrés vers le grand public. En revanche, un système de règlement on-chain basé sur des stablecoins en dollars et construit sur un réseau conforme a un potentiel de mondialisation bien plus important.
Les États-Unis promeuvent activement le développement d'un réseau de paiements en stablecoin. Avec l'avancement des projets de loi connexes, les stablecoins ont été pour la première fois positionnés comme une "infrastructure de paiement stratégique". Les grandes entreprises de technologie financière avancent également l'application des stablecoins en dollars dans des domaines tels que le règlement international et l'acquisition de commerçants.
D'un point de vue macroéconomique, les États-Unis tentent de construire un système monétaire à double voie "dollar + stablecoin" pour faire face aux changements dans le paysage monétaire mondial. Cela fait des stablecoins un outil stratégique important pour les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'avenir de l'industrie du chiffrement sera un avenir totalement intégré et imbriqué avec la finance traditionnelle. Les institutions financières traditionnelles entrent rapidement dans le monde de la chaîne, leurs normes étant la conformité, la transparence et la régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 sera fondé sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Ce système maintient à la fois l'ouverture décentralisée et s'appuie sur la base de crédit du système monétaire fiat existant. Il souligne l'abstraction de l'identité sans échapper à la réglementation, fusionne les intentions des utilisateurs sans se détourner des limites légales.
Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi en sortir librement ; ils servent non seulement les activités financières sur la chaîne, mais seront également intégrés dans l'échange de biens et de services à l'échelle mondiale.