DeSci : le nouveau modèle de recherche off-chain peut-il se développer à long terme ?

Récemment, le concept de science décentralisée (DeSci) a suscité un vif débat dans le milieu des crypto-monnaies. DeSci vise à utiliser la technologie blockchain pour fournir de nouveaux canaux de financement, des plateformes de partage de connaissances et des mécanismes d'évaluation pour la recherche scientifique. Ce concept a reçu le soutien d'une plateforme d'échange bien connue et du fondateur d'Ethereum, ce qui a entraîné une forte hausse des prix des tokens associés et a donné naissance à un certain nombre de nouveaux projets prometteurs.

Le concept central de DeSci est de créer une infrastructure publique grâce à la technologie Web3, permettant une distribution ouverte et transparente des fonds de recherche, ainsi que le stockage et la diffusion ouverts des résultats de recherche. Il encourage les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à être reconnus, tout en permettant au grand public d'accéder facilement aux recherches et d'y participer. Actuellement, les projets DeSci se concentrent principalement sur le financement, en tokenisant le financement de projets pour soutenir le développement de la recherche, tout en mettant les résultats de recherche off-chain pour améliorer la transparence et protéger la propriété intellectuelle.

Bien que la vision de DeSci soit séduisante, il semble que l'élément de spéculation soit actuellement supérieur à l'application réelle. Il existe un évident contraste entre la longévité de la recherche scientifique et la recherche de profits à court terme sur le marché des cryptomonnaies. La recherche nécessite souvent des investissements massifs sur plusieurs années, avec des risques très élevés, et dépend généralement du soutien financier des États et des grandes entreprises. En revanche, le marché des cryptomonnaies se concentre davantage sur les tendances à court terme, ce qui rend difficile le maintien d'un intérêt à long terme.

D'un point de vue historique, le DeSci n'est pas un concept entièrement nouveau. En juillet 2021, un projet représentatif, VitaDAO, a été créé pour financer la recherche sur la longévité. Bien qu'il ait suscité brièvement de l'attention, son développement ultérieur n'a pas été à la hauteur des attentes. VitaDAO a investi dans plusieurs projets et collaboré avec des universités réputées, mais les résultats concrets restent encore limités.

DeSci fait également face à des défis en matière d'application technologique. Bien que le stockage des résultats de recherche sur la chaîne améliore la transparence, il existe un conflit structurel avec le système de recherche relativement fermé actuel. La plupart des équipes de recherche gardent leurs données et résultats hautement confidentiels, et la décentralisation pourrait entraîner des risques pour la sécurité.

D'après les performances du marché, le secteur DeSci a récemment connu une hausse contre la tendance, mais sa taille reste encore limitée. La capitalisation boursière des projets leaders n'atteint que 100 à 200 millions de dollars, ce qui est bien inférieur à d'autres domaines populaires. La participation des institutions est faible et l'attention du marché secondaire est également limitée.

Cependant, par rapport à d'autres concepts de spéculation, DeSci présente certains avantages. Il est soutenu par des projets de recherche scientifique concrets, et tout progrès peut renforcer le récit. Le domaine biomédical a un fort besoin de financement et est également plus susceptible de se combiner avec la technologie cryptographique. De plus, DeSci a également un potentiel d'effet de rupture, ce qui pourrait attirer à l'avenir des personnalités du monde de la recherche traditionnelle.

D'un point de vue macroéconomique, la monnaie MEME est devenue le principal support de fonds, plutôt que les altcoins traditionnels. Après la forte hausse du Bitcoin, les autres tokens majeurs affichent des performances médiocres, et l'ancienne "saison des altcoins" semble difficile à reproduire. Cela reflète un changement dans la structure du marché, où les investisseurs préfèrent les projets MEME qui permettent des entrées et sorties rapides, concentrant ainsi l'effet de richesse.

Cependant, les opportunités sur le marché des MEME sont rares. Les données montrent que très peu de jetons MEME peuvent atteindre une capitalisation boursière élevée. Par conséquent, trouver un équilibre entre l'attention et la valeur à long terme sera la clé du développement futur des projets MEME. Pour les investisseurs individuels, protéger le capital et éviter de perdre tout reste la principale préoccupation.