L'œuvre maîtresse de la technologie native du Bitcoin : Analyse approfondie de la technologie de consensus Taproot de BEVM
Historique du développement de la technologie Bitcoin
L'histoire du développement technologique du Bitcoin remonte au 31 octobre 2008, lorsque Satoshi Nakamoto a publié un article intitulé "Bitcoin : un système de monnaie électronique pair à pair", qui a expliqué pour la première fois la manière dont la technologie Bitcoin est mise en œuvre. L'article mentionne le concept de vérification de paiement simple (SPV), qui est une technologie permettant de vérifier les transactions sans avoir à exécuter un nœud complet.
Le 3 janvier 2009, le bloc de genèse du Bitcoin a été miné sur un serveur à Helsinki, marquant la naissance officielle du Bitcoin. Il convient de noter que le Bitcoin a initialement utilisé la technologie de signature elliptique (ECDSA), plutôt qu'une technique de signature Schnorr plus adaptée, car cette dernière n'avait pas encore été open source à l'époque.
Après des années de développement, en 2018, les développeurs principaux de Bitcoin ont officiellement proposé d'introduire les signatures Schnorr dans le réseau Bitcoin. Le 14 novembre 2021, Bitcoin a terminé la mise à niveau Taproot, introduisant officiellement les signatures Schnorr, ouvrant une nouvelle ère de multi-signatures décentralisées. La mise à niveau Taproot a également introduit la technologie (MAST) qui utilise des arbres syntaxiques abstraits de Merkle, conférant à Bitcoin des fonctionnalités similaires à celles des contrats intelligents.
La combinaison de la signature Schnorr et de MAST permet à Bitcoin de réaliser un réseau multi-signatures décentralisé piloté par le code, posant ainsi les bases du développement du réseau de deuxième couche de Bitcoin.
Aperçu du consensus Taproot
La solution de consensus Taproot proposée par l'équipe BEVM est l'aboutissement de 13 ans d'accumulation technologique de Bitcoin. Cette solution reconnaît que la nature non-turing-complete du réseau Bitcoin limite sa capacité à réaliser directement des solutions d'extension Layer2 similaires à Rollup d'Ethereum. Par conséquent, le consensus Taproot adopte une nouvelle approche, intégrant la technologie Taproot de Bitcoin, les nœuds légers SPV et le mécanisme de consensus BFT PoS, pour construire un réseau Layer2 décentralisé et hautement cohérent.
Taproot Consensus Architecture Détaillée
Le Consensus Taproot est composé de trois parties : Schnorr+MAST, Bitcoin SPV et Aura+Grandpa.
Schnorr+MAST utilise les technologies natives apportées par la mise à niveau Taproot de Bitcoin pour réaliser la gestion décentralisée des signatures multiples de Bitcoin, propulsée par le consensus du réseau de deuxième couche.
Bitcoin SPV permet de synchroniser et de vérifier les transactions Bitcoin sans exécuter de nœud complet, permettant au Consensus Taproot de synchroniser l'état BTC sans autorisation dans un environnement décentralisé.
Aura+Grandpa est un protocole de consensus PoS avancé qui réalise la tolérance aux pannes byzantines, garantissant une haute cohérence des nœuds du réseau.
Dans le système BEVM, chaque validateur détient une clé privée BTC utilisée pour la signature Schnorr. La clé publique agrégée Pagg, générée par le schéma de signature multiple Musig2, forme un grand arbre MAST. Les validateurs effectuent des transferts BTC et des opérations de gravure vers l'adresse de signature de seuil générée par l'arbre MAST, réalisant ainsi la fonctionnalité de soumission des données du réseau principal BTC vers le réseau BEVM. En même temps, chaque validateur agit en tant que nœud léger Bitcoin SPV, capable de synchroniser en toute sécurité et sans autorisation l'état du réseau BTC.
Détails techniques et innovations
Le livre blanc Taproot Consensus explique en détail la mise en œuvre des technologies telles que les signatures de Schnorr, MAST, les nœuds légers PSV de Bitcoin, Aura+Grandpa, fournissant ainsi des informations complètes pour apprendre les dernières technologies de Bitcoin.
Le livre jaune décrit également le processus de mise en œuvre de Musig2 et compare les différences entre Mezo et Taproot Consensus. Mezo est basé sur le protocole tBTC et utilise la multi-signature de Bitcoin pour construire un réseau de signatures de seuil. En revanche, Taproot Consensus adopte un design plus avancé, combinant le réseau multi-signatures avec un mécanisme de consensus BFT PoS, créant ainsi une solution d'extension décentralisée de Layer2 hautement cohérente et sécurisée.
Conclusion
Le livre blanc de la technologie Taproot Consensus de l'équipe BEVM présente une solution de couche deux entièrement basée sur la technologie native de Bitcoin. Cette solution non seulement hérite de l'orientation technique de Bitcoin, mais elle combine également de manière innovante la technologie de Bitcoin, représentant le plus haut niveau de la technologie d'extension native de Bitcoin. Avec le développement de l'écosystème Bitcoin, une véritable solution de couche deux décentralisée deviendra une tendance inévitable, et Taproot Consensus devrait jouer un rôle important dans ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoAdventurer
· 08-13 10:44
Un retournement aussi énorme ? All in BEVM et moi all in
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 08-11 03:51
Au fond, c'est toujours le vieux Satoshi Nakamoto nb
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 08-11 02:18
C'est juste du vieux vin dans une nouvelle bouteille.
BEVM ouvre une nouvelle ère pour Bitcoin : Analyse approfondie de la technologie Taproot Consensus
L'œuvre maîtresse de la technologie native du Bitcoin : Analyse approfondie de la technologie de consensus Taproot de BEVM
Historique du développement de la technologie Bitcoin
L'histoire du développement technologique du Bitcoin remonte au 31 octobre 2008, lorsque Satoshi Nakamoto a publié un article intitulé "Bitcoin : un système de monnaie électronique pair à pair", qui a expliqué pour la première fois la manière dont la technologie Bitcoin est mise en œuvre. L'article mentionne le concept de vérification de paiement simple (SPV), qui est une technologie permettant de vérifier les transactions sans avoir à exécuter un nœud complet.
Le 3 janvier 2009, le bloc de genèse du Bitcoin a été miné sur un serveur à Helsinki, marquant la naissance officielle du Bitcoin. Il convient de noter que le Bitcoin a initialement utilisé la technologie de signature elliptique (ECDSA), plutôt qu'une technique de signature Schnorr plus adaptée, car cette dernière n'avait pas encore été open source à l'époque.
Après des années de développement, en 2018, les développeurs principaux de Bitcoin ont officiellement proposé d'introduire les signatures Schnorr dans le réseau Bitcoin. Le 14 novembre 2021, Bitcoin a terminé la mise à niveau Taproot, introduisant officiellement les signatures Schnorr, ouvrant une nouvelle ère de multi-signatures décentralisées. La mise à niveau Taproot a également introduit la technologie (MAST) qui utilise des arbres syntaxiques abstraits de Merkle, conférant à Bitcoin des fonctionnalités similaires à celles des contrats intelligents.
La combinaison de la signature Schnorr et de MAST permet à Bitcoin de réaliser un réseau multi-signatures décentralisé piloté par le code, posant ainsi les bases du développement du réseau de deuxième couche de Bitcoin.
Aperçu du consensus Taproot
La solution de consensus Taproot proposée par l'équipe BEVM est l'aboutissement de 13 ans d'accumulation technologique de Bitcoin. Cette solution reconnaît que la nature non-turing-complete du réseau Bitcoin limite sa capacité à réaliser directement des solutions d'extension Layer2 similaires à Rollup d'Ethereum. Par conséquent, le consensus Taproot adopte une nouvelle approche, intégrant la technologie Taproot de Bitcoin, les nœuds légers SPV et le mécanisme de consensus BFT PoS, pour construire un réseau Layer2 décentralisé et hautement cohérent.
Taproot Consensus Architecture Détaillée
Le Consensus Taproot est composé de trois parties : Schnorr+MAST, Bitcoin SPV et Aura+Grandpa.
Schnorr+MAST utilise les technologies natives apportées par la mise à niveau Taproot de Bitcoin pour réaliser la gestion décentralisée des signatures multiples de Bitcoin, propulsée par le consensus du réseau de deuxième couche.
Bitcoin SPV permet de synchroniser et de vérifier les transactions Bitcoin sans exécuter de nœud complet, permettant au Consensus Taproot de synchroniser l'état BTC sans autorisation dans un environnement décentralisé.
Aura+Grandpa est un protocole de consensus PoS avancé qui réalise la tolérance aux pannes byzantines, garantissant une haute cohérence des nœuds du réseau.
Dans le système BEVM, chaque validateur détient une clé privée BTC utilisée pour la signature Schnorr. La clé publique agrégée Pagg, générée par le schéma de signature multiple Musig2, forme un grand arbre MAST. Les validateurs effectuent des transferts BTC et des opérations de gravure vers l'adresse de signature de seuil générée par l'arbre MAST, réalisant ainsi la fonctionnalité de soumission des données du réseau principal BTC vers le réseau BEVM. En même temps, chaque validateur agit en tant que nœud léger Bitcoin SPV, capable de synchroniser en toute sécurité et sans autorisation l'état du réseau BTC.
Détails techniques et innovations
Le livre blanc Taproot Consensus explique en détail la mise en œuvre des technologies telles que les signatures de Schnorr, MAST, les nœuds légers PSV de Bitcoin, Aura+Grandpa, fournissant ainsi des informations complètes pour apprendre les dernières technologies de Bitcoin.
Le livre jaune décrit également le processus de mise en œuvre de Musig2 et compare les différences entre Mezo et Taproot Consensus. Mezo est basé sur le protocole tBTC et utilise la multi-signature de Bitcoin pour construire un réseau de signatures de seuil. En revanche, Taproot Consensus adopte un design plus avancé, combinant le réseau multi-signatures avec un mécanisme de consensus BFT PoS, créant ainsi une solution d'extension décentralisée de Layer2 hautement cohérente et sécurisée.
Conclusion
Le livre blanc de la technologie Taproot Consensus de l'équipe BEVM présente une solution de couche deux entièrement basée sur la technologie native de Bitcoin. Cette solution non seulement hérite de l'orientation technique de Bitcoin, mais elle combine également de manière innovante la technologie de Bitcoin, représentant le plus haut niveau de la technologie d'extension native de Bitcoin. Avec le développement de l'écosystème Bitcoin, une véritable solution de couche deux décentralisée deviendra une tendance inévitable, et Taproot Consensus devrait jouer un rôle important dans ce domaine.