Bitcoin Layer2 peut-il partager la sécurité de consensus Bitcoin est la clé
Depuis août 2023, la situation du développement de la couche 2 de Bitcoin n'est pas très optimiste. Les projets déjà lancés ont des performances médiocres, et ceux qui ne sont pas encore lancés progressent lentement. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'avenir du développement de la couche 2 de Bitcoin.
Après une réflexion approfondie, la cause fondamentale de ce phénomène semble être sans rapport avec les capacités des institutions ou des équipes d'investissement derrière le projet. De nombreux projets Bitcoin Layer 2 bénéficient du soutien d'institutions d'investissement renommées, et les équipes possèdent également d'excellentes capacités opérationnelles.
Récemment, une équipe d'innovation technologique a publié le livre blanc de Super Bitcoin qui propose un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Ce livre blanc soutient que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin ont du mal à survivre à long terme. Ce point de vue a suscité une réflexion approfondie.
Le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent en réalité pas la sécurité de consensus de Bitcoin, ils sont généralement simplement un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, avec peu ou pas de lien substantiel avec le réseau Bitcoin.
Cela a conduit à un problème : les utilisateurs manquent de confiance et de base de consensus pour une nouvelle chaîne qui se présente sous le drapeau de Bitcoin Layer 2, mais qui n'a en réalité aucun lien avec le consensus de Bitcoin. Cela pourrait être la principale raison de la réaction tiède du marché.
La sécurité du consensus fait référence à la capacité d'un réseau blockchain à garantir la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, offrant le plus haut niveau de protection. Chaque blockchain indépendante possède son propre mécanisme de sécurité du consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc.
Le niveau de sécurité du consensus d'une blockchain publique dépend principalement du coût nécessaire pour compromettre son consensus réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin : pour lancer une attaque efficace, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul du réseau, ce qui signifie un coût de plus de 200 milliards de dollars. En revanche, le coût d'une attaque sur le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Sous cet angle, le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est nettement supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains (comme les sous-chaînes ou Layer2) qui peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum enregistrent des états de transaction simplifiés sur la chaîne principale, utilisant le mécanisme de sécurité d'Ethereum pour assurer la sécurité de leurs propres transactions.
La raison pour laquelle le Layer2 de Bitcoin doit partager la sécurité de consensus de Bitcoin est que tous les Layer2 principaux dépendent du consensus du réseau principal pour exister. Si un Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin, il sera difficile de gagner la confiance des utilisateurs et des fonds.
Actuellement, la valeur totale verrouillée (TVL) sur la chaîne du Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que la TVL du Layer2 d'Ethereum est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence. De plus, la capitalisation boursière moyenne du Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des Layer2 d'Ethereum mainstream se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars. Ces données reflètent la confiance des fonds et des utilisateurs envers le Layer2 de Bitcoin, qui est bien inférieure à celle du Layer2 d'Ethereum.
Le réseau Lightning est actuellement la seule solution Layer2 capable de partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning parvient tout de même à maintenir un volume de circulation d'environ 5000 BTC, ce qui est principalement dû à sa capacité à partager complètement la sécurité du consensus Bitcoin.
Le réseau Lightning ouvre des canaux en créant des sorties de signature sur la chaîne principale de Bitcoin et les ferme en diffusant l'état final sur la chaîne principale, réalisant ainsi la sécurité du consensus partagé de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état du canal génère une nouvelle transaction d'engagement, qui peut être diffusée sur le réseau principal de Bitcoin si nécessaire, garantissant que même en cas de non-coopération d'une partie du canal, l'autre partie peut toujours récupérer les fonds qui lui sont dus.
Cependant, la limitation du réseau Lightning réside dans le fait qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctions de contrat intelligent plus complexes. Pour résoudre ce problème, Super Bitcoin a proposé une solution innovante : utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme unique réseau de deuxième couche, tout en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning ponctuels en nœuds en chaîne prenant en charge les contrats intelligents. Cette solution vise à réaliser une extension supplémentaire de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.
Dans l'ensemble, les principaux défis auxquels le secteur du Layer2 de Bitcoin est actuellement confronté sont le manque de partage de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, si le Layer2 de Bitcoin souhaite réaliser un véritable développement, il pourrait être nécessaire de revenir à Bitcoin lui-même et d'étudier en profondeur comment partager la sécurité du consensus de Bitcoin. S'inspirer de l'expérience du réseau Lightning et continuer à explorer dans la direction du partage de la sécurité du consensus de Bitcoin pourrait être le chemin de développement le plus viable actuellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPunster
· 08-16 01:50
Jouer à quoi layer2, cette année j'ai déjà tout mis et je me repose...
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 08-15 05:47
Le prochain cycle BTC révélera tout.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 08-13 04:44
prise les gens pour des idiots. Aucun progrès n'a été fait.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 08-13 03:26
Consensus est plus important que la sécurité.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 08-13 03:23
Sans voix, je sais juste qu'ils parlent de nouveaux concepts.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 08-13 03:12
L2 est juste une défense, j'ai perdu comme un chien.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 08-13 03:12
Ne pense pas trop, L2 n'est qu'un outil de monétisation de la popularité.
Bitcoin Layer2 développement clé : peut-il partager la sécurité du consensus Bitcoin
Bitcoin Layer2 peut-il partager la sécurité de consensus Bitcoin est la clé
Depuis août 2023, la situation du développement de la couche 2 de Bitcoin n'est pas très optimiste. Les projets déjà lancés ont des performances médiocres, et ceux qui ne sont pas encore lancés progressent lentement. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'avenir du développement de la couche 2 de Bitcoin.
Après une réflexion approfondie, la cause fondamentale de ce phénomène semble être sans rapport avec les capacités des institutions ou des équipes d'investissement derrière le projet. De nombreux projets Bitcoin Layer 2 bénéficient du soutien d'institutions d'investissement renommées, et les équipes possèdent également d'excellentes capacités opérationnelles.
Récemment, une équipe d'innovation technologique a publié le livre blanc de Super Bitcoin qui propose un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Ce livre blanc soutient que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin ont du mal à survivre à long terme. Ce point de vue a suscité une réflexion approfondie.
Le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent en réalité pas la sécurité de consensus de Bitcoin, ils sont généralement simplement un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, avec peu ou pas de lien substantiel avec le réseau Bitcoin.
Cela a conduit à un problème : les utilisateurs manquent de confiance et de base de consensus pour une nouvelle chaîne qui se présente sous le drapeau de Bitcoin Layer 2, mais qui n'a en réalité aucun lien avec le consensus de Bitcoin. Cela pourrait être la principale raison de la réaction tiède du marché.
La sécurité du consensus fait référence à la capacité d'un réseau blockchain à garantir la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, offrant le plus haut niveau de protection. Chaque blockchain indépendante possède son propre mécanisme de sécurité du consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc.
Le niveau de sécurité du consensus d'une blockchain publique dépend principalement du coût nécessaire pour compromettre son consensus réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin : pour lancer une attaque efficace, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul du réseau, ce qui signifie un coût de plus de 200 milliards de dollars. En revanche, le coût d'une attaque sur le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Sous cet angle, le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est nettement supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains (comme les sous-chaînes ou Layer2) qui peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum enregistrent des états de transaction simplifiés sur la chaîne principale, utilisant le mécanisme de sécurité d'Ethereum pour assurer la sécurité de leurs propres transactions.
La raison pour laquelle le Layer2 de Bitcoin doit partager la sécurité de consensus de Bitcoin est que tous les Layer2 principaux dépendent du consensus du réseau principal pour exister. Si un Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin, il sera difficile de gagner la confiance des utilisateurs et des fonds.
Actuellement, la valeur totale verrouillée (TVL) sur la chaîne du Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que la TVL du Layer2 d'Ethereum est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence. De plus, la capitalisation boursière moyenne du Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des Layer2 d'Ethereum mainstream se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars. Ces données reflètent la confiance des fonds et des utilisateurs envers le Layer2 de Bitcoin, qui est bien inférieure à celle du Layer2 d'Ethereum.
Le réseau Lightning est actuellement la seule solution Layer2 capable de partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning parvient tout de même à maintenir un volume de circulation d'environ 5000 BTC, ce qui est principalement dû à sa capacité à partager complètement la sécurité du consensus Bitcoin.
Le réseau Lightning ouvre des canaux en créant des sorties de signature sur la chaîne principale de Bitcoin et les ferme en diffusant l'état final sur la chaîne principale, réalisant ainsi la sécurité du consensus partagé de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état du canal génère une nouvelle transaction d'engagement, qui peut être diffusée sur le réseau principal de Bitcoin si nécessaire, garantissant que même en cas de non-coopération d'une partie du canal, l'autre partie peut toujours récupérer les fonds qui lui sont dus.
Cependant, la limitation du réseau Lightning réside dans le fait qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctions de contrat intelligent plus complexes. Pour résoudre ce problème, Super Bitcoin a proposé une solution innovante : utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme unique réseau de deuxième couche, tout en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning ponctuels en nœuds en chaîne prenant en charge les contrats intelligents. Cette solution vise à réaliser une extension supplémentaire de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.
Dans l'ensemble, les principaux défis auxquels le secteur du Layer2 de Bitcoin est actuellement confronté sont le manque de partage de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, si le Layer2 de Bitcoin souhaite réaliser un véritable développement, il pourrait être nécessaire de revenir à Bitcoin lui-même et d'étudier en profondeur comment partager la sécurité du consensus de Bitcoin. S'inspirer de l'expérience du réseau Lightning et continuer à explorer dans la direction du partage de la sécurité du consensus de Bitcoin pourrait être le chemin de développement le plus viable actuellement.