Analyse approfondie des eyewash courants dans le domaine des Cryptoactifs : Exploration du phénomène Rug Pull
Dans le secteur des cryptoactifs, le Rug Pull (qui signifie un retrait soudain de fonds ou une fuite) est devenu une méthode de fraude largement répandue. Bien que de nombreux cas aient été révélés, il existe encore un grand nombre de tels eyewash qui n'ont pas été découverts. Selon les données du secteur, il y a au moins 188 000 projets potentiels de Rug Pull sur Ethereum, une certaine chaîne publique connue et d'autres principales blockchains Layer1.
Distribution du phénomène Rug Pull sur différentes blockchains
Les données montrent qu'environ 12 % des jetons sur une chaîne de blocs publique bien connue présentent des caractéristiques de fraude, tandis qu'environ 8 % des jetons ERC-20 sur Ethereum montrent des signes de fraude. Parallèlement, environ 910 millions de dollars d'ETH liés à la fraude ont été traités par des échanges de cryptoactifs centralisés ou réglementés. De plus, selon les statistiques d'une agence d'analyse de blockchain, 11 protocoles DeFi ont été attaqués en octobre, affectant 718 millions de dollars d'actifs Cryptoactifs, établissant ainsi le record mensuel le plus élevé pour les pertes en cryptoactifs cette année.
Certaines grandes plateformes d'échange de cryptoactifs, en raison de leur vaste base d'utilisateurs et de leurs fonctionnalités en constante expansion, sont devenues des cibles principales pour les escrocs et les hackers. Ces plateformes ont pris conscience de la prévalence des escroqueries par contrat intelligent et ont commencé à intégrer des outils de surveillance des risques pour détecter en temps réel les risques et informer rapidement les utilisateurs des projets potentiellement dangereux.
Les méthodes courantes des projets de Eyewash
Les projets de Rug Pull sont généralement conçus avec soin dans les contrats intelligents pour voler des fonds aux investisseurs. Ce code est souvent destiné à :
Interdiction de la revente secondaire
Autoriser les développeurs de projets à frapper des jetons nouveaux à leur guise
Facturer des frais de vente élevés aux acheteurs
Ces scripts malveillants sont cachés dans les jetons, et une fois qu'un investisseur non informé les achète, il risque de faire face à de grands dangers. Dans la plupart des cas, les jetons Rug Pull semblent identiques aux autres cryptoactifs légitimes et respectent également la norme des jetons homogènes de la blockchain, mais le véritable problème est caché dans le code source du contrat intelligent.
Les fraudeurs intègrent souvent des règles malveillantes dans les contrats intelligents, leur conférant des pouvoirs supplémentaires tout en privant les acheteurs de leurs droits fondamentaux. Ils créent des pools de liquidité sur l'échange décentralisé (DEX), en associant ces jetons à d'autres cryptoactifs "légitimes". Ensuite, ils fabriquent artificiellement un grand nombre de transactions, faisant grimper la valeur des jetons pour attirer les investisseurs particuliers.
En outre, les projets de Rug Pull peuvent également masquer leur légitimité de la manière suivante :
Créer des sites Web et des feuilles de route de projet factices
Promouvoir de fausses relations de coopération
Diffuser des annonces sur les réseaux sociaux
Lorsque suffisamment d'utilisateurs achètent des jetons, les fraudeurs vendent rapidement et échangent contre d'autres cryptoactifs, ce qui entraîne une chute instantanée du prix des jetons.
Les principaux types de fraude par tirage de tapis de jetons
Actuellement, il existe principalement trois types de Rug Pull sur le marché :
Vulnérabilité des honeypots : empêche les acheteurs de jetons de revendre, seuls les développeurs peuvent vendre les Cryptoactifs détenus. À la date du 25 octobre 2022, environ 96 008 projets de jetons présentent ce type de vulnérabilité.
Fonction de création de jetons privés : permet à des comptes spécifiques d'utiliser une fonction cachée pour frapper de nouveaux jetons. À la date du 25 octobre 2022, environ 40 569 projets de jetons disposent de cette fonctionnalité.
Porte dérobée de modification de solde : permet à des comptes spécifiques de modifier le solde des détenteurs de jetons, potentiellement en le fixant à zéro, empêchant ainsi les détenteurs de vendre ou de retirer.
Conclusion
Avec l'augmentation des eyewash liés au chiffrement, les investisseurs doivent être plus prudents lors du choix de projets de chiffrement et évaluer attentivement les risques de fraude potentiels. En même temps, les autorités de régulation doivent intensifier leurs efforts pour protéger les intérêts des consommateurs, améliorer l'intégrité, la transparence et les normes de protection des consommateurs sur le marché. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra favoriser le développement sain de l'industrie des Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Rug Pull eyewash : 188 000 projets cachent des risques, le chiffrement nécessite de la vigilance.
Analyse approfondie des eyewash courants dans le domaine des Cryptoactifs : Exploration du phénomène Rug Pull
Dans le secteur des cryptoactifs, le Rug Pull (qui signifie un retrait soudain de fonds ou une fuite) est devenu une méthode de fraude largement répandue. Bien que de nombreux cas aient été révélés, il existe encore un grand nombre de tels eyewash qui n'ont pas été découverts. Selon les données du secteur, il y a au moins 188 000 projets potentiels de Rug Pull sur Ethereum, une certaine chaîne publique connue et d'autres principales blockchains Layer1.
Distribution du phénomène Rug Pull sur différentes blockchains
Les données montrent qu'environ 12 % des jetons sur une chaîne de blocs publique bien connue présentent des caractéristiques de fraude, tandis qu'environ 8 % des jetons ERC-20 sur Ethereum montrent des signes de fraude. Parallèlement, environ 910 millions de dollars d'ETH liés à la fraude ont été traités par des échanges de cryptoactifs centralisés ou réglementés. De plus, selon les statistiques d'une agence d'analyse de blockchain, 11 protocoles DeFi ont été attaqués en octobre, affectant 718 millions de dollars d'actifs Cryptoactifs, établissant ainsi le record mensuel le plus élevé pour les pertes en cryptoactifs cette année.
Certaines grandes plateformes d'échange de cryptoactifs, en raison de leur vaste base d'utilisateurs et de leurs fonctionnalités en constante expansion, sont devenues des cibles principales pour les escrocs et les hackers. Ces plateformes ont pris conscience de la prévalence des escroqueries par contrat intelligent et ont commencé à intégrer des outils de surveillance des risques pour détecter en temps réel les risques et informer rapidement les utilisateurs des projets potentiellement dangereux.
Les méthodes courantes des projets de Eyewash
Les projets de Rug Pull sont généralement conçus avec soin dans les contrats intelligents pour voler des fonds aux investisseurs. Ce code est souvent destiné à :
Ces scripts malveillants sont cachés dans les jetons, et une fois qu'un investisseur non informé les achète, il risque de faire face à de grands dangers. Dans la plupart des cas, les jetons Rug Pull semblent identiques aux autres cryptoactifs légitimes et respectent également la norme des jetons homogènes de la blockchain, mais le véritable problème est caché dans le code source du contrat intelligent.
Les fraudeurs intègrent souvent des règles malveillantes dans les contrats intelligents, leur conférant des pouvoirs supplémentaires tout en privant les acheteurs de leurs droits fondamentaux. Ils créent des pools de liquidité sur l'échange décentralisé (DEX), en associant ces jetons à d'autres cryptoactifs "légitimes". Ensuite, ils fabriquent artificiellement un grand nombre de transactions, faisant grimper la valeur des jetons pour attirer les investisseurs particuliers.
En outre, les projets de Rug Pull peuvent également masquer leur légitimité de la manière suivante :
Lorsque suffisamment d'utilisateurs achètent des jetons, les fraudeurs vendent rapidement et échangent contre d'autres cryptoactifs, ce qui entraîne une chute instantanée du prix des jetons.
Les principaux types de fraude par tirage de tapis de jetons
Actuellement, il existe principalement trois types de Rug Pull sur le marché :
Vulnérabilité des honeypots : empêche les acheteurs de jetons de revendre, seuls les développeurs peuvent vendre les Cryptoactifs détenus. À la date du 25 octobre 2022, environ 96 008 projets de jetons présentent ce type de vulnérabilité.
Fonction de création de jetons privés : permet à des comptes spécifiques d'utiliser une fonction cachée pour frapper de nouveaux jetons. À la date du 25 octobre 2022, environ 40 569 projets de jetons disposent de cette fonctionnalité.
Porte dérobée de modification de solde : permet à des comptes spécifiques de modifier le solde des détenteurs de jetons, potentiellement en le fixant à zéro, empêchant ainsi les détenteurs de vendre ou de retirer.
Conclusion
Avec l'augmentation des eyewash liés au chiffrement, les investisseurs doivent être plus prudents lors du choix de projets de chiffrement et évaluer attentivement les risques de fraude potentiels. En même temps, les autorités de régulation doivent intensifier leurs efforts pour protéger les intérêts des consommateurs, améliorer l'intégrité, la transparence et les normes de protection des consommateurs sur le marché. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra favoriser le développement sain de l'industrie des Cryptoactifs.