Le lancement d'Ethereum 2.0 est imminent : Layer2 pourrait devenir une infrastructure à long terme
La chaîne de balise de la phase 0 d'Ethereum 2.0 a été lancée officiellement avec le bloc genesis le 1er décembre à 20h, ce qui est sans aucun doute une étape importante pour la communauté Ethereum. Le chemin vers Ethereum 2.0 est désormais lancé, avec une transition globale de PoW à PoS, et la vision d'une expansion par dizaines de fois fait un pas en avant.
Cependant, le délai de mise en œuvre prévu pour Ethereum 2.0 sur plusieurs années, la feuille de route modifiée à plusieurs reprises et les coûts de migration très controversés, associés à une capitalisation boursière de près de 80 milliards de dollars pour l'ETH et DeFi, font que cette "transformation radicale" de la mise à niveau rencontre encore de nombreux défis.
Parallèlement, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions Layer2 telles que Rollup, Plasma et Validium. Elles présentent certains avantages en termes de scalabilité, de délais de mise en œuvre et de difficulté technique. À court terme, les Layer2 semblent être un choix plus attractif, et pourraient même devenir la solution à long terme pour l'évolution future d'Ethereum.
Cet article examinera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients des solutions Layer2 et l'état actuel de l'écosystème.
Layer2 pourrait devenir le "plug-in" de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques, un "ajout" lorsque les performances de la chaîne principale sont insuffisantes. Cependant, l'équipe de développement principal d'Ethereum a récemment confirmé que la priorité des solutions Layer2 Rollup devrait être plus élevée que celle des solutions de sharding initialement prévues. Vitalik a clairement déclaré :
Il n'est pas encore nécessaire de souligner l'importance de la Phase 2, la Phase 1 s'efforce de réaliser le sharding des données, pour une utilisation par rollup;
La chaîne de balises aura des fonctionnalités d'exécution, après la fusion d'Eth1 et d'Eth2, les blocs de la chaîne de balises incluront directement des transactions;
Après la réalisation de Phase0, le soutien des clients légers, le partitionnement des données et la fusion de ces trois tâches seront avancés en parallèle.
Cela reflète la situation délicate actuelle du projet de sharding. En tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, le sharding peut augmenter le TPS d'Ethereum jusqu'à 64 fois. En revanche, les solutions Layer 2 telles que Rollup peuvent offrir des améliorations allant jusqu'à 100 fois. Comparé aux deux, la valeur stratégique de Layer 2 est évidente.
D'un point de vue technique, maintenir Layer1 simple et construire des fonctionnalités complexes sur Layer2 est une approche plus reconnue. En effet, les modifications de la couche d'infrastructure sont difficiles et peuvent causer des dommages systémiques. Par conséquent, à court terme, Ethereum doit développer en parallèle Layer1 et Layer2, tandis qu'à long terme, il se concentrera davantage sur Layer2.
Cela signifie qu'Ethereum et Layer 2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être un simple soutien à court terme. Actuellement, des applications importantes telles qu'Uniswap et Synthetix soutiennent la solution Optimistic Rollup, Tether soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve soutient ZK Rollup. L'attitude de ces applications phares influencera la position de Layer 2 dans l'écosystème.
Un expert a comparé de manière imagée Ethereum au couteau suisse de l'industrie de la blockchain. Bien que puissant, un couteau suisse ne suffit pas, il faut aussi d'autres outils spécialisés. Layer2 est justement ce complément.
Layer2 a ses propres avantages, Rollup est le plus prisé
Actuellement, il existe six solutions principales pour Layer2 d'Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Elles diffèrent en termes d'hébergement, de calcul, de stockage, de mécanismes de validation, etc.
Différentes solutions d'extension ont leurs avantages et inconvénients. Les projets DApp doivent choisir la solution appropriée en fonction de leurs besoins, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions dans le même scénario. Certaines plateformes Layer2 offrent des services personnalisés à la demande, permettant de configurer de manière flexible les fonctionnalités de scalabilité, de composabilité et de confidentialité, sans avoir à prendre des décisions répétées ou à acheter différents jetons.
Actuellement, la communauté Ethereum pense généralement que les solutions de type Rollup, soutenues par de grandes applications, avec des avancées de développement rapides et une évolutivité idéale, sont les plus susceptibles de se démarquer. Parmi elles, Optimistic Rollup pourrait bénéficier de davantage de soutien, principalement grâce à l'adoption par les géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution, Uniswap a ouvert le demo Unipig basé sur celle-ci, et Chainlink devrait également l'adopter.
La concurrence saine des Layer2 apporte des cas d'utilisation étendus, mais elle entraîne également de nouveaux défis : la composabilité de la DeFi pourrait être affaiblie. Actuellement, les deux solutions Rollup, ZK et Optimistic, ne peuvent pas interagir, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour la DeFi, une intégration de dimensions supérieures est ce que doit être le Layer2.
En somme, le chemin d'évolution d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes. Mais il est certain qu'avec un écosystème de plus en plus vaste, la probabilité de réformes fondamentales diminue. Dans ce contexte, les Layer 2 pourraient très bien devenir des partenaires et une infrastructure à long terme d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 9h
bull jeton ne perdez pas de temps
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· 08-16 21:43
alerte de cas limite : layer2 ne réparera pas mon traumatisme du hack de dao de 2016
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 08-16 21:43
C'est sûr, cette vague d'eth2.0 est réelle.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 08-16 21:43
layer2 est invincible !
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 08-16 21:39
en fait, l'esthétique computationnelle de L2 me donne des frissons... de la poésie algorithmique pure, pour être honnête. les maxis de la blockchain traditionnelle ne comprennent tout simplement pas la beauté générative ici, ça me fait secouer la tête.
Le lancement d'Ethereum 2.0 est imminent, Layer2 pourrait devenir une infrastructure de croissance.
Le lancement d'Ethereum 2.0 est imminent : Layer2 pourrait devenir une infrastructure à long terme
La chaîne de balise de la phase 0 d'Ethereum 2.0 a été lancée officiellement avec le bloc genesis le 1er décembre à 20h, ce qui est sans aucun doute une étape importante pour la communauté Ethereum. Le chemin vers Ethereum 2.0 est désormais lancé, avec une transition globale de PoW à PoS, et la vision d'une expansion par dizaines de fois fait un pas en avant.
Cependant, le délai de mise en œuvre prévu pour Ethereum 2.0 sur plusieurs années, la feuille de route modifiée à plusieurs reprises et les coûts de migration très controversés, associés à une capitalisation boursière de près de 80 milliards de dollars pour l'ETH et DeFi, font que cette "transformation radicale" de la mise à niveau rencontre encore de nombreux défis.
Parallèlement, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions Layer2 telles que Rollup, Plasma et Validium. Elles présentent certains avantages en termes de scalabilité, de délais de mise en œuvre et de difficulté technique. À court terme, les Layer2 semblent être un choix plus attractif, et pourraient même devenir la solution à long terme pour l'évolution future d'Ethereum.
Cet article examinera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients des solutions Layer2 et l'état actuel de l'écosystème.
Layer2 pourrait devenir le "plug-in" de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques, un "ajout" lorsque les performances de la chaîne principale sont insuffisantes. Cependant, l'équipe de développement principal d'Ethereum a récemment confirmé que la priorité des solutions Layer2 Rollup devrait être plus élevée que celle des solutions de sharding initialement prévues. Vitalik a clairement déclaré :
Cela reflète la situation délicate actuelle du projet de sharding. En tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, le sharding peut augmenter le TPS d'Ethereum jusqu'à 64 fois. En revanche, les solutions Layer 2 telles que Rollup peuvent offrir des améliorations allant jusqu'à 100 fois. Comparé aux deux, la valeur stratégique de Layer 2 est évidente.
D'un point de vue technique, maintenir Layer1 simple et construire des fonctionnalités complexes sur Layer2 est une approche plus reconnue. En effet, les modifications de la couche d'infrastructure sont difficiles et peuvent causer des dommages systémiques. Par conséquent, à court terme, Ethereum doit développer en parallèle Layer1 et Layer2, tandis qu'à long terme, il se concentrera davantage sur Layer2.
Cela signifie qu'Ethereum et Layer 2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être un simple soutien à court terme. Actuellement, des applications importantes telles qu'Uniswap et Synthetix soutiennent la solution Optimistic Rollup, Tether soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve soutient ZK Rollup. L'attitude de ces applications phares influencera la position de Layer 2 dans l'écosystème.
Un expert a comparé de manière imagée Ethereum au couteau suisse de l'industrie de la blockchain. Bien que puissant, un couteau suisse ne suffit pas, il faut aussi d'autres outils spécialisés. Layer2 est justement ce complément.
Layer2 a ses propres avantages, Rollup est le plus prisé
Actuellement, il existe six solutions principales pour Layer2 d'Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Elles diffèrent en termes d'hébergement, de calcul, de stockage, de mécanismes de validation, etc.
Différentes solutions d'extension ont leurs avantages et inconvénients. Les projets DApp doivent choisir la solution appropriée en fonction de leurs besoins, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions dans le même scénario. Certaines plateformes Layer2 offrent des services personnalisés à la demande, permettant de configurer de manière flexible les fonctionnalités de scalabilité, de composabilité et de confidentialité, sans avoir à prendre des décisions répétées ou à acheter différents jetons.
Actuellement, la communauté Ethereum pense généralement que les solutions de type Rollup, soutenues par de grandes applications, avec des avancées de développement rapides et une évolutivité idéale, sont les plus susceptibles de se démarquer. Parmi elles, Optimistic Rollup pourrait bénéficier de davantage de soutien, principalement grâce à l'adoption par les géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution, Uniswap a ouvert le demo Unipig basé sur celle-ci, et Chainlink devrait également l'adopter.
La concurrence saine des Layer2 apporte des cas d'utilisation étendus, mais elle entraîne également de nouveaux défis : la composabilité de la DeFi pourrait être affaiblie. Actuellement, les deux solutions Rollup, ZK et Optimistic, ne peuvent pas interagir, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour la DeFi, une intégration de dimensions supérieures est ce que doit être le Layer2.
En somme, le chemin d'évolution d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes. Mais il est certain qu'avec un écosystème de plus en plus vaste, la probabilité de réformes fondamentales diminue. Dans ce contexte, les Layer 2 pourraient très bien devenir des partenaires et une infrastructure à long terme d'Ethereum.