Membre du Conseil législatif de Hong Kong, Yau Tak-gin : Hong Kong n'a qu'un à deux ans de retard par rapport à Singapour dans le domaine du Web3.
Ces dernières années, Hong Kong a connu un changement significatif dans son attitude envers le Web3 en tant que centre financier international, montrant sa détermination à promouvoir le développement de l'industrie virtuelle. Le député du Conseil législatif, au sein du secteur des technologies et de l'innovation, Kenneth Kwok, est fortement impliqué dans le capital-risque et est l'un des principaux promoteurs des politiques favorables au Web3 à Hong Kong.
Le député Qiu Dagen a commencé à s'intéresser aux projets connexes dès les débuts des cryptomonnaies. Il estime que, bien que les cryptomonnaies n'aient d'abord été qu'un marché restreint, cette tendance a changé ces dernières années. En plus des cryptomonnaies, le Web3 montre un énorme potentiel dans les marchés financiers, les données personnelles et les nouvelles directions d'Internet.
Lors d'une interview, le député Qiu Dagen a exprimé un point de vue optimiste sur l'avenir des cryptomonnaies et du Web3. Il a comparé la tendance actuelle du développement du Web3 à celle de l'internet en 2003, estimant que bien que les cryptomonnaies aient d'abord été un domaine relativement petit, leur dynamique de développement a commencé à se manifester avec l'avancement technologique et l'émergence d'applications.
La politique de Hong Kong rattrape Singapour, l'écart se réduit
Bien que Hong Kong ait annoncé son intention de devenir une ville amie des crypto-monnaies, certaines personnes restent sceptiques à cet égard. Le député Qiu Dagen a souligné que les politiques des différents pays concernant les crypto-monnaies varient. Il a déclaré : "Les politiques en matière de crypto-monnaies de Hong Kong et de Singapour sont plus similaires, mais il existe des différences dans les orientations de développement. Singapour a un avantage dans les paiements en crypto-monnaies, les institutions peuvent effectuer des transactions d'actifs virtuels après avoir complété la KYC, mais pour les citoyens ordinaires, l'achat et la vente d'actifs virtuels sont soumis à une réglementation stricte."
Concernant les différences de politique entre Hong Kong et Singapour, Qiu Dagen a expliqué : "En termes de planification générale, Hong Kong est un peu en retard par rapport à Singapour, mais je pense qu'il n'y a pas de grande différence dans la direction des politiques. L'ouverture de comptes bancaires est également presque résolue, Hong Kong et Singapour ne diffèrent que d'un ou deux ans en ce qui concerne les délais de soutien aux cryptomonnaies. En général, tout le monde sait ce que fait Singapour, et s'il est possible de suivre tous les aspects de la législation, il n'y a qu'un ou deux ans de différence."
Après avoir traversé une série de turbulences dans l'industrie des cryptomonnaies l'année dernière, Singapour semble également ralentir son développement dans le domaine des cryptomonnaies, ce qui donne à Hong Kong plus d'opportunités de rattraper son retard.
La réglementation des stablecoins en HKD pourrait être lancée en juin prochain
Les stablecoins sont devenus une classe d'actifs importante dans le domaine de la blockchain. Au 20 septembre, la capitalisation boursière des stablecoins avait dépassé 120 milliards de dollars. Le député Qiu Dagen a déclaré que la réglementation des stablecoins à Hong Kong pourrait être lancée en juin prochain. Il existe encore certaines questions, comme la possibilité de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins. Il pense qu'il serait peut-être plus approprié d'impliquer des banques commerciales.
Le député Qiu Dagen a souligné les avantages du stablecoin en dollars de Hong Kong : tout d'abord, l'émission de dollars de Hong Kong sera soutenue par des réserves en dollars américains ; deuxièmement, Hong Kong dispose également de ses propres réserves de change, qui pourraient être utilisées pour soutenir le dollar de Hong Kong en cas d'instabilité du dollar américain. Il prédit que l'avenir pourrait être marqué par la coexistence de plusieurs stablecoins, et les investisseurs devront également diversifier leurs actifs.
Le député Qiu Dagen a suggéré que Hong Kong mette en place un environnement de sandbox pour les stablecoins afin d'accélérer le développement du stablecoin en dollars de Hong Kong. Il a souligné que, qu'il s'agisse de l'émission de stablecoins en dollars de Hong Kong, en dollars américains ou en yuan chinois, toute émission à Hong Kong doit respecter les exigences réglementaires de Hong Kong.
Après l'incident de JPEX, il est conseillé d'accélérer l'examen des licences
Récemment, les actes frauduleux de JPEX, une bourse de Hong Kong, ont suscité une large attention. Le député Qiu Dagen a déclaré : "Au cours du processus de vente de JPEX, nous avons déjà reçu de nombreuses plaintes. Il pourrait s'agir d'un système de vente pyramidale ou d'une exploitation illégale. Mais selon la loi de Hong Kong, même si ses méthodes d'exploitation sont suspectes et qu'il pourrait s'agir d'une fraude ou d'un système de vente pyramidale, on ne peut pas interdire son exploitation simplement sur la base de soupçons tant qu'il n'y a pas de victimes."
Pour éviter que des problèmes similaires se reproduisent, le député Qiu Dagen a conseillé aux utilisateurs de ne faire confiance qu'aux échanges qui ont déjà obtenu une licence. En ce qui concerne les autorités de régulation, il a suggéré que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong accélère le temps d'examen des licences.
Le député Qiu Dagen estime que c'est aussi un processus d'éducation des investisseurs. Hong Kong n'encourage pas la spéculation sur les actifs, mais plutôt le développement des actifs numériques et l'innovation des produits financiers. Il a souligné que si Hong Kong ne participe pas activement, il pourrait prendre du retard dans des domaines tels que les stablecoins, les CBDC et les monnaies virtuelles.
Bien que faisant face à de nombreux défis, tels que l'incertitude des politiques et les risques des plateformes de trading, le député Qiu Dagen reste optimiste quant au développement de Hong Kong dans le domaine des actifs numériques. Il croit que Hong Kong dispose d'une base solide et de nombreuses opportunités pour occuper une position importante dans ce domaine émergent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· 08-18 19:50
Ne parlons pas des écarts, agissons d'abord par respect.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 08-18 04:21
Qu'est-ce que vous poursuivez ? Je vois que c'est encore du concept.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· 08-16 22:24
Le point de rassemblement des mineurs de Hong Kong et de Singapour est là, l'univers To the moon
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 08-16 22:23
Deux ans ? Cet écart est vraiment trop conservateur, non ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 08-16 22:22
Encore en train de suivre la tendance en spéculant sur les concepts, l'année dernière c'était le Metaverse, cette année c'est Web3.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 08-16 22:11
en fait, l'écart de politique web3 n'est pas la variable clé ici. l'arbitrage réglementaire = f(vitesse_d'exécution, profondeur_de_ marché)
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 08-16 22:08
Qu'est-ce qui se passe avec le leader de Singapour ? C'est juste du vent.
La politique Web3 de Hong Kong rattrape celle de Singapour, le stablecoin en dollar de Hong Kong pourrait être lancé en juin prochain.
Membre du Conseil législatif de Hong Kong, Yau Tak-gin : Hong Kong n'a qu'un à deux ans de retard par rapport à Singapour dans le domaine du Web3.
Ces dernières années, Hong Kong a connu un changement significatif dans son attitude envers le Web3 en tant que centre financier international, montrant sa détermination à promouvoir le développement de l'industrie virtuelle. Le député du Conseil législatif, au sein du secteur des technologies et de l'innovation, Kenneth Kwok, est fortement impliqué dans le capital-risque et est l'un des principaux promoteurs des politiques favorables au Web3 à Hong Kong.
Le député Qiu Dagen a commencé à s'intéresser aux projets connexes dès les débuts des cryptomonnaies. Il estime que, bien que les cryptomonnaies n'aient d'abord été qu'un marché restreint, cette tendance a changé ces dernières années. En plus des cryptomonnaies, le Web3 montre un énorme potentiel dans les marchés financiers, les données personnelles et les nouvelles directions d'Internet.
Lors d'une interview, le député Qiu Dagen a exprimé un point de vue optimiste sur l'avenir des cryptomonnaies et du Web3. Il a comparé la tendance actuelle du développement du Web3 à celle de l'internet en 2003, estimant que bien que les cryptomonnaies aient d'abord été un domaine relativement petit, leur dynamique de développement a commencé à se manifester avec l'avancement technologique et l'émergence d'applications.
La politique de Hong Kong rattrape Singapour, l'écart se réduit
Bien que Hong Kong ait annoncé son intention de devenir une ville amie des crypto-monnaies, certaines personnes restent sceptiques à cet égard. Le député Qiu Dagen a souligné que les politiques des différents pays concernant les crypto-monnaies varient. Il a déclaré : "Les politiques en matière de crypto-monnaies de Hong Kong et de Singapour sont plus similaires, mais il existe des différences dans les orientations de développement. Singapour a un avantage dans les paiements en crypto-monnaies, les institutions peuvent effectuer des transactions d'actifs virtuels après avoir complété la KYC, mais pour les citoyens ordinaires, l'achat et la vente d'actifs virtuels sont soumis à une réglementation stricte."
Concernant les différences de politique entre Hong Kong et Singapour, Qiu Dagen a expliqué : "En termes de planification générale, Hong Kong est un peu en retard par rapport à Singapour, mais je pense qu'il n'y a pas de grande différence dans la direction des politiques. L'ouverture de comptes bancaires est également presque résolue, Hong Kong et Singapour ne diffèrent que d'un ou deux ans en ce qui concerne les délais de soutien aux cryptomonnaies. En général, tout le monde sait ce que fait Singapour, et s'il est possible de suivre tous les aspects de la législation, il n'y a qu'un ou deux ans de différence."
Après avoir traversé une série de turbulences dans l'industrie des cryptomonnaies l'année dernière, Singapour semble également ralentir son développement dans le domaine des cryptomonnaies, ce qui donne à Hong Kong plus d'opportunités de rattraper son retard.
La réglementation des stablecoins en HKD pourrait être lancée en juin prochain
Les stablecoins sont devenus une classe d'actifs importante dans le domaine de la blockchain. Au 20 septembre, la capitalisation boursière des stablecoins avait dépassé 120 milliards de dollars. Le député Qiu Dagen a déclaré que la réglementation des stablecoins à Hong Kong pourrait être lancée en juin prochain. Il existe encore certaines questions, comme la possibilité de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins. Il pense qu'il serait peut-être plus approprié d'impliquer des banques commerciales.
Le député Qiu Dagen a souligné les avantages du stablecoin en dollars de Hong Kong : tout d'abord, l'émission de dollars de Hong Kong sera soutenue par des réserves en dollars américains ; deuxièmement, Hong Kong dispose également de ses propres réserves de change, qui pourraient être utilisées pour soutenir le dollar de Hong Kong en cas d'instabilité du dollar américain. Il prédit que l'avenir pourrait être marqué par la coexistence de plusieurs stablecoins, et les investisseurs devront également diversifier leurs actifs.
Le député Qiu Dagen a suggéré que Hong Kong mette en place un environnement de sandbox pour les stablecoins afin d'accélérer le développement du stablecoin en dollars de Hong Kong. Il a souligné que, qu'il s'agisse de l'émission de stablecoins en dollars de Hong Kong, en dollars américains ou en yuan chinois, toute émission à Hong Kong doit respecter les exigences réglementaires de Hong Kong.
Après l'incident de JPEX, il est conseillé d'accélérer l'examen des licences
Récemment, les actes frauduleux de JPEX, une bourse de Hong Kong, ont suscité une large attention. Le député Qiu Dagen a déclaré : "Au cours du processus de vente de JPEX, nous avons déjà reçu de nombreuses plaintes. Il pourrait s'agir d'un système de vente pyramidale ou d'une exploitation illégale. Mais selon la loi de Hong Kong, même si ses méthodes d'exploitation sont suspectes et qu'il pourrait s'agir d'une fraude ou d'un système de vente pyramidale, on ne peut pas interdire son exploitation simplement sur la base de soupçons tant qu'il n'y a pas de victimes."
Pour éviter que des problèmes similaires se reproduisent, le député Qiu Dagen a conseillé aux utilisateurs de ne faire confiance qu'aux échanges qui ont déjà obtenu une licence. En ce qui concerne les autorités de régulation, il a suggéré que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong accélère le temps d'examen des licences.
Le député Qiu Dagen estime que c'est aussi un processus d'éducation des investisseurs. Hong Kong n'encourage pas la spéculation sur les actifs, mais plutôt le développement des actifs numériques et l'innovation des produits financiers. Il a souligné que si Hong Kong ne participe pas activement, il pourrait prendre du retard dans des domaines tels que les stablecoins, les CBDC et les monnaies virtuelles.
Bien que faisant face à de nombreux défis, tels que l'incertitude des politiques et les risques des plateformes de trading, le député Qiu Dagen reste optimiste quant au développement de Hong Kong dans le domaine des actifs numériques. Il croit que Hong Kong dispose d'une base solide et de nombreuses opportunités pour occuper une position importante dans ce domaine émergent.