オンチェーンMEMEトークン起動プラットフォーム解析

オンチェーンMEMEトークンスタートプラットフォームは、ブロックチェーン上に構築された分散型プラットフォームで、MEMEトークンの作成プロセスを簡素化することを目的としています。これらのプラットフォームは、トークンの作成、プレセール管理、そして分散型取引所での流動性提供のツールを提供し、ユーザーの透明性とアクセス可能性を確保しています。

プラットフォームの機能性

ローンチプラットフォームの構造的利点は、MEMEトークンの特徴と高度に一致しています。特に、迅速にコミュニティを構築し動員する能力は、MEMEプロジェクトの典型的な高度なコミュニティ依存性を補完します。したがって、MEMEに重点を置いたローンチプラットフォームは、他のタイプのトークン発行プラットフォームよりも大きな魅力を得ています。

MEMEの立ち上げプラットフォームの発展の記録

MEMEの立ち上げプラットフォームの出現と成熟

オンチェーンMEMEのスタートプラットフォームの出現は、初期のトークン配布モデルを再構築し、MEMEトークンの迅速で許可不要な作成を実現しました。従来の初回の非中央集権的発行(IDO)を重視するプラットフォームとは異なり、これらのスタートプラットフォームは、デューデリジェンスや投資家保護よりも、速度、簡便さ、ウイルス的な拡散を優先しています。

2024年中期から、Pump.funは大きな注目を集めましたが、他の最も競争力のある代替品はわずかな市場シェアしか占めていません。Pump.funのMEMEトークンの発行量は急増し、2024年末には前例のないピークに達し、2025年初頭まで活発に続きました。

MEMEスタートプラットフォームの新しい競争者の台頭

2025年4月下旬には、オンチェーンMEMEスタートプラットフォームの競争状況が変わり始めます。LetsBonk(はLaunchlabに基づいて構築され、)、Believe(はソーシャルメディア統合)に強く注目し、Boop(は新しい手数料共有メカニズム)を採用するなど、新しい参入者が急速に注目を集めています。これらのプラットフォームは、Pump.funの以前の支配的地位を徐々に侵食しています。

Dune Analyticsのデータによると、Pump.funの市場シェアは2025年5月12日に歴史的最低点の56%にまで落ち込みました。そのトークンの卒業率はわずか0.82%にまで低下し、新興の競合他社よりも大幅に低くなっています。BoopdotfunとLetsBONK.funの卒業率はそれぞれ4.41%と1.45%で、明らかに高いです。

!7372775

MEMEトークンが5月のオンチェーン活動の反発を促進

過去30日間にMEMEトークンの総時価総額は47%増加し、取引量は160%急増しました。MEMEが立ち上げたプラットフォームの活動は増加し、投機的な感情を煽り、個人投資家の参加度を高めました。2025年5月20日現在、オンチェーン取引量は今月初めに比べて17.3%増加し、その中でMEMEセクターがこの増加の主要な貢献者と見なされています。

ヘッドプロジェクト

Pump.fun

Pump.funはSolana上で最大のMEMEスタートプラットフォームに成長し、Solanaの低コストと高速取引を最大限に活用しました。ローンチ以来、プラットフォームはわずか13ヶ月で800万以上のトークンの作成を促進しました。

この分野のリーディングプラットフォームとして、Pump.funはトークン発行と自動流動性移転を分散型取引所に統合するメカニズムを開発しました。Pump.funは、非技術ユーザー向けにカスタマイズされたノーコードインターフェースを提供することで、MEMEトークンの作成ハードルを引き下げました。簡素化されたユーザーインターフェースを介して、ユーザーは名前、シンボル、画像をアップロードするだけで新しいトークンをデプロイできます。

Pump.funでは、トークンの立ち上げプロセスは完全に自動化されています。このプラットフォームは、需給に基づくバンドル曲線価格モデルを採用しており、プレセール段階を含まないため、初期のアービトラージリスクを効果的に低減しています。

初期段階では、Pump.funはRaydiumと提携しました。トークンの時価総額が69,000ドルに達すると、そのトークンは自動的にPumpSwapに上場し、12,000ドルの初期流動性が注入されます。対応するLPトークンはその後永久に消却され、公平性と不可逆性が確保されます。開発者は卒業時に0.5 SOLの報酬を受け取ります。

このメカニズムは、MEMEトークンの発行のハードルを著しく下げ、Pump.funのMEMEサイクルにおける急速な台頭を促進しました。

!7372776

ローンチラボ

LaunchLabはPump.funと概ね似たメカニズムを採用し、自動化された連携曲線モデルを利用してトークンの発行と価格設定を行います。トークンプラットフォームとして、そのコアな発行プロセスには根本的な新機能は導入されていません。

その主要な競争優位性は、モジュラーアーキテクチャにあり、このアーキテクチャはシームレスなサードパーティ統合をサポートし、高度にカスタマイズ可能なトークン発行構成を提供し、カスタマイズされたトークン発行ソリューションを求める開発者に柔軟性を提供します。

LaunchLabのコアの強みは、サードパーティ統合をサポートするアーキテクチャにあります。ウェブインターフェースによると、LaunchLabは10以上のサードパーティプラットフォームと統合されています。主な例の一つはLetsBONK.funで、これは$BONKコミュニティによって作成されたMEMEスタートプラットフォームで、LaunchLabのインフラストラクチャ上に構築されています。

さらに、LaunchLabは2つの異なるモードを提供することで、その立ち上げフレームワークをさらに改善しました：

1. JustSendItモード:標準化と迅速な発行のために設計されており、このモードではユーザーが最小限の設定でトークンを開始でき、カジュアルまたは初めての作成者に対応しています。

2. LaunchLabモード: カスタムパラメータをサポートし、トークンの総供給量、連合曲線に割り当てられたトークンの割合、およびトークンのロック設定を含みます。特に、LaunchLabモードでは、開発者はトークンの卒業時にLP取引手数料の10%を受け取る権利があり、高品質プロジェクトの作成に対するより強いインセンティブを提供します。

LaunchLabは、根本的に新しいメカニズムを導入しておらず、料金構造においてわずかな優位性を持っています。しかし、5月12日に、Pump.funはトークン作成者に50%の収益を共有することを発表し、これがLaunchLabの料金優位性を実質的に相殺しました。この戦略的措置により、Pump.funの市場シェアは80%以上に回復し、競争環境の重大な逆転を示しています。

LaunchLabは、Pump.funの市場地位を共同で弱体化させるために、サードパーティプラットフォームの積極的なプロモーション戦略を採用しました。この方法はPump.funにいくつかの収益圧力をもたらしましたが、意味のある製品革新が欠如しているため、LaunchLabが短期間でPump.funの主導的地位に挑戦する可能性は低いです。

!7372777

信じる

Believeは元々Cloutという名称で、Ben Pasternakによって開発されたSocialFiプラットフォームで、セレブのトークン発行に特化しています。このプロジェクトは2025年4月27日に発表されました。発表された途端に大きな注目を集め、Solanaの公式アカウント、Solanaの共同創設者Anatoly Yakovenko(Toly)、そしてJupiterの共同創設者Meowがリツイートしました。発売以来、Believeプラットフォームは24,000以上のトークンの発行を促進し、日々の発行量のピークは5,000近く、最大市場シェアは13.6%に達しました。

Believeのトークンのローンチは、ソーシャルドリブンな発行モデルを採用しており、その"X Trigger"メカニズムを通じて、ユーザーはX(の前身であるTwitter)上で@LaunchACoinを含むツイートを投稿し、トークン名を指定するだけで、Solanaオンチェーン上にトークンを展開することができます。全プロセスはバックエンドサービスによって自動的に実行されます。

このプラットフォームは動的な結合曲線モデルを採用しており、初期の取引手数料は高く、ボットによる購入を防ぐことを目的としています。取引量が増加するにつれて、手数料は徐々に低下し、2％に安定します。このメカニズムは、公平な市場参加を促進し、初期の操作を軽減します。

トークンの時価総額が100,000ドルを超えると、自動的にあるプラットフォームに上場します。開発者は総取引手数料(2%)の1%を共有することでインセンティブを得ます。

Believeは、その前身の核心的な欠陥を解決することで市場からの認知を得ました。これは、初期のSocialFiプラットフォームに基づいて構築され、SolanaおよびJupiterのエコシステムのサポートを受けています。さらに、そのダイナミックな結合曲線の使用は、トークン取引の初期段階におけるロボットによる買い占め行為を軽減し、公平性と発行の完全性を向上させるのに役立っています。

!7372778

Boop.Fun

Boop.Funは、ある取引プラットフォームの共同創設者Dingalingによって開発されたMEMEトークンのスタートアッププラットフォームです。

Boop.FunはPump.funとBelieveのコアメカニズムを統合し、2つの発行経路を提供します: プラットフォームを通じて直接トークンを作成するか、Xに@beeponboopを含むツイートを投稿することでオンチェーンデプロイをトリガーします。

このプラットフォームのネイティブトークン$BOOPは、そのインセンティブシステムの基盤です。アクティブトークンの作成者は毎日$BOOPエアドロップを受け取り、保有者はそのトークンの保有量に応じて報酬を比例配分され、長期的な参加を促進します。さらに、$BOOPをステーキングしているユーザーは、毎日のエアドロップに参加し、プラットフォームの60%のSOL取引手数料収入を共有することができ、多層的な報酬構造を確立しています。

最近、Boop.Funの創設者は、ある取引プラットフォームのチーフリスクオフィサー(CRO)を務めていたと主張しました。しかし、その取引プラットフォームのCEOはこの職位の存在を公然と否定し、その創設者がインサイダー取引の疑いで解雇されたことを示唆しました。この問題はまだ解決していませんが、論争はそのプラットフォームに重大な影響を与えています: 日間アクティブユーザーは56%減少し、トークンの発行量は10,877個から急激に1,072個に減少し、90%の減少となりました。そのため、市場のパフォーマンスは不安定になり、コミュニティはBoop.Funへの信頼が著しく低下しました。

!7372779

どちらが良いですか?

Pump.funは依然としてMEMEスタートプラットフォーム分野のリーダーですが、新規参入者の中でBelieveは相対的な競争優位性を持っています。

Pump.funが導入したクリエイター利益共有メカニズムは、トークンの発行と移転に関連するコストの一部を相殺します。さらに、このメカニズムはクリエイターに対して、より高品質のトークンを開始し維持するための強力なインセンティブを提供します。

LaunchLabは低い発行コスト、低い卒業基準、ゼロの移行コストがクリエイターにとって魅力的である一方で、参入障壁を下げ、「詐欺」や「高値での出荷」プロジェクトの蔓延を招く可能性があります。これは全体的なプロジェクトの質を損ないます。コアの革新や差別化が欠如している場合、このプラットフォームは長期的な成長と競争力を維持するのが難しいという課題に直面する可能性があります。

Believeは新しいトークンの立ち上げメカニズムの上に構築されており、早期ロボットの転売行為を防ぐために動的な共同曲線を導入し、同時により高い卒業のハードルを設定しています。これらの措置はユーザーの保護を強化しました。取引手数料は比較的高いですが、このプラットフォームの設計は公平性と持続可能性の観点で純利益をもたらしています。

Boop.Funは高度に統合されたプラットフォーム設計を提供しており、そのトークン配布モデルは短期的に魅力的です。しかし、プラットフォームのパフォーマンスはそのネイティブトークン$BOOPの価格パフォーマンスと密接に関連しており、これにより内部取引やコミュニティの信頼が損なわれるリスクが増加します。最近のネガティブな宣伝において、これらの懸念は拡大し、その期間中にプラットフォーム全体のパフォーマンスは明らかに低下しました。

!7372780

まとめ

MEMEを立ち上げるプラットフォームが長期的な実行可能性を実現するためには、現在の市場の課題を効果的に解決できる強力なコアメカニズムまたは技術革新に基づく必要があります。たとえば、Pump.funはトークンの発行と自動流動性移転を分散型取引所に統合するメカニズムを開創しました。一方、Believeはソーシャルメディア主導のシンプルなトークン発行プロセスを最適化しています。Pump.funは依然としてMEME立ち上げプラットフォームの分野でのリーディングプラットフォームであり、Believeは強力な成長の勢いを示しており、長期的にはさらなる市場シェアを獲得する可能性があります。

MEMEトークンの立ち上げプラットフォームが直面する重要な課題

現在、MEMEプラットフォームは2つの基本的な課題に直面しています:

1. ユーザー保護メカニズム:MEMEトークンの固有の低いハードルと高いリスクの性質により、プラットフォームはプロジェクトの質と取引の公平性を解決することによってユーザーの損失を軽減する必要があります。これには、チームの背景確認、スマートコントラクトの監査、評判スコアリングシステムなど、強力なプロジェクト選別メカニズムを実施する必要があります。